Изучаем законы Как страна Украина вмешивалась в наши внутрение дела в Чечне.
12:17 06.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не бросал Родину; она называлась СССР, и её у меня украли. >>
>Сколько тебе было лет в тот декабрь 1991 года?
Какая разница? Типа, почему я не пошёл воевать за СССР? Так я не состоял на службе ни в ВС, ни в МВД, ни в КГБ; и не был членом партии. Если такие серьёзные люди, военные и партийные, сочли что вмешиваться не следует — мне-то чего дёргаться?
12:18 06.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Макс пытается играть на разночтениях в текстах статей о наёмничестве, между украинским и российским УК. Как будто после четырёх лет кривляний «настамнет, этонемы» это ещё кого-то интересует. >>>>>>> >>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Я задал вопрос. можешь ответить? >>>>>>>>>> ВТОРОЕ У нас не разночтения, а разные законы ….онаемничестве и участие в незаконных вооруженных формированиях …. >>>>>>>>>> Мы свои законы не нарушаем, а вы? >>>>>>>>> Вообщем кратко так как эта тема всплывает регулярно. А теперь внимательно прочитайте пункт 5 >>>>> >>>>>>>> АУ ваша гнилая попытка уехать… АУ освоождает от уголовной ответсвенности кто по закону… СУД .где определяет добровольно ли он вышел, сам ли пришел заявил об этом >>>>>>>> АУ если человек приходит завялсет то проводиться следствие где уточняется где он воевал и все ли он сказал >>>>>>>> Гнилой съезд. вы сможете предоставить информацию (чего не было в помине) что они явились и заявили и их официально простили >>>>>>> Еще раз цитатой- Наемник освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, если он до привлечения к уголовной ответственности добровольно прекратил участие в вооруженном конфликте. Они добровольно прекратили участие в вооруженном конфликте, а значит освобождаются от уголовной ответственности
>>>>>> АУ не надо считать себя самым умным и выдергивать фразы из контекста >>>>>> Не просто добровольно прекратили, но и добровлно заявили об это в органы при условии что за ними более ничего уголовного нет
>>>>> Они ничего не обязанны заявлять они просто прекратили участие и этого по закону достаточно, а если на них висят другие преступления предявляйте доказательства и просите экстрадиции вы просили экстрадицию хоть одного
>
>>>> Врать то нехорошо выдергивая фразы из констекста
>>>> 5. Наемник освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, если он до привлечения к уголовной ответственности добровольно прекратил участие в вооруженном конфликте, военных или насильственных действиях И сообщил о своем участии в конфликте, военных или насильственных действиях или иным образом способствовал прекращению или раскрытию преступлений, предусмотренных частями первой — третьей настоящей статьи, если в его действиях нет состава другого преступления. >>>> >>> А что кто-то обвинил их в совершении преступлений
>>АУ это обязанность Украины привлекать за нарушения УК страны конкретно статьи наемничества
>Ты как гражданин России нарушил закон переходя на красный свет дорогу (как пример) и должен понести за это наказание-так но вот в чем дело никто тебя в этом не обвинял (а закон ты нарушил))
Ты даже близко не понимаешь что значит уголовное преступление Иди вчи уроки… такую чушь несешь
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наёмничество предполагает оплату. Докажи факт оплаты. Может, это были люди «с чистой душой», бессребренники. >>>
>>Ты нам пытаешься доказать
> > Вы сделали вид что не прочли мои последующие комментарии, где я совершенно чётко высказал своё отношение к наёмничеству. >
> Макс здесь пытался затеять юридическую дискуссию, пытаясь рыться в разницах российского и украинского УК, таким образом пытаясь доказать что есть разница между «хорошими российскими добровольцами Донбасса», и «плохими украинскими боевиками в Ичкерии». По мне так это всё одно и то же; дискуссию он затеял странную, потому и приходится его убеждать странными аргументами. > > На вопрос: почему Россия не затребовала выдачи воевавших за «Ичкерию», даже когда у власти был Янук, ответа так и не последовало. Что, в общем, говорит о лицемерии автора данной дискуссии.
Да они и при Кучме этот вопрос не поднимали))) Янык еще в то время сидел
12:19 06.05.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я именно такой политики придерживаюсь.
>> >> Кто ты такой? Маршал диванных войск?
>Но вам же тычут в морды сапогом на Донбассе? Так в чём тогда проблема у тебя? Значит политика работает. А ваши истерики никого не интересуют.
Да запишись уже «добровольцем в народную милицию ЛНР».
12:19 06.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> которое не входит в личный состав вооруженных сил государства >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так они входили в состав вооруженных сил Ичкерии. Не канает. >>>>>>>> Ну давай подойдем с воей позиции >>>>>>>> Украина значит признала что Ичкерия это не Россия? >>>>>>> >>>>>>> Украина их туда не посылала. Россия посылала своих в Донецк. Это разные вещи. >>>>>> Да плевать какие ичностные оценки кому вы тут раздаете >>>>> >>>>>> Есть закон Украины
>>>>>> Ответь на вопрос >>>>>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу .???? >>>>> Прости ты по выходным не читаешь, а только пишешь заявление где от потерпевшей стороны на основании чего возбуждать уголовное дело Россия требовала выдачи через Интерпол хоть кого-то
>>>> Опить уползти пытаетесь. уводя тему хрен знает куда >>>> АУ причем тут Россия … граждане Украины нарушили закон Украины почему не привлекли.
>>> Для возбуждения уголовного дела нужно заявление от потерпевшей стороны иначе никак это не твой конек забей лучше иди в тему крымского моста
>> >> Ты бы прежде чем нести чушь почитал как возбуждается уголовные дела >> СУдя твоец логике убил и все ни каких уголовных дел ведь заявление труп не напишет
>А доказательства призумция невиновности я ничего никому доказывать не должен это работа прокуратуры при наличии заявления
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Макс пытается играть на разночтениях в текстах статей о наёмничестве, между украинским и российским УК. Как будто после четырёх лет кривляний «настамнет, этонемы» это ещё кого-то интересует. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Я задал вопрос. можешь ответить? >>>>>>>>>>> ВТОРОЕ У нас не разночтения, а разные законы ….онаемничестве и участие в незаконных вооруженных формированиях …. >>>>>>>>>>> Мы свои законы не нарушаем, а вы? >>>>>>>>>> Вообщем кратко так как эта тема всплывает регулярно. А теперь внимательно прочитайте пункт 5 >>>>>> >>>>>>>>> АУ ваша гнилая попытка уехать… АУ освоождает от уголовной ответсвенности кто по закону… СУД .где определяет добровольно ли он вышел, сам ли пришел заявил об этом >>>>>>>>> АУ если человек приходит завялсет то проводиться следствие где уточняется где он воевал и все ли он сказал >>>>>>>>> Гнилой съезд. вы сможете предоставить информацию (чего не было в помине) что они явились и заявили и их официально простили >>>>>>>> Еще раз цитатой- Наемник освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, если он до привлечения к уголовной ответственности добровольно прекратил участие в вооруженном конфликте. Они добровольно прекратили участие в вооруженном конфликте, а значит освобождаются от уголовной ответственности
>>>>>>> АУ не надо считать себя самым умным и выдергивать фразы из контекста >>>>>>> Не просто добровольно прекратили, но и добровлно заявили об это в органы при условии что за ними более ничего уголовного нет >>>>>> Они ничего не обязанны заявлять они просто прекратили участие и этого по закону достаточно, а если на них висят другие преступления предявляйте доказательства и просите экстрадиции вы просили экстрадицию хоть одного
>>>>> Врать то нехорошо выдергивая фразы из констекста >>>>> 5. Наемник освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, если он до привлечения к уголовной ответственности добровольно прекратил участие в вооруженном конфликте, военных или насильственных действиях И сообщил о своем участии в конфликте, военных или насильственных действиях или иным образом способствовал прекращению или раскрытию преступлений, предусмотренных частями первой — третьей настоящей статьи, если в его действиях нет состава другого преступления.
>>>>> >>>> А что кто-то обвинил их в совершении преступлений
>>> АУ это обязанность Украины привлекать за нарушения УК страны конкретно статьи наемничества
>>Ты как гражданин России нарушил закон переходя на красный свет дорогу (как пример) и должен понести за это наказание-так, но вот в чем дело никто тебя в этом не обвинял (а закон ты нарушил))
> > Ты даже близко не понимаешь что значит уголовное преступление > Иди вчи уроки… такую чушь несешь
Ну вообщем ты понял что лучше тебе сегодня в теме про крымский мост писать
12:20 06.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Да они и при Кучме этот вопрос не поднимали))) Янык еще в то время сидел
Да наплевать им; сколько там русских погибло под русскими бомбами — никто и считать не пытался.
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> которое не входит в личный состав вооруженных сил государства >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так они входили в состав вооруженных сил Ичкерии. Не канает. >>>>>>>>> Ну давай подойдем с воей позиции >>>>>>>>> Украина значит признала что Ичкерия это не Россия? >>>>>>>> >>>>>>>> Украина их туда не посылала. Россия посылала своих в Донецк. Это разные вещи. >>>>>>> Да плевать какие ичностные оценки кому вы тут раздаете >>>>>> >>>>>>> Есть закон Украины
>>>>>>> Ответь на вопрос >>>>>>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу .???? >>>>>> Прости ты по выходным не читаешь, а только пишешь заявление где от потерпевшей стороны на основании чего возбуждать уголовное дело Россия требовала выдачи через Интерпол хоть кого-то
>>>>> >>>>> Опить уползти пытаетесь. уводя тему хрен знает куда >>>>> АУ причем тут Россия … граждане Украины нарушили закон Украины почему не привлекли. >>>> Для возбуждения уголовного дела нужно заявление от потерпевшей стороны иначе никак это не твой конек забей лучше иди в тему крымского моста
>>>
>>> Ты бы прежде чем нести чушь почитал как возбуждается уголовные дела >>> СУдя твоец логике убил и все ни каких уголовных дел ведь заявление труп не напишет
>>А доказательства призумция невиновности я ничего никому доказывать не должен это работа прокуратуры при наличии заявления
> > Какое нахрен заявление от трупа
Есть доказательства вины фигуранта с двумя свидетельскими показаниями милости просим и примем и рассмотрим и посадим
12:24 06.05.2018
Хотя после Яценюка-моджахеда (я так ухахатывался когда это по России озвучили что чуть не уписался прости господи
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> которое не входит в личный состав вооруженных сил государства >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так они входили в состав вооруженных сил Ичкерии. Не канает. >>>>>>>>> Ну давай подойдем с воей позиции >>>>>>>>> Украина значит признала что Ичкерия это не Россия? >>>>>>>> >>>>>>>> Украина их туда не посылала. Россия посылала своих в Донецк. Это разные вещи. >>>>>>> Да плевать какие ичностные оценки кому вы тут раздаете >>>>>> >>>>>>> Есть закон Украины
>>>>>>> Ответь на вопрос >>>>>>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу .???? >>>>>> Прости ты по выходным не читаешь, а только пишешь заявление где от потерпевшей стороны на основании чего возбуждать уголовное дело Россия требовала выдачи через Интерпол хоть кого-то
>>>>> >>>>> Опить уползти пытаетесь. уводя тему хрен знает куда >>>>> АУ причем тут Россия … граждане Украины нарушили закон Украины почему не привлекли. >>>> Для возбуждения уголовного дела нужно заявление от потерпевшей стороны иначе никак это не твой конек забей лучше иди в тему крымского моста
>>>
>>> Ты бы прежде чем нести чушь почитал как возбуждается уголовные дела >>> СУдя твоец логике убил и все ни каких уголовных дел ведь заявление труп не напишет
>>А доказательства призумция невиновности я ничего никому доказывать не должен это работа прокуратуры при наличии заявления
> > Какое нахрен заявление от трупа
Ты кстати как согласен с теорией Яценюка-моджахеда воевавшего в Чечне
12:28 06.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Хотя после Яценюка-моджахеда (я так ухахатывался когда это по России озвучили что чуть не уписался прости господи
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я именно такой политики придерживаюсь.
>>> >>> Кто ты такой? Маршал диванных войск?
>>Но вам же тычут в морды сапогом на Донбассе? Так в чём тогда проблема у тебя? Значит политика работает. А ваши истерики никого не интересуют.
> > Да запишись уже «добровольцем в народную милицию ЛНР».
Ну зачем же? Там своих хватает. А вот тебе стоило бы записаться в полицию по Крыму. У вас сейчас как раз набор идёт.
12:30 06.05.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
>> Да запишись уже «добровольцем в народную милицию ЛНР». > Ну зачем же? Там своих хватает. А вот тебе стоило бы записаться в полицию по Крыму. У вас сейчас как раз набор идёт.
Ты такой храбрый и решительный со своего дивана.
12:30 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Разница в том что Австралия давно раскаялась в содеянном, и примирение состоялось.
Убила и раскаялась? В Тасмании не с кем было уже примиряться. «Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то численность [туземного] населения со временем должна сильно сократиться». Роберт Нокс
История эпохи колонизации насчитывает немало печальных страниц, наполненных насилием и жестокостью. Стала такой страницей и история колонизации острова Тасмания, что находится южнее Австралии. В XIX веке, всего за 30 лет колонизации, туземное население острова сократилось с 5 тысяч до 300 человек, а еще через полвека в живых не осталось ни одного.
