>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>> А если в россии противоречат?
>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>> quoted3
>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>> Пример ст .17
>>>> нарушают >>>> причем все статьи по порядку
>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? quoted3
>>13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала quoted2
> > Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается … > Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами quoted1
Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>> А если в россии противоречат?
>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>> Пример ст .17 >>>>> нарушают
>>>>> причем все статьи по порядку >>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример?
>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала quoted3
>> >> Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается … >> Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами quoted2
>Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>>> Пример ст .17 >>>>>> нарушают >>>>>> причем все статьи по порядку >>>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? >>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала
>>> >>> Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается … >>> Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами quoted3
>>Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить quoted2
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>>>> Пример ст .17 >>>>>>> нарушают
>>>>>>> причем все статьи по порядку >>>>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? >>>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала quoted3
>>>> Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается … >>>> Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами >>> Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>>>>> Пример ст .17 >>>>>>>> нарушают
>>>>>>>> причем все статьи по порядку >>>>>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? >>>>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала quoted3
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>>>>>> Пример ст .17 >>>>>>>>> нарушают >>>>>>>>> причем все статьи по порядку >>>>>>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? >>>>>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала >>> >>>>>> >>>>>> Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается … >>>>>> Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами >>>>> Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить >>>> >>> >>>> Дерьмо ты читаешь на говно сайтах. изучил конституцию рф сначала, а потом вякай про нарушения >>>> Типа этого твои аргументы
Вот именно наглая подтасовка с вашей стороны… АУ смотипа плевать на конституцию и дал свою ссылку: За подобные подтасовки вам должно быть стыдно Но учитывая что вы почитатель говно сайтов… стыд и вы несмоместимы
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>>>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>>>>>>> Пример ст .17 >>>>>>>>>> нарушают >>>>>>>>>> причем все статьи по порядку >>>>>>>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? >>>>>>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала >>>> >>>>>>> >>>>>>> Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается …
>>>>>>> Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами >>>>>> Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить >>>>> quoted3
>>>>> Дерьмо ты читаешь на говно сайтах. изучил конституцию рф сначала, а потом вякай про нарушения >>>>> Типа этого твои аргументы >>>>> https://www.jurinspect... >>>> зря вы так называете основной закон рф
> Вот именно наглая подтасовка с вашей стороны… АУ смотипа плевать на конституцию и дал свою ссылку: За подобные подтасовки вам должно быть стыдно, Но учитывая что вы почитатель говно сайтов… стыд и вы несмоместимы quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>>>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>>>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>>>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>>>>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>>>>>>>> Пример ст .17 >>>>>>>>>>> нарушают >>>>>>>>>>> причем все статьи по порядку >>>>>>>>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? >>>>>>>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается …
>>>>>>>> Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами >>>>>>> Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Дерьмо ты читаешь на говно сайтах. изучил конституцию рф сначала, а потом вякай про нарушения >>>>>> Типа этого твои аргументы >>>>>> https://www.jurinspect... >>>>> зря вы так называете основной закон рф >>>>> http://www.constitution.ru/...
>>>>
>>>> Подтасовками занимаетесь… нехорошо… но вам почитателями говно сайтов не привыкать >>> сайт конституции рф. как вам не стыдно quoted3
>> Вот именно наглая подтасовка с вашей стороны… АУ смотипа плевать на конституцию и дал свою ссылку: За подобные подтасовки вам должно быть стыдно, Но учитывая что вы почитатель говно сайтов… стыд и вы несмоместимы quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>>>>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>>>>>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>>>>>>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>>>>>>>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>>>>>>>>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>>>>>>>>>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>>>>>>>>>>>> Пример ст .17 >>>>>>>>>>>> нарушают >>>>>>>>>>>> причем все статьи по порядку >>>>>>>>>>> Будешь и далее трындеть или приведешь пример? >>>>>>>>>> 13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается … >>>>>>>>> Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами >>>>>>>> Если конституция рф для вас — дерьмо, то нам больше не о чем говорить >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Дерьмо ты читаешь на говно сайтах. изучил конституцию рф сначала, а потом вякай про нарушения >>>>>>> Типа этого твои аргументы >>>>>>> https://www.jurinspect... >>>>>> зря вы так называете основной закон рф >>>>>> http://www.constitution.ru/... >>>>>
>>>>> Подтасовками занимаетесь… нехорошо… но вам почитателями говно сайтов не привыкать
>>>> сайт конституции рф. как вам не стыдно
>>> Вот именно наглая подтасовка с вашей стороны… АУ смотипа плевать на конституцию и дал свою ссылку: За подобные подтасовки вам должно быть стыдно, Но учитывая что вы почитатель говно сайтов… стыд и вы несмоместимы quoted3
>Врать подтасовывая факты ехорошо. таких в народе называют трындой .И так трындабол давай ссылочку на коммент где такое было > ТРЫНДА жду ссылки quoted1
официальный сайт конституции рф для вас чушь?:) все, идите и учите конституцию рф может, потом вам дадут гражданство:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно наглая подтасовка с вашей стороны… АУ смотипа плевать на конституцию и дал свою ссылку: За подобные подтасовки вам должно быть стыдно, Но учитывая что вы почитатель говно сайтов… стыд и вы несмоместимы
>>Врать подтасовывая факты ехорошо. таких в народе называют трындой .И так трындабол давай ссылочку на коммент где такое было >> ТРЫНДА жду ссылки quoted2
>официальный сайт конституции рф для вас чушь?:) quoted1
Трындабол ты нагло врешь. и пойман за хвост на этом ...где и когда я такое писал Жду ссылки на мой коммент