>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Служба безопасности Украины 12 ноября 2008 года возбудила уголовное дело по факту разглашения государственной тайны в связи с публикацией в интернете копии письма госкомпании — экспортера оружия «Укрспецэкспорт» — с грифом секретности и комментария к этому документу главы парламентской комиссии Валерия Коновалюка. После этого его вызывали на допрос в СБУ. Однако в весной 2009 года Печерский суд закрыл уголовное дело против Коновалюка >>> >>>> >>>> Коментарий Коновалюка удалили к сожалению .увы
>>>> Если тебя так коробит что мои строки практически без докащательны
>>>
>>> Там про Грузию. При чем тут Чечня?
>> >> Перечитай мой предыдущий коммент внимательно… концовку. последний абзац
>>> Если тебя так коробит что мои строки практически без докащательны .та ради бога. достаточно и остального чтоб правовое государство Украина провела расследование
> > Стало быть доказательств у тебя нет. Рад, что признал.
Да согласен ПО Коновалюк — ичкерия прямых доказательств получается пока нет ….
22:00 07.05.2018
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наёмничество предполагает оплату. Докажи факт оплаты. Может, это были люди «с чистой душой», бессребренники.
>Ты мабуть глухотупой? Взял оружие в чужой стране в руки-ты наемник.
Бесполезно ….уже жувал ему
22:10 07.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наёмничество предполагает оплату. Докажи факт оплаты. Может, это были люди «с чистой душой», бессребренники.
>>Ты мабуть глухотупой? Взял оружие в чужой стране в руки-ты наемник.
>Бесполезно ….уже жувал ему
Он в внутримозгово понимает, но сказать ему мешает блокада разума.
22:20 07.05.2018
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наёмничество предполагает оплату. Докажи факт оплаты. Может, это были люди «с чистой душой», бессребренники. >>> Ты мабуть глухотупой? Взял оружие в чужой стране в руки-ты наемник.
>>Бесполезно ….уже жувал ему
>Он в внутримозгово понимает, но сказать ему мешает блокада разума.
Кстати приглашаю там улыбашка и скептик бодаться пытаются
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Наёмничество предполагает оплату. Докажи факт оплаты. Может, это были люди «с чистой душой», бессребренники. >>>> Ты мабуть глухотупой? Взял оружие в чужой стране в руки-ты наемник.
>>> Бесполезно ….уже жувал ему
>>Он в внутримозгово понимает, но сказать ему мешает блокада разума.
> > Кстати приглашаю там улыбашка и скептик бодаться пытаются >
«В силу того, что все они — действием или бездействием — способствовали карательной операции Киева в Донбассе, все они являются соучастниками преступлений против человечности», — подчеркнул глава ДНР
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>> >>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты
>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>> >>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты
>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был?
>>А если в россии противоречат?
>Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах
значит, вы не читали конституцию рф
06:21 08.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> значит, вы не читали конституцию рф
А зачем израильтяне читают конституцию РФ?
06:26 08.05.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>> >>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:)
>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>> А если в россии противоречат?
>>Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах
>значит, вы не читали конституцию рф
Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … Пример ст .17
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>> >>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией
>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>> А если в россии противоречат? >>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах
>>значит, вы не читали конституцию рф
>
> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают > А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … > Пример ст .17
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>> >>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был?
>>>>> А если в россии противоречат? >>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>> значит, вы не читали конституцию рф
>>
>
>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают
>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >> Пример ст .17
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>> А если в россии противоречат?
>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>
>>
>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают
>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё … >>> Пример ст .17
>>нарушают >> причем все статьи по порядку
>Будешь и далее трындеть или приведешь пример?
13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>>>>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону … >>>>>>>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>>>>>>>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:) >>>>>>>> ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >>>>>>>> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был? >>>>>>> А если в россии противоречат? >>>>>> Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах >>>>> значит, вы не читали конституцию рф >>>> >>> >>>> Я то как раз знаю что все кто утверждает что нарушается конституция рф перечисали говно сайтов… изучайте конституцию не по говно сайтам и поймёте что в рф конституцию не нарушают >>>> А вот Украине не. только наградили неоднократно в 2014 году, но и по сей день гадять на неё …
>>>> Пример ст .17 >>> нарушают >>> причем все статьи по порядку
>>Будешь и далее трындеть или приведешь пример?
>13 24 15 19 21 22 23 28 29 30 31 32 34 41 42 44 49 статьи конституции… Для начала
Так и знал что начитался всякого дерьма на говно сайтах ….иди читай конституцию РФ внимательно… ау не нарушается … Тебя бы даже начальный послал с твоими ау аргументами
