Могу расширить вопрос на примере помогальщиков из ичкерии Украина тупо наплевала на свои законы или всеже посылала туда помогальщиков?
06:57 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Величайшим преступлением против украинского народа командование Красной армии является то, что на «освобожденной» от немцев левобережной Украине командиры частей хватали 16−18 летних и без оружия, без обмундирования гнали форсировать Днепр на немецкие пулеметы.
Вы забыли еще сказать, что Ватутин в 20-х годах громил УПА батьки Махно, а в 39-м командовал Украинским фронтов напав на Польшу. А еще почему-то не написали, что от подрыва ДнепроГЭС погибли миллионы украинцев!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>> >>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники?
>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону …
>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:)
>>ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был?
>А если в россии противоречат?
Врать нехорошо
07:04 06.05.2018
LION-1 NVRSK (26637) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
Военнослужащие оккупационной армии по-прежнему подпадают подо всякие конвенции и проч. А наёмники — не имеют никакого официального статуса; они по определению вне закона.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) wrote in reply to сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>> >>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>> >>>> Макс пытается играть на разночтениях в текстах статей о наёмничестве, между украинским и российским УК. Как будто после четырёх лет кривляний «настамнет, этонемы» это ещё кого-то интересует.
>>> ПЕРВОЕ Я задал вопрос. можешь ответить? >>> ВТОРОЕ У нас не разночтения, а разные законы ….онаемничестве и участие в незаконных вооруженных формированиях ….
>>> Мы свои законы не нарушаем, а вы?
>>Вообщем кратко так как эта тема всплывает регулярно. А теперь внимательно прочитайте пункт 5
>АУ ваша гнилая попытка уехать… АУ освоождает от уголовной ответсвенности кто по закону… СУД .где определяет добровольно ли он вышел, сам ли пришел заявил об этом > АУ если человек приходит завялсет то проводиться следствие где уточняется где он воевал и все ли он сказал > Гнилой съезд. вы сможете предоставить информацию (чего не было в помине) что они явились и заявили и их официально простили
Еще раз цитатой- Наемник освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, если он до привлечения к уголовной ответственности добровольно прекратил участие в вооруженном конфликте. Они добровольно прекратили участие в вооруженном конфликте, а значит освобождаются от уголовной ответственности
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>> >>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники?
>>>> Вопрос же не в личных оценках, а как по закону …
>>>> И да в соседней теме миша опять спрятался (слился) запретом отавлять комменты >>> А если закон противоречит конституции — тогда как надо?:)
>>ПЕРВОЕ Конституция высших закон и все остальное этор уже подзаконные акты. которые ничто по сравнеию с конституцией >> ВТОРОЕ Подзаконные акты не могут противоречить конституции .вы что-то попутали гражданин ….примеры есть или так гипотетичекий вопрос был?
>А если в россии противоречат?
Значит вы перечитали всякого дерьма на говно сайтах
07:09 06.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>
>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>> >>>>> Макс пытается играть на разночтениях в текстах статей о наёмничестве, между украинским и российским УК. Как будто после четырёх лет кривляний «настамнет, этонемы» это ещё кого-то интересует.
>>>> ВТОРОЕ У нас не разночтения, а разные законы ….онаемничестве и участие в незаконных вооруженных формированиях …. >>>> Мы свои законы не нарушаем, а вы?
>>> Вообщем кратко так как эта тема всплывает регулярно. А теперь внимательно прочитайте пункт 5
>>АУ ваша гнилая попытка уехать… АУ освоождает от уголовной ответсвенности кто по закону… СУД .где определяет добровольно ли он вышел, сам ли пришел заявил об этом >> АУ если человек приходит завялсет то проводиться следствие где уточняется где он воевал и все ли он сказал >> Гнилой съезд. вы сможете предоставить информацию (чего не было в помине) что они явились и заявили и их официально простили
>Еще раз цитатой- Наемник освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, если он до привлечения к уголовной ответственности добровольно прекратил участие в вооруженном конфликте. Они добровольно прекратили участие в вооруженном конфликте, а значит освобождаются от уголовной ответственности
АУ не надо считать себя самым умным и выдергивать фразы из контекста Не просто добровольно прекратили, но и добровлно заявили об это в органы при условии что за ними более ничего уголовного нет
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> shuravi (shuravi) wrote in reply to сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>> >>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>> >>>> Макс пытается играть на разночтениях в текстах статей о наёмничестве, между украинским и российским УК. Как будто после четырёх лет кривляний «настамнет, этонемы» это ещё кого-то интересует.
>>> ПЕРВОЕ Я задал вопрос. можешь ответить? >>> ВТОРОЕ У нас не разночтения, а разные законы ….онаемничестве и участие в незаконных вооруженных формированиях …. >>> Мы свои законы не нарушаем, а вы?
>>
>
>> Teбе на все вопросы давно отвечено. Читай Явлинского. >>
>>
> > Бла бла и поток общих фраз без сносок на законы это ответы на вопросы о законности ???? > ВЫ точно нормально адекватный ????
Да не бойся ты. Распад СССР начался, и идёт полным ходом; остановить его невозможно, если только к власти у вас не придут экстраординарные лидеры. Назначение Кудрина означает что через максимум лет 10 у вас там будет шесть десятков дерущихся друг с другом бантустанов. В планах Мирового правительства никакой Российской Федерации нету, пойми.
07:11 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> LION-1 NVRSK (26637) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
> > Военнослужащие оккупационной армии по-прежнему подпадают подо всякие конвенции и проч. А наёмники — не имеют никакого официального статуса; они по определению вне закона.
АУ говорим об соблюдени законов своей страны. конкретно Украины ….можно и России. АУ вот возьми международный закон и почитай… пока в международной суде не доказано и недана юридическая оценка значит этого нет АУ в международном праве править презумция невиновности а не как Украине ..вплоть до назначение виновных
>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> shuravi (shuravi) wrote in reply to сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Гражданин читай внимательно еще раз Уголовный кодекс Украины Статья 447. >>>>>>> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт) >>>>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством >>>>>>
>>>>>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники? >>>>> >>>>> Макс пытается играть на разночтениях в текстах статей о наёмничестве, между украинским и российским УК. Как будто после четырёх лет кривляний «настамнет, этонемы» это ещё кого-то интересует.
>>>> ВТОРОЕ У нас не разночтения, а разные законы ….онаемничестве и участие в незаконных вооруженных формированиях …. >>>> Мы свои законы не нарушаем, а вы? >>>
>>
>>> Teбе на все вопросы давно отвечено. Читай Явлинского. >>>
>>>
>>
>> Бла бла и поток общих фраз без сносок на законы это ответы на вопросы о законности ???? >> ВЫ точно нормально адекватный ????
> > Да не бойся ты. Распад СССР начался, и идёт полным ходом; остановить его невозможно, если только к власти у вас не придут экстраординарные лидеры. Назначение Кудрина означает что через максимум лет 10 у вас там будет шесть десятков дерущихся друг с другом бантустанов. В планах Мирового правительства никакой Российской Федерации нету, пойми.
Да ради бога тешь себя любыми типа пророчествами… обама уже расказывал всему миру пророчества о порваной в клочья России и что нам осталось максимму год… прошло почти четырем года и что .ну ты то ясный перец. покруче обамы предсказатель будешь
07:20 06.05.2018
Max Sim (40251) wrote in reply to :
> Да ради бога тешь себя любыми типа пророчествами… обама уже расказывал всему миру пророчества о порваной в клочья России и что нам осталось максимму год… прошло почти четырем года и что .ну ты то ясный перец. покруче обамы предсказатель будешь
Taк я ж не Обама. Я вам предсказывал где-то лет шесть назад, ещё на макспарке, что нужно строить укреплённую южную границу, иначе дело швах; но кто будет слушать какого-то смешного эмигранта? Правда, сейчас выясняется что Елбасы ушёл, и ситуация с Казахстаном близка к катастрофе; украинская война — лишь бледный слепок с того что начинается в Ср.Азии.
07:32 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>> Да ради бога тешь себя любыми типа пророчествами… обама уже расказывал всему миру пророчества о порваной в клочья России и что нам осталось максимму год… прошло почти четырем года и что .ну ты то ясный перец. покруче обамы предсказатель будешь
> > Taк я ж не Обама. Я вам предсказывал где-то лет шесть назад, ещё на макспарке, что нужно строить укреплённую южную границу, иначе дело швах; но кто будет слушать какого-то смешного эмигранта? Правда, сейчас выясняется что Елбасы ушёл, и ситуация с Казахстаном близка к катастрофе; украинская война — лишь бледный слепок с того что начинается в Ср.Азии.
Да да еще и марсиане на подлете Может начнешь жить реалиями .а не тешить себя своими предсказаниями Казахстан не дебилы как некоторые .уже увидели чем оборачиваются майданы
07:35 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Назначение Кудрина означает
Вы это про какое назначение? Которое в 2016 было?
07:36 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> В планах Мирового правительства никакой Российской Федерации нету, пойми.
> > Наёмничество предполагает оплату. Докажи факт оплаты. Может, это были люди «с чистой душой», бессребренники. >
> Если бы эта проблема интересовала российские власти, давно уже Прокуратура Украины получила бы списки на выдачу. И при Януке их бы арестовали и выдали без вопросов. Но тогда вам это было нафиг не надо. > > Кинь список Луценке, в чём проблема.
А зачем доказывать? Просто можно улыбнуться на ваше придурковатое — а нас то за що.б.
Вы забыли еще сказать, что Ватутин в 20-х годах громил УПА батьки Махно, а в 39-м командовал Украинским фронтов напав на Польшу. А еще почему-то не написали, что от подрыва ДнепроГЭС погибли миллионы украинцев! 
