> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Украина их туда не посылала. Россия посылала своих в Донецк. Это разные вещи.
>> >> Россия не посылала своих военных.
>
> Ложь. > > Найди подобное видео от украинских ОУНовцев в Чечне в 90-е.
13:51 06.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу.
> > А откуда ты знаешь, что не привлекли? В 90-е интернет был слабо развит, ссылки вряд ли сохранились, а газетные вырезки тебе никто искать не будет.
Не надо врать. Никого не привлекли. Вот бумеранг вам и вернулся. За все надо платить.
13:55 06.05.2018
Сылки дать на военные комисариаты в России которые вербовали боевиков на Донбасс там лимоновцы баркашовцы и прочая нечесть плюс все возможные казаки от кубанских до алтайских ну и плюс уголовный элемент (именно он сейчас там и остается) деваться уже некуда
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу.
>> >> А откуда ты знаешь, что не привлекли? В 90-е интернет был слабо развит, ссылки вряд ли сохранились, а газетные вырезки тебе никто искать не будет.
> > Не надо врать.
> Никого не привлекли. > Вот бумеранг вам и вернулся. > За все надо платить.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу.
>> >> А откуда ты знаешь, что не привлекли? В 90-е интернет был слабо развит, ссылки вряд ли сохранились, а газетные вырезки тебе никто искать не будет.
> > Не надо врать.
> Никого не привлекли. > Вот бумеранг вам и вернулся. > За все надо платить.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу.
>> >> А откуда ты знаешь, что не привлекли? В 90-е интернет был слабо развит, ссылки вряд ли сохранились, а газетные вырезки тебе никто искать не будет.
> > Не надо врать.
> Никого не привлекли. > Вот бумеранг вам и вернулся. > За все надо платить.
Кстати много наших воевало на стороне РФ в первую чеченскую так как имели еще паспорта СССР, а опыт боевых с Афгана был значим
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не привлекли по законам Украины к ответу.
>> >> А откуда ты знаешь, что не привлекли? В 90-е интернет был слабо развит, ссылки вряд ли сохранились, а газетные вырезки тебе никто искать не будет.
> > Не надо врать.
> Никого не привлекли. > Вот бумеранг вам и вернулся. > За все надо платить.
Да кстати в курсе что лимоновцы и баркашовцы в России запрешенные организации
14:05 06.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Да кстати в курсе что лимоновцы и баркашовцы в России запрешенные организации >
А кто это вообще такие. Реально про Баркашова лет сто уже нет ни каких всплесков в СМИ. А Эдя Лимонов выступает перед аудиторией в несколько человек. Достаточно интересно говорит.
14:06 06.05.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Кстати много наших воевало на стороне РФ в первую чеченскую так как имели еще паспорта СССР, а опыт боевых с Афгана был значим
Уточни как это было.
14:08 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> и отделение Украины стало лишь вопросом времени.
А Украина это Украинская ССР или что-то другое в понимании украинцев?
14:16 06.05.2018
kogerator (когератор) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> и отделение Украины стало лишь вопросом времени.
>А Украина это Украинская ССР или что-то другое в понимании украинцев?
Украинская ССР — это такая форма государственности, ограниченная временнЫми рамками, существовавшая на территории Украины.
Ваш подтекст, типа «вот видите, современная Украина — наследник УССР, а Россию вы в таком ключе не рассматриваете».
Дело в том что РФ была создана, типа, «на месте РСФСР». РСФСР же де-факто вообще не имела своей государственности — её функцию выполняли государственные органы СССР. Т. е. РФ, если хотите — это «новодел», начавшийся с провозглашения гос.суверенитета.
> Наемничество срок до десяти лет без срока давности Под наемником в настоящей статье следует понимать лицо, которое не входит в личный состав вооруженных сил государства, на территории которого осуществляются такие действия;(вооруженный конфликт)
>>>> Насрать как вы их назовете по УК Украины они наемники Так почему не привлекли? УК Украины Освобождаются от уголовной отвественности если посланы государством
>>> >>> И при этом в соседней теме обсуждается памятник нашим наёмникам на Донбассе поставленный вчера в Ростове на Дону с присутствием оф. лиц РФ. Или у нас всё-таки добровольцы? а у них конечно наёмники?
>>
>> Макс пытается играть на разночтениях в текстах статей о наёмничестве, между украинским и российским УК. Как будто после четырёх лет кривляний «настамнет, этонемы» это ещё кого-то интересует.
>ПЕРВОЕ Я задал вопрос. можешь ответить? > ВТОРОЕ У нас не разночтения, а разные законы ….онаемничестве и участие в незаконных вооруженных формированиях …. > Мы свои законы не нарушаем, а вы?
Всё ясно! главное не то, что наши наёмники за деньги убивают украинцев — а то что им это официально разрешено в РФ! Аукнется такое обязательно. Вот изменится наша страна и все наёмники получат минимум большие сроки.
Напоминаю, что именно по такой технологии к нам вторглась фашистская Европа — всякие французы и бельгийцы — были просто наёмниками отправлявшиеся своими правительствами грабить и убивать в нашу страну. Мы воспроизвели опыт фашистов и напали на Украину. А сейчас этим наёмникам государство поставило памятник в Ростове-на-Дону.
Не захотели имперского интернационализма? — получили национальный фашизм! — и пошли туда куда пошли фашисты убивать и грабить в 1941 — опять на Украину.
14:28 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Украинцы и белорусы, как наиболее развитые славянские этносы бывш. СССР, умели удерживать сложнейший межнациональный баланс между народами СССР сравнительно бесконфликтно
И что вдруг случилось с наиболее развитыми украинцами? Как эти велике управленцы СССР вдруг жидко обделались не сумев управится с небольшой, но индустриально развитой территорией? Как эти держатели сложнейшего межнационального баланса, превратились в скакунов орущих про гиляки? Может хорош альтернативной реальности ??? Может пора трезво осознать что-то, что вы имеете и есть результат вашего разумного управления???
14:38 06.05.2018
Maniya (Мания) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Украинцы и белорусы, как наиболее развитые славянские этносы бывш. СССР, умели удерживать сложнейший межнациональный баланс между народами СССР сравнительно бесконфликтно
> > И что вдруг случилось с наиболее развитыми украинцами? > Как эти велике управленцы СССР вдруг жидко обделались не сумев управится с небольшой, но индустриально развитой территорией?
А случилось всё в точности то же самое что и с вашей территорией: насильственная деиндустриализация. Вам знакома судьба завода МЭЛЗ? От миллиона цветных кинескопов в год — к простою, производству стеклотары и банкротству? У вас закрылись десятки тысяч предприятий, и на Украине тоже. Разница в том что в России власть захватил Газпром, начавший опустошать недра (принадлежавшие, вообще-то, всему народу, по Конституции СССР). Потому у вас появились шальные деньги, чисто паразитического характера. Больше разницы — никакой.
Понятно, что вы вкладывали деньги в разложение и поддержании на плаву украинской «илитки» в период 1991—2014 гг. Самое страшное для вас произошло после изгнания Януковича: к власти пришли жёсткие националисты. Которых невозможно купить ни за какие деньги — их интересуют не деньги, а благополучие народа и страны. Потому и война, в надежде что население не выдержит и взбунтуется; потому и поддержка всяких оппоблоков, батькивщин, самонемочей, ПСов, УНАУНСОв и ещё хрен знает кого — кого угодно кто продастся.
Вы это хотели услышать? Не вопрос.
14:43 06.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Разница в том что в России власть захватил Газпром, начавший опустошать недра (принадлежавшие, вообще-то, всему народу, по Конституции СССР). Потому у вас появились шальные деньги, чисто паразитического характера. Больше разницы — никакой.
Как-то любите считать чужие деньги. Это чисто украинская черта? Деньги Газпрома, пособие аборигенов. По закону жанра ещё дагестанские малолетки должны быть прикручены.
