pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А раньше, когда мы считали вам дружественным и братским народом quoted2
>Это когда было? Во времена копания Чёрного моря? quoted1
Нет, во время копания Чёрного моря, на территории будущего Московского княжества бродили динозавры и не было людей вообще. Съедали, если забредали. И не столетия, а многие и многие сотни тысяч лет! Не кого было считать вообще по причине отсутствия быть в наличии!
А о тех временах, когда древние укры при помощи прирученнх грандиозных по размерам и силе динозавров копали для себя будущее Чёрное море. Я знаю многие интересные и даже неожиданные факты про древниз укров, их образе жизни, питании, как получилось, что эти могучие динозавры их слушались… Я уже упоминал о свинозаврах, которые не чувствовали боли и древние укры отрезали от них нужные им куски сала и мяса и затем замазывали рану мёдом. Правда никого не заинтересовало- почему именно мёдом, а на то была очень существенная причина!
> ема «апробирована», все аргументы обеих сторон бригадёнышу известны заранее, можно настучать много постов. quoted1
Ну, тут мелькали интересные вещи и интересные оппоненты. Хотя Федор — это шедевр шедевров. Читайте Пушкина — не хочу, не буду. Не читал и читать не собираюсь Читайте Гоголя — не хочу, не буду. Не читал и читать не собираюсь Читайте Чехова - не хочу, не буду и читать не собираюсь. Читайте учебник географии — не читал и читать не собираюсь Ну хоть грамматику.ру читайте. не читал и читать не собираюсь И вывод — у тебя нет аргументов Я ничего не читал, читать не собираюсь, но аргументов нет у тебя.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ема «апробирована», все аргументы обеих сторон бригадёнышу известны заранее, можно настучать много постов. quoted2
> Ну, тут мелькали интересные вещи и интересные оппоненты. > Хотя Федор — это шедевр шедевров. > Читайте Пушкина — не хочу, не буду. Не читал и читать не собираюсь > Читайте Гоголя — не хочу, не буду. Не читал и читать не собираюсь > Читайте Чехова — не хочу, не буду и читать не собираюсь. > Читайте учебник географии — не читал и читать не собираюсь
> Ну хоть грамматику.ру читайте. не читал и читать не собираюсь > И вывод — у тебя нет аргументов > Я ничего не читал, читать не собираюсь, но аргументов нет у тебя. quoted1
Так в том то и дело, что преследуется единственная цель- настучать побольше постов в «выигрышной «теме, где всё известно и думать не надо вообще- заставляй укра оправдываться и убеждать, что он прав. И эту пустую по новой информации тему можно сделать бесконечной и денежной для бригадёныша.
> заставляй укра оправдываться и убеждать, quoted1
Зачем? В чем оправдываться-то? В том что некие персонажи отправили на помойку собственную культуру (в данном случае — классическую русскую литературу), и возгордились собственным невежеством? Неее. В этом — пусть они оправдываются и убеждают, что правила русского языка (которых они не знают, и знать не хотят) не обязательны к соблюдению, если дело касается Украины. ну и попутно демонстрируют свое незнание элементарных вещей — например названий географических объектов и их характеристик.
>Ага. > или машина на московских намерах. Вы вообще понимаете смысловое значение предлогов «в» и «на»? > Вот представила себе машину В московских номерах? quoted1
Я по рюсски плёхо плёхо, ничиффо ни панимай! У нас говорят «с киевскими номерами» и ИЗ Новороссийска, а не С.