Опять нерусь свидомую комплекс неполноценности одолевает?
20:50 11.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> А ведь верно. Московия была частью орды)))
Это у мракобесов из альтернативной науки такая пурга имеется. Украинское образование делает из людей не меньших идиотов. Ну да это ваши проблемы.
20:53 11.04.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
>> Тут дело в том что киев платил как под оккупацией, а москва для Орды родной улус.
>Скорее наоборот. На Севере регулярных монгольских частей не было, собрали дань и уехали. А вот в Киеве им было попривычнее, нежели в северных лесах и болотах.
В точности да наоборот)) Завоевание Ордой западных территорий современной России не произошло в одночасье. Оно завершилось в начале 14 столетия чему немало поспособствовал Александр Невский (названый сын хана Батыя).
20:55 11.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> В точности да наоборот)) Завоевание Ордой западных территорий современной России не произошло в одночасье. Оно завершилось в начале 14 столетия чему немало поспособствовал Александр Невский (названый сын хана Батыя).
Дурачьё вы необразованное, историю не учите, читаете всякую околонаучную хрень, в стиле канала ренТВ.
20:59 11.04.2018
Reko (Reko) wrote in reply to :
> Большая часть исследователей склонялась к мнению об определенном запустении в течение XIII — XVII веков Верхнего города Киева — резиденции Великих князей киевских. В значительной степени их выводы базировались на письменных свидетельствах иностранных путешественников XVI — XVII вв., которые совпадают между собой в
Бред полный. Почитай не Карамзинскую историю, выдуманную по заказу Екатерины, узнаешь истину
20:59 11.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Бред полный. Почитай не Карамзинскую историю, выдуманную по заказу Екатерины, узнаешь истину
А какую историю почитать? Выдуманную украинскими балбесами?
21:04 11.04.2018
Berendey (Берендей) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Бред полный. Почитай не Карамзинскую историю, выдуманную по заказу Екатерины, узнаешь истину
> > А какую историю почитать? Выдуманную украинскими балбесами?
О Зачем? Вот отрывок из Истории Русов Георгия Косинского (архиепископа белоруси)
Княжества Малой Россіи, претерпЂвъ въ нашествіе Батыя и его Татаръ въ 1240 г. большее отъ другихъ пораженіе, по мЂрЂ упорнаго имъ сопротивленія и кровопролитныхъ битвъ, разорены были также до основанія; Князья ихъ и воинство выбиты; города разрушены и сожжены, и народъ остался подъ игомъ Татарскимъ, а иной укрывался въ БЂлорусіи и землЂ Древлянской или ПолЂсіи; знатнЂйшія же фамиліи съ немногими Княжескими семействами удалились въ сосЂдственное Княжество Литовское, и тамо пребывая, многія соединились родствомъ съ владЂтельными и вельможескими фамиліями тамошними, и помощію сего подвигнули Литовскаго владЂтельнаго Князя Гедимина освободить ихъ землю отъ владЂнія Татарскаго и соединить ее съ своею державою подъ одно право и начальство.
Посему Гедиминъ Князь въ 1320 году, пришедши въ предЂлы Малоросійскіе съ воинствомъ своимъ Литовскимъ, соединеннымъ съ Рускимъ, состоявшимъ подъ командою воеводъ Рускихъ Пренцеслава 29, СвЂтольда и Блуда 30, да Полковниковъ Громвала, Турнила, Перунада, Ладима 51 и иныхъ, выгнали изъ Малоросіи Татаръ, побЂдивъ ихъ на трехъ сраженілхъ, и на послЂднемъ главномъ при рЂкЂ ИрпенЂ, гдЂ убиты Тымуръ и Дивлетъ, Князья Татарскіе, Принцы Ханскіе 32. За сими побЂдами возстановилъ Гедиминъ правленіе Руское подъ начальствомъ выбранныхъ отъ народа особъ, а надъ ними устроилъ намЂстникомъ своимъ изъ Руской породы Князя Ольшанскаго, послЂ котораго были изъ сей же породы многіе другіе намЂстники и воеводы; но знатнЂйшій изъ нихъ извЂстенъ Симеонъ Александровичь 33, воевода и Князь Кіевскій и Слуцкій, возобновившій въ 1470, году церкви и монастыри Кіевскіе, Батыемъ разоренные и болЂе двухъ сотъ лЂтъ опустЂлыми бывшіе. Права же и обычаи Рускіе не токмо подтвердилъ Гедиминъ тамошнему народу во всемъ ихъ пространствЂ, но ввелъ ихъ и въ своей землЂ вмЂстЂ съ письменами или грамотою Рускою; почему и доднесь въ Княжест†Литовскомъ видны по древнимъ архивамъ и у частныхъ особъ старыя /6/ привилегіи и другіе документы, писанные письмомъ Рускимъ, а коренное право Руское, извЂстное подъ именемъ судныхъ статей и собранное въ одну книгу, Статутъ называемую, переведено послЂ съ Рускаго на языкъ Польскій 34, что и въ самой той книгЂ при концЂ напечатано.
21:06 11.04.2018
Berendey (Берендей) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> В точности да наоборот)) Завоевание Ордой западных территорий современной России не произошло в одночасье. Оно завершилось в начале 14 столетия чему немало поспособствовал Александр Невский (названый сын хана Батыя).
> > Дурачьё вы необразованное, историю не учите, читаете всякую околонаучную хрень, в стиле канала ренТВ.
Околонаучная хрень — это труд Карамзина)))
21:09 11.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Почитай не Карамзинскую историю,
Бебиковскую?
21:18 11.04.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Почитай не Карамзинскую историю,
>Бебиковскую?
Да не, а вообще проще в исторический музей московский сходите, посмотрите на монеты московские 14 столетия))) к примеру
21:32 11.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> посмотрите на монеты московские 14 столетия))) к примеру
А где на украинские монеты этого же периода посмотреть можно? Или даже более поздние, но не позднее начала 20-го века?
21:44 11.04.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> посмотрите на монеты московские 14 столетия))) к примеру
>А где на украинские монеты этого же периода посмотреть можно? > Или даже более поздние, но не позднее начала 20-го века?
А шо московские монеты 14 столетия… Энто чьи монеты? Российские?))))
P.s Можешь даже не на монеты)) можешь на печать Юрия Львовича посмотреть в инете) примерно тот же период. Ну там где написано «Король Руси, князь Волыни»))) ощущаешь разницу с безымянными печатками Болванов Ханов Золотой Орды, коими были наместники московского улуса
22:17 11.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Ну там где написано «Король Руси, князь Волыни»
Так Руси или Украины?
22:26 11.04.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Ну там где написано «Король Руси, князь Волыни»
>Так Руси или Украины?
Так монеты Донского это чьи, российские или московские? Или ордынские?)))
23:56 11.04.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Так монеты Донского это чьи, российские или московские? Или ордынские?)))
Сынок, монеты князя Донского, это монеты князя Донского. У каждого князя были свои удельные деньги. Если тебя интересует арабская вязь на монетах, забей в поисковике «монетные подражания», в Рязани к примеру было «поокское подражание». Арабская вязь на подражаниях не имеет смысла, это просто рисунок, набор символов. Если тебя сынок, возбуждает слово «арабское и улус», подумай над тем, что ты пользуешься арабсками цифрами и сейчас и сделай вывод к какому улусу ты принадлежишь.
