Романовы — это проклятая династия с самого начала. Кроме горя и страданий русскому народу и народу Российской империи, она ничего не принесла.
Романовы пришли к власти случайно, на волне смуты. Смуту победили не цари, и даже не бояре. Смуту победили, когда поляков изгнало из Москвы нижегородское ополчение. И единственным аристократом там был князь Пожарский, которого всеми силами бояре, не допустили, потом царствовать. Да он и не рвался царствовать, будучи настоящим сыном земли русской. Они избрали Мишу Романова, потому что его отец был в польском плену и, казалось, что им очень легко управлять. Романовы дали клятву русскому народу на Земском соборе. Клятву править с согласия полноты земли и Земского собора. Не то, чтобы подчиняться — всё-таки царь самодержец, но царь согласовывал свои действия, царь зависел от Земского собора. И Романовы это помнили, примерно, сорок лет, кто их поставил на царствование.
20:54 09.04.2018
Согласно устоявшейся московской легенде Романовы — это старинный дворянский род, родоначальником которого считается Андрей Иванович Кобыла, отец которого, Гланда Камбила Дивонович, в крещении Иван, приехал в Россию в последней четверти XIII века из Литвы. Ну или «из Прусс». Было у Андрея Ивановича аж пять сыновей: Семен Жеребец, Александр Елка, Василий Ивантай, Гавриила Гавша и Федор Кошка, которые и стали родоначальниками 17 «благороднейших» московских дворянских домов.
Непосредственно родоначальником дома Романовых считается боярин Никита Романович Захарьин-Юрьев, сын которого в миру Федор, а в церковной жизни патриарх Филарет, в 1613 году, при помощи татарской гвардии взял в заложники Земской собор (московский аналог монгольского Курултая) и избрал своего малолетнего сына Михаила Федоровича царем.
20:55 09.04.2018
Самой загадочной фигурой в нашей цепи умозаключений является фигура Андрея Кобылы, происхождением который якобы относится к прусским монархам.
В частности в Википедии вы можете найти данные, что Андрей Кобыла выехал «из Немец», из прусской земли. В XVII веке легенду дополнили прологом, в котором речь шла о том, что некий князь Гланда Камбила, сын князя Дивона, потомок прусского короля Видевута, утомлённый в борьбе против Тевтонского ордена, выехал вместе со своим сыном и множеством подданных к великому князю Александру Ярославичу Невскому, что с московской точки зрения было вполне логично и оправдано.
В куда более близком к реальности перечне дворянских татарских родов упоминается, что Романовы находятся в непосредственном родстве с такими тюркскими родами как Шереметевы и Колычевы, ведущими свое происхождение от Андрея Кобылы по прозвищу Шереметь.
В 1995 году С. В. Конев опубликовал «Ростовский родословный синодик» (синодик — список с перечислением имен умерших для поминовения во время богослужения, то есть поминальник), в котором упоминаются имена многих московских бояр XIV—XV вв.еков, среди которых упоминается и предок Романовых — Андрей Александрович Кобыла.
Исходя из этого, историк А. В. Кузьмин сделал вывод о том, что Андрей имел костромское происхождение. По мнению Кузьмина, Андрей мог быть сыном убитого в 1304 году костромского боярина Александра. Но вернемся к синонимику.
Имя предка царя в нем упоминается в следующем контексте:
«Андрею Александровичу Кобыле и сыну его Феодору, и жене его Марие, и Феодору, и Иоанну, Александру, Михаилу Федоровичем, вечная память».
Эти данные позволяют нам узнать, что жену Федора Кошки звали Мария, А боярина Кобылу звали Андрей Александрович! А не «Иванович», как гласит московская легенда.
Исходя из полученных данных историк А.В. Кузьмин высказал предположение, что Андрей Кобыла имел не просто костромское происхождение, а был весьма знатного роду. Он был сыном убитого в мятеже костромского боярина Александра Зерно. Отец которого, Захарий Зерно известен как основатель Ипатьевского монастыря.
20:57 09.04.2018
И вот тут начинается самое интересное!
Имя Захарий на самом деле принадлежит одному из самых известнейших Чингизидов в истории Московии, а именно прямому потомку Чингиз-хана — татарскому мурзе Чету, принявшего православие и приехавшего на Московию во времена Калифа Ивана, более известного как Иван Калита.
Захарий Зерно (Чет) стал не просто основателем православного монастыря, а и положил начало целой плеяде татарских дворянских родов Московии, к которым относятся: Годуновы, Сабуровы, Зерновы и Вельяминовы-Зерновы.
Знаменитый российский историк и генеалог С.Б. Веселовский в своем очерке «Подмосковье в древности» пишет:
«Третьим родом общероссийского масштаба был род костромского боярина Александра Захарьевича Зерно. Он был предком таких известных боярских родов, как Годуновы, Сабуровы, Вельяминовы-Зерновы».
И только следующим за ними шел род Андрея Кобылы, наиболее вероятно бастарда рода Зерно и предка Романовых.
По летописям известно, что в 1304 году в Костроме развернулась борьба между великими тверскими и великими московскими князьями за великокняжеский престол. В результате схватки сын Чета — Александр Зерно погиб.
О боярине Андрее Кобыле летописи вспоминают лишь однажды. Он, находясь на службе у великого Московского князя Семёна Ивановича Гордого, в 1347 году он был послан из Москвы в Тверь за невестой великого князя, дочерью великого князя тверского Александра Михайловича. Куда чаще вспоминается в летописях род Годуновых. Годунов был гораздо более родовит, чем любые московские татары, как к примеру князья Шуйские. Но, что же нам делать с Кобылой? Почему о нем так мало данных?
20:58 09.04.2018
А дело все в том, что предок Романовых — Андрей Александрович Кобыла был вовсе не Кобылой. Кобылой он собственно стал по причине неверного написания его фамилии на греческом.
Помог нам узнать это сын Кобылы — Федор Кошка, один из главных сподвижников Дмитрия Донского, о котором информации в исторических документах куда больше чем о отце.
Вспоминают в частности Федора в письме царя Эдигея великому князю Василию Дмитриевичу: «Земля Московская была нашим верным Улусом; держала страх, платила дань, чтила послов и гостей ордынских. Ты, старейший князь в Улусе Московском, не являешься в Орду. Все дела твои не добры. Были у вас нравы и дела добрые, когда жил боярин Федор Кошка и напоминал тебе о царских благотворениях».
О чем тут идет речь? Что боярин Кошка, предок Романовых, был смотрящим над московским князем, и пока был жив, помогал тому соблюдать данное им слово, и, в частности платить своевременно дань.
21:00 09.04.2018
А вот еще более интересный отрывок из летописей за 1389 год:
«Женил князь Михайло Александрович Тверской сына своего на Москве у Федора у Кошки, Ондреева сына, у Собакина, и венчан бысть в Твери».
Или говоря попросту: «Тверской князь Михаил женил одного из своих сыновей на дочери Федора Кошки, то есть на внучке Андрея Собаки»!
Но при чем тут Собака, если отец Федора Кошки — Кобыла? Как так ошиблись летописцы, обозвав знатного Чингизида не тем именем?
А все дело в неправильном написании фамилии известного нам незаконнорожденного внука Чета.
«Собака» — слово татарское, и звучит оно как «Кобяка», а записано оно могло быть на греческом как-то вроде «Cobaka», и читалось малограмотными москвичами то как «Собака», то как «Кобяка», а впоследствии, после многочисленных переписывании родословных книг и вовсе как «Кобыла»!
Что же касается названия четвероногого друга человека на украинском, ставшем основой для «русского» то в нем как и в других славянских языках, «собака» носит имя «пес».
Забавно также в свете данной информации смотрится тот факт, что Иван Грозный был женат на Марфе Собакиной.
Но не суть, главное, что нам надо запомнить, что Романовы это потомки татарского мурзы (князя) Чета, внук которого Андрей Собака, он же Кобыла, в московской версии мифологии превратился в прусского принца.
21:07 09.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> В списке видных русских писателей есть писатели татарского происхождения: Гоголь,
Вот про Гоголя однозначно поверю. На Украине таких каждый второй. Не в плане таланта разумеется, а в плане происхождения от татар.
22:17 09.04.2018
Никакого татаро-монгольского нашествия не было! Все остальное бесполезное перетирание говна!
22:27 09.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Бранко открыл цикавую тему .Но так как Бранко будет удалять мои посты в своей теме то я открою свою. Тема о Украине. Но перед этим хотелось отметить нескольких московитских героев отмеченых Бранко. > > И так. Бывалый-Иван Грозный, Балбес-Иван Калита и Трус -Дмитрий Донской.
Свидомый… ты храбрец Никогда так храбро мышь не лягала мёртвого льва
Советую запомнить на всю свидомую жизнь: Понятие «Украина» имеет смысл до тех пор, пока существует понятие «Россия» Украина без России — как добре жарене порося без красивого блюда
22:29 09.04.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на :
> Никакого татаро-монгольского нашествия не было! Все остальное бесполезное перетирание говна!
Точно Никакого монголо-татарского нашествия не було, а вы — реальный Джугашвили Супротив этого не будет возражать даже лечащий врач
18:51 10.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Точно > Никакого монголо-татарского нашествия не було, а вы — реальный Джугашвили > Супротив этого не будет возражать даже лечащий врач
Конечно кто бы сомневался, Вы ведь тоже не в в эпоху Великой Французской революции выползли
08:35 11.04.2018
Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to :
> Ордынское наследие вошло в плоть и кровь московитских князей-правителей второй ступени (т.е. не цари, а всего лишь великокнязи и князи): любые, самые
Вообще то московские «князья» (калита и донской так точно) были не правителями, а обычными рабами великого Хана. Ни о какой самостоятельности московского улуса речи не было.
08:47 11.04.2018
Dzhugashvili (Джугашвили) wrote in reply to :
> > Никакого татаро-монгольского нашествия не было! Все остальное бесполезное перетирание говна!
А ведь верно. Московия была частью орды)))
20:41 11.04.2018
Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to :
> Благодаря Куликовской битве 1380 года, Московское княжество перестало платить дань одному из правопреемников Золотой Орды — Большой Орде уже в 1480 году! Да
Хорошо сказано))) кстати, интересный факт, за победу над Мамаем Донской получил от Тохтамыша право печатать на Москве монеты. Правда монеты те были с арабской вязью с указанием имя хана Тохтамыша как хозяина Московии))
20:45 11.04.2018
gatchina (гатчина) wrote in reply to :
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
>> Московское княжество перестало платить дань одному из правопреемников Золотой Орды — Большой Орде уже в 1480 году! Да и другому наследнику Золотой Орды — Крымскому ханству, Москва платила дань всего лишь до 1700 года
>Давно было. А только Москва платила? > Или и Киев тоже?
И Киев до 1320 года платил. Из Украинских земель только Галичина и Волынь не платили
