> А это типа тактический номер и который был нарисован. Взято из укроСМИ
поясни?
17:21 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> но Бук возили на трале, а ему извини надо шоссе.
Азачем его возили на трале? У него и штатные транспортные средства есть.
17:23 27.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> У него и штатные транспортные средства есть.
и правда. какой идиот эти тралы придумал. все эти дуры на гусеничном ходу и сами неплохо передвигаются
17:25 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него и штатные транспортные средства есть.
> и правда. какой идиот эти тралы придумал. все эти дуры на гусеничном ходу и сами неплохо передвигаются
Штатные — в смысле военные. Эти дуры весят знаешь сколько? СОУ 32,5 тонны.
17:25 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> поясни?
Ну ты умный. Все укрСМИ орут про Бук из какой то там зенитной бригады из Курска и показывают на тактический № на котором одна цифра кривая. И потом показывали на все особые приметы. А ты про отжатые буки веришь или думаешь.
17:32 27.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поясни?
>Ну ты умный. Все укрСМИ орут про Бук из какой то там зенитной бригады из Курска и показывают на тактический № на котором одна цифра кривая. И потом показывали на все особые приметы. А ты про отжатые буки веришь или думаешь.
при чем тут веришь? орки сами хвастались что отжали и вот вот починят
17:36 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> при чем тут веришь? орки сами хвастались что отжали и вот вот починят
Помню такие хвалебные статьи. И дальше то, что? Вот реально это ни о чём не говорит, что самолёт был сбит ракетой с российского бука.
17:37 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> при чем тут веришь? орки сами хвастались что отжали и вот вот починят
>
ЗРК БУК-М1 находится на вооружении следующих стран:
Грузия (2013, около сотни ракет 9M38 Украина передала Грузии в 2007—2008 годах по данным SIPRI[12]). Украина на 2016 год имеет 72 комплекса.[13] Египет на 2016 год имеет более 40 комплексов.[14] Индия получила 144 ракеты 9M38M1 от России в 2008 году для использования на фрегатах в совместимых корабельных ЗРК[12]. По данным разработчика российского производителя систем ПВО «Алмаз-Антей» (опубликованным 13 октября 2015 года, в день презентации Советом безопасности Нидерландов отчета о расследовании обстоятельств крушения малайзийского Boeing над территорией Украины в 2014 году) модель ракеты 9М38 была снята с вооружения ВВС РФ в 2011 году, и по состоянию на 2005 год на Украине располагались 502 единицы 9М38, и 991 экземпляр 9М38М1[15][16].
17:40 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> и правда. какой идиот эти тралы придумал. все эти дуры на гусеничном ходу и сами неплохо передвигаются >
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> может детально пояснить
>> >> Скептик, выбрал неверный вариант по показу лжи мо рф и сделал упор на нахрен никому особо не нужные провода. Мыло…. В результате чего тема стала разгулом для #####ов с обсуждением второстепенных вещей.
>> >> Упор нужно делать на том, что сейчас известны координаты места съемки, и есть куча фоток для сравнения. Которые в совокупности подтверждают, что минобороны рф наврали с городом. >>
>
>> 1. >> >> 2.
>
> Спасибо! К сожалению, я не специалист в вопросе «Боинга». > > Скажите, а сохраняется ли это все на разнообразные носители и виртуальные облака? Страницу в ЖЖ можно легко уничтожить!
Ну, вообще уже сохранено по нескольку раз и то и другое.
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> может детально пояснить
>> >> Скептик, выбрал неверный вариант по показу лжи мо рф и сделал упор на нахрен никому особо не нужные провода. Мыло…. В результате чего тема стала разгулом для #####ов с обсуждением второстепенных вещей.
>> >> Упор нужно делать на том, что сейчас известны координаты места съемки, и есть куча фоток для сравнения. Которые в совокупности подтверждают, что минобороны рф наврали с городом. >>
>
>> 1.
>> >> 2.
> > Очень жаль, что в украинских СМИ крайне редко делают подобные расследования. Еще раз спасибо тем, кто ведет данные страницы в ЖЖ.
Зато форумы есть
19:03 27.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при чем тут веришь? орки сами хвастались что отжали и вот вот починят
>Помню такие хвалебные статьи. И дальше то, что? Вот реально это ни о чём не говорит, что самолёт был сбит ракетой с российского бука.
конечно не говорит. зато после этого ты не будешь удивляться отчего они не шифровались и перевозили спокойненько средь бела дня. Всё спишется на свой, «отжатый».
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Спасибо! К сожалению, я не специалист в вопросе «Боинга». >> >> Скажите, а сохраняется ли это все на разнообразные носители и виртуальные облака? Страницу в ЖЖ можно легко уничтожить!
> > Ну, вообще уже сохранено по нескольку раз и то и другое. > > > и на белингет многое есть > > > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Упор нужно делать на том, что сейчас известны координаты места съемки, и есть куча фоток для сравнения. Которые в совокупности подтверждают, что минобороны рф наврали с городом. >>>
>>
>>> 1.
>>> >>> 2.
>> >> Очень жаль, что в украинских СМИ крайне редко делают подобные расследования. Еще раз спасибо тем, кто ведет данные страницы в ЖЖ.
>
> Зато форумы есть > >
Дарахой, нужно искать изначальную информацию, откуда поступила, когда и когда произошло то, что нам показывают. А все эти билингкэты и прочая рванина это фуфло. шум..
19:15 27.12.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Минобороны интерпретировало эти растяжки как троллейбусную линию
Минобороны их никак не интерпретировало. Оно заявило, что это Красноармейск (Покровск). А на деле это Луганск.
19:19 27.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Минобороны интерпретировало эти растяжки как троллейбусную линию
> > Минобороны их никак не интерпретировало.
Тогда с чего решил, что оно врет?
19:20 27.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Минобороны их никак не интерпретировало. Оно заявило, что это Красноармейск (Покровск). А на деле это Луганск. > >
С чего ты решил? реклама знаешь ли бывает и в других городах, например если у нас московская реклама то это не значит что я живу в Москве.
