Я ж написал — на видео троллейбусные провода. А там нет троллейбуса.
16:49 27.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Я ж написал — на видео троллейбусные провода. А там нет троллейбуса. >
А с чего ты решил что это трамвайные провода?
16:50 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> когератор в кожанном пальто
Я бы тогда точно не там поехал. Это тебе умному и красивому всё ясно и понятно. Ты из Белоруссии?
16:51 27.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я от тебя дождусь уже или нет, что там вместо в Красноармейска (
> > Абсолютно не важно. Важно, что ваши заявили, что это Красноармейск (Покровск). А это не он.
С чего ты взял, что это не он? По баннеру — как раз ОН.
А про линии троллейбусные — так ты ДОКАЖИ, что в Минобороны эти растяжки должны были интерпретировать ИМЕННО КАК троллейбусные линии.
Только тупых вопросов не задавай, а что, как не они.
Итак, еще раз: почему ты считаешь, что Минобороны России должно было интерпретировать растяжки как линии?
16:51 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> всё наоборот. как увозили -лишь один ролик. а как везли в Украину--куча видео. видеорегистраторов понимаш понаделали… счас проехать незамечнным невозможно. Если есть ролики одного и того же Бука по пути следования в украину, а потом его же в самой украине следствию уже не нужен ролик с моментом пересечения границы. да и не снимал там никто ночью. такой ролик или фото уже просто не нужен
Не убедительно звучит.
16:52 27.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему так решил?
> > Я ж написал — на видео троллейбусные провода.
С чего ты решил, что Минобороны России ТОЖЕ считает, что это троллейбусные провода?
16:53 27.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор в кожанном пальто
>Я бы тогда точно не там поехал. Это тебе умному и красивому всё ясно и понятно. Ты из Белоруссии?
нет я из Беларуси. как бы ты поехал никого не интересует. Вот если ты угнал тачку в одном городе и тя там на ней видели, а потом завтра увидели тебя же на ней же в другом городе то следаку не нужно видеть как ты в другой город переехал. Спер-ответь. всё.
16:54 27.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самим этот трэш не надоел?
> > Ты можешь ответить на четко поставленный вопрос — зачем Минобороны РФ соврало насчет того, что видео с «Буком» снято в Красноармейске (Покровске)?
Ты врешь, Минобороны не врало. Вся твоя ложь основана на допущении того, что Минобороны ДОЛЖНО было интерпретировать то, что ты говоришь, как лини троллейбуса.
А с хера ли собственно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:54 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть хоть одно фото как этот Бук заехал на Украину? Вот как его увозили сто миллионов видео, а как он заехал ни кто не сфоткал.
>всё наоборот. как увозили -лишь один ролик. а как везли в Украину--куча видео. видеорегистраторов понимаш понаделали… счас проехать незамечнным невозможно. Если есть ролики одного и того же Бука по пути следования в украину, а потом его же в самой украине следствию уже не нужен ролик с моментом пересечения границы. да и не снимал там никто ночью. такой ролик или фото уже просто не нужен
Джонни не тупи, понимаю последующий сарказм и может не совсем удачное соавнение, но мне во дворе в машину въехали, видеорегистатор записал, со всеми препирательствами и судоми, выплаты в мою сторону начались через 1.5 месяца, а вы даже предъявить ничего не можете
16:55 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когератор в кожанном пальто
>>Я бы тогда точно не там поехал. Это тебе умному и красивому всё ясно и понятно. Ты из Белоруссии?
>нет я из Беларуси. > как бы ты поехал никого не интересует. Вот если ты угнал тачку в одном городе и тя там на ней видели, а потом завтра увидели тебя же на ней же в другом городе то следаку не нужно видеть как ты в другой город переехал. Спер-ответь. всё.
А если ты по пути между двух городов на этой тачке человека сбил — тогда ТОЖЕ не нужно, да?
16:55 27.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> нет я из Беларуси. > как бы ты поехал никого не интересует. Вот если ты угнал тачку в одном городе и тя там на ней видели, а потом завтра увидели тебя же на ней же в другом городе то следаку не нужно видеть как ты в другой город переехал. Спер-ответь. всё.
Не знаю такого образования Беларусь. Это где, Беларусь? Ну уж на такой дуре как бук я не попёрся бы шоссе, а попёрся бы козьими тропами что бы меньше светиться в городах.
16:56 27.12.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> С чего ты решил, что Минобороны России ТОЖЕ считает, что это троллейбусные провода?
Вот фото улицы. И растяжки явно видны которые они за троллейбусные приняли.
16:56 27.12.2017
Меня умиляет как некоторые ищут по 4 года провода)))) больше похоже на то, что чем ближе подходят с этим вопросом к Украине, тем быстрее она начинает создавать новые фото и видео.
16:56 27.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь ответить на четко поставленный вопрос — зачем Минобороны РФ соврало насчет того, что видео с «Буком» снято в Красноармейске (Покровске)? >>
>А кто за рулём того тягача сидел?
Обама.
16:57 27.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> На видео с тягачом четко видны троллейбусные линии.
Я не вижу троллейбусных линий на видео. Там простые провода между столбами, в том числе с «узлом» через дорогу.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Русофилы утверждают что видео с тягачом снято в Красноармейске (сейчас Покровске).
По горячим следам, да утверждали. Провели расследование и обнаружили — это город Торез. В нем весел банер города Красноармейска.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Итак, вопрос — зачем Минобороны РФ соврало о том, что видео снято в Красноармейске (Покровске)?
Видео не ихнее. Видео из соц сети без подробных комментариев автора. О чужом источнике военный мужик говорит «якобы».
У них своих источников достаточно. Зачем им чужое видео?!
