>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает.
>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
>> >> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний. >>> Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д…
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает.
>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
>>То же, что ты подразумеваешь в Донецке!
> Нееее…. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи… > Вот смотри…
> ВС Украины это силовой орган ГОСУДАРСТВА… предназначенный для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии, войны… > Все кто входит в в их состав (военнослужащие), вооруженны НА ЗАКОННЫХ основаниях… > А в т.н. «республиках» которые не легитимны как ГОСУДАРСТВА и потому НИКЕМ не признаны, ВС не может быть по определению… там есть НЕЗАКОННЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Лица входящие в их состав и взявшие оружин НЕЗАКОННО — есть ТЕРРОРИСТЫ…
да так то оно так, да вот только кто для ВСУ Порошенко или Турчинов? люди пришедшие к власти не законно!
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Очень много букв… не нужных слов… >>>>> Правильно свид, много букоф >>>>> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме.
>>>> А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ??? >>>> >>> >>>> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут…
>>>> Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор…
>>>> Так что «не расчесывай свой гондурас» >>> Смена власти в Украине произошла тоже не легетимно не по конституции с кучей нарушении с приминением насилия… без отречения предыдушего президента без объявления ему импичмонта <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> и что???)))
>>
>> Я согласен что все произошедшее не совсем соответствовало Конституции. НО! Только народ УКРАИНЫ может решать что соответствует, а что нет…
>
>> Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР… по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом… >> В отличии же от Киева, в т.н."республиках", власть была захвачена при непосредственном участии граждан соседней страны, при содействии этой страны… >> Поэтому эти «республики» и их власть не признаются НИКЕМ… в том числе и самой РОссией…
>Я и говорю о том что закон международный о призниии кого-либо или чего-либо как дышло куда повернеш туда и вышло….как например тебе нравится такая ситуация….Одно государство состояшее в нато нападает на другое государство состоящее в нато отбирает территорию и всем пофиг как круто??? а это было мой дорогой друг и до сих пор конфликт неисчерпан территория не возврощена… ТАК ОТ НАС ТО ТЫ ЧЕГО ХОЧЕШ если нато не может разрешить вопрос между своими членами до сих пор. То и мы плевали на все законы как и они.
Аха … То есть… У нас есть претензии к НАТО, но мы нападем на УКРАИНУ… Замечательно. Кст… о ком ты вел речь… Поподробнее. Кто у кого там что отнял…
>>> газонокасильшик (34811) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Очень много букв… не нужных слов… >>>>>> Правильно свид, много букоф >>>>>> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме.
>>>>> Хм…. >>>>> А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ??? >>>>> >>>> >>>>> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут… >>>>> Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор… >>>>> Так что «не расчесывай свой гондурас»
>>>> Смена власти в Украине произошла тоже не легетимно не по конституции с кучей нарушении с приминением насилия… без отречения предыдушего президента без объявления ему импичмонта <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> и что???))) >>>
>>> Я согласен что все произошедшее не совсем соответствовало Конституции. НО! Только народ УКРАИНЫ может решать что соответствует, а что нет…
>>
>>> Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР… по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом… >>> В отличии же от Киева, в т.н."республиках", власть была захвачена при непосредственном участии граждан соседней страны, при содействии этой страны…
>>> Поэтому эти «республики» и их власть не признаются НИКЕМ… в том числе и самой РОссией…
>>Я и говорю о том что закон международный о призниии кого-либо или чего-либо как дышло куда повернеш туда и вышло….как например тебе нравится такая ситуация….Одно государство состояшее в нато нападает на другое государство состоящее в нато отбирает территорию и всем пофиг как круто??? а это было мой дорогой друг и до сих пор конфликт неисчерпан территория не возврощена… ТАК ОТ НАС ТО ТЫ ЧЕГО ХОЧЕШ если нато не может разрешить вопрос между своими членами до сих пор. То и мы плевали на все законы как и они.
> Аха … То есть… У нас есть претензии к НАТО, но мы нападем на УКРАИНУ… > Замечательно. > Кст… о ком ты вел речь… Поподробнее. Кто у кого там что отнял…
Турция член НАТО….отняла часть территории у Греции член НАТО… и они до сих пор не могут решить этот вопрос… да и потом у нас нет притензии к нато просто мы с них пример берем как нужно жить демократически и по закону.
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом…
>Не Россия, а Украина. Поскольку
> > железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР
> > Сам же пишешь. Однако Украину признали, а почему не должны признавать Новороссию?
Кстати сказать в преамбуле Союзного Договора было четко оговорено что любая республика при выходе из состава СССР обязана безоговорочно вернуть те территории которые она приобрела за счет других союзных республик. Это положение напрямую касалось судьбы Крыма. Но Ельцину было не до Украины- он всецело был поглощен борьбой за власть с Горбачевым на той территории называемой РСФСР
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ? >>> >>> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний. >>>> Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д… >>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>> янукович КЕМ там сейчас?
>>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны?
>>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ? >>> То же, что ты подразумеваешь в Донецке!
>> Нееее…. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи…
>> Вот смотри…
>
>> ВС Украины это силовой орган ГОСУДАРСТВА… предназначенный для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии, войны… >> Все кто входит в в их состав (военнослужащие), вооруженны НА ЗАКОННЫХ основаниях… >> А в т.н. «республиках» которые не легитимны как ГОСУДАРСТВА и потому НИКЕМ не признаны, ВС не может быть по определению… там есть НЕЗАКОННЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Лица входящие в их состав и взявшие оружин НЕЗАКОННО — есть ТЕРРОРИСТЫ…
>да так то оно так, да вот только кто для ВСУ Порошенко или Турчинов? люди пришедшие к власти не законно!
ЕЩЕ РАЗ!!!! Порошенко есть ЛЕГИТИМНЫЙ президент Украины, признанный всеми… даже Россией… ВС государства подчинены президенту. Что не понятно?
14:33 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ? >>>> >>>> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний. >>>>> Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д…
>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
>>>> То же, что ты подразумеваешь в Донецке! >>> Нееее…. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи…
>>> Вот смотри…
>>
>>> ВС Украины это силовой орган ГОСУДАРСТВА… предназначенный для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии, войны… >>> Все кто входит в в их состав (военнослужащие), вооруженны НА ЗАКОННЫХ основаниях… >>> А в т.н. «республиках» которые не легитимны как ГОСУДАРСТВА и потому НИКЕМ не признаны, ВС не может быть по определению… там есть НЕЗАКОННЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Лица входящие в их состав и взявшие оружин НЕЗАКОННО — есть ТЕРРОРИСТЫ…
>>да так то оно так, да вот только кто для ВСУ Порошенко или Турчинов? люди пришедшие к власти не законно!
> ЕЩЕ РАЗ!!!!
> Порошенко есть ЛЕГИТИМНЫЙ президент Украины, признанный всеми… даже Россией… > ВС государства подчинены президенту. > Что не понятно?
Может он и легетивный, НО НЕ ЗАКОННЫЙ так как выбран с грубыми нарушениями конституции и других законов Ураины.
> Порошенко есть ЛЕГИТИМНЫЙ президент Украины, признанный всеми… даже Россией… > ВС государства подчинены президенту. > Что не понятно?
Ну не надо не скатывайся до банальностей, и не прыгай по времени, когда был отдан приказ ВСУ идти убивать свой народ, не был Попрошенко ни кем. Кучка террористов захватившая власть в Киеве отдала приказ уничтожать очаги тех, кто не признал их власть. Это все, и только затем перевернули с ног на голову, бандитов обозвали властью, а кто ее не признал террористами!
>> Порошенко есть ЛЕГИТИМНЫЙ президент Украины, признанный всеми… даже Россией… >> ВС государства подчинены президенту. >> Что не понятно?
>Ну не надо не скатывайся до банальностей, и не прыгай по времени, когда был отдан приказ ВСУ идти убивать свой народ, не был Попрошенко ни кем. Кучка террористов захватившая власть в Киеве отдала приказ уничтожать очаги тех, кто не признал их власть. Это все, и только затем перевернули с ног на голову, бандитов обозвали властью, а кто ее не признал террористами!
Точно и это факт не оспаримый в части того что приказ об ато отдавался непонятной личностью избранной на этот пост НЕ ЗАКОННО… тем более такой приказ мог отдать только Президент страны.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> газонокасильшик (34811) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Очень много букв… не нужных слов… >>>>>>> Правильно свид, много букоф >>>>>>> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме. >>> >>>>>> Хм…. >>>>>> А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ??? >>>>>> >>>>> >>>>>> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут… >>>>>> Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор… >>>>>> Так что «не расчесывай свой гондурас» >>>>> Смена власти в Украине произошла тоже не легетимно не по конституции с кучей нарушении с приминением насилия… без отречения предыдушего президента без объявления ему импичмонта <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> и что???))) >>>> >>>> Я согласен что все произошедшее не совсем соответствовало Конституции. НО! Только народ УКРАИНЫ может решать что соответствует, а что нет… >>> >>>> Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР… по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом…
>>>> В отличии же от Киева, в т.н."республиках", власть была захвачена при непосредственном участии граждан соседней страны, при содействии этой страны… >>>> Поэтому эти «республики» и их власть не признаются НИКЕМ… в том числе и самой РОссией…
>>> Я и говорю о том что закон международный о призниии кого-либо или чего-либо как дышло куда повернеш туда и вышло….как например тебе нравится такая ситуация….Одно государство состояшее в нато нападает на другое государство состоящее в нато отбирает территорию и всем пофиг как круто??? а это было мой дорогой друг и до сих пор конфликт неисчерпан территория не возврощена… ТАК ОТ НАС ТО ТЫ ЧЕГО ХОЧЕШ если нато не может разрешить вопрос между своими членами до сих пор. То и мы плевали на все законы как и они.
>> Аха … То есть… У нас есть претензии к НАТО, но мы нападем на УКРАИНУ… >> Замечательно. >> Кст… о ком ты вел речь… Поподробнее. Кто у кого там что отнял…
>Турция член НАТО….отняла часть территории у Греции член НАТО… и они до сих пор не могут решить этот вопрос… да и потом у нас нет притензии к нато просто мы с них пример берем как нужно жить демократически и по закону.
Хм… Что-то новое… Ну ка раскажи ка поподробней… Какую территорию принадлежащую Греции отобрала Турция… и что она с этой территорией сделала… Может я где-то чего-то пропустил
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>>>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ? >>>>> >>>>> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний. >>>>>> Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д…
>>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>>>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ? >>>>> То же, что ты подразумеваешь в Донецке! >>>> Нееее…. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи… >>>> Вот смотри… >>> >>>> ВС Украины это силовой орган ГОСУДАРСТВА… предназначенный для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии, войны…
>>>> Все кто входит в в их состав (военнослужащие), вооруженны НА ЗАКОННЫХ основаниях… >>>> А в т.н. «республиках» которые не легитимны как ГОСУДАРСТВА и потому НИКЕМ не признаны, ВС не может быть по определению… там есть НЕЗАКОННЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Лица входящие в их состав и взявшие оружин НЕЗАКОННО — есть ТЕРРОРИСТЫ…
>>> да так то оно так, да вот только кто для ВСУ Порошенко или Турчинов? люди пришедшие к власти не законно!
>> ЕЩЕ РАЗ!!!!
>
>> Порошенко есть ЛЕГИТИМНЫЙ президент Украины, признанный всеми… даже Россией… >> ВС государства подчинены президенту. >> Что не понятно?
>Может он и легетивный, НО НЕ ЗАКОННЫЙ так как выбран с грубыми нарушениями конституции и других законов Ураины.
Перечисли статьи Конституции и ДРУГИХ законов, которые были нарушены… просто любопытно… Но на суть вопроса это не влияет… Значение имеет лишь ЛЕГИТИМНОСТЬ… все остальное от лукавого…
14:42 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> газонокасильшик (34811) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> газонокасильшик (34811) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Очень много букв… не нужных слов… >>>>>>>> Правильно свид, много букоф >>>>>>>> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме.
>>>>>>> Хм…. >>>>>>> А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ??? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут… >>>>>>> Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор… >>>>>>> Так что «не расчесывай свой гондурас» >>>>>> Смена власти в Украине произошла тоже не легетимно не по конституции с кучей нарушении с приминением насилия… без отречения предыдушего президента без объявления ему импичмонта <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> и что???))) >>>>> >>>>> Я согласен что все произошедшее не совсем соответствовало Конституции. НО! Только народ УКРАИНЫ может решать что соответствует, а что нет… >>>> >>>>> Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР… по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом… >>>>> В отличии же от Киева, в т.н."республиках", власть была захвачена при непосредственном участии граждан соседней страны, при содействии этой страны… >>>>> Поэтому эти «республики» и их власть не признаются НИКЕМ… в том числе и самой РОссией… >>>> Я и говорю о том что закон международный о призниии кого-либо или чего-либо как дышло куда повернеш туда и вышло….как например тебе нравится такая ситуация….Одно государство состояшее в нато нападает на другое государство состоящее в нато отбирает территорию и всем пофиг как круто??? а это было мой дорогой друг и до сих пор конфликт неисчерпан территория не возврощена… ТАК ОТ НАС ТО ТЫ ЧЕГО ХОЧЕШ если нато не может разрешить вопрос между своими членами до сих пор. То и мы плевали на все законы как и они.
>>> Аха … То есть… У нас есть претензии к НАТО, но мы нападем на УКРАИНУ… >>> Замечательно.
>>> Кст… о ком ты вел речь… Поподробнее. Кто у кого там что отнял…
>>Турция член НАТО….отняла часть территории у Греции член НАТО… и они до сих пор не могут решить этот вопрос… да и потом у нас нет притензии к нато просто мы с них пример берем как нужно жить демократически и по закону.
> Хм… Что-то новое… > Ну ка раскажи ка поподробней… Какую территорию принадлежащую Греции отобрала Турция… и что она с этой территорией сделала… > Может я где-то чего-то пропустил
Ну ты ващее… Кипр парень Кипр)))) часть острова отобрали… до этого остров принадлежал… был в юриздикции Греции.
14:44 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ? >>>> >>>> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний. >>>>> Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д…
>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? >>>>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>>>>> янукович КЕМ там сейчас? >>>>>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны? >>>>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
>>>> То же, что ты подразумеваешь в Донецке! >>> Нееее…. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи…
>>> Вот смотри…
>>
>>> ВС Украины это силовой орган ГОСУДАРСТВА… предназначенный для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии, войны… >>> Все кто входит в в их состав (военнослужащие), вооруженны НА ЗАКОННЫХ основаниях… >>> А в т.н. «республиках» которые не легитимны как ГОСУДАРСТВА и потому НИКЕМ не признаны, ВС не может быть по определению… там есть НЕЗАКОННЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Лица входящие в их состав и взявшие оружин НЕЗАКОННО — есть ТЕРРОРИСТЫ…
>>да так то оно так, да вот только кто для ВСУ Порошенко или Турчинов? люди пришедшие к власти не законно!
> ЕЩЕ РАЗ!!!!
> Порошенко есть ЛЕГИТИМНЫЙ президент Украины, признанный всеми… даже Россией… > ВС государства подчинены президенту. > Что не понятно?
Легитимность его весьма сомнительна- его выбирали без шести миллионного Донбасса, когда в стране вовсю шла война И победил то он на обещаниях закончить эту войну в течении нескольких дней. Видимо не это он имел ввиду. Д, а и РФ его признала формально- чтобы было хоть с кем-то вести переговоры. Но сейчас очевидно что и переговорщик Порошенко никакой-не способен он решить конфликт на Донбассе цивилизованными методами пошагово выполняя Минские соглашения.
>> Порошенко есть ЛЕГИТИМНЫЙ президент Украины, признанный всеми… даже Россией… >> ВС государства подчинены президенту. >> Что не понятно?
>Ну не надо не скатывайся до банальностей, и не прыгай по времени, когда был отдан приказ ВСУ идти убивать свой народ, не был Попрошенко ни кем. Кучка террористов захватившая власть в Киеве отдала приказ уничтожать очаги тех, кто не признал их власть. Это все, и только затем перевернули с ног на голову, бандитов обозвали властью, а кто ее не признал террористами!
Правильно… Тогда исполняющим обязанности Президента, со всеми правами выполнял Турчинов, назначенный на эту должность ЛЕГИТИМНОЙ РАДОЙ… стало быть тоже легитимный Что не так?
14:45 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Не понял пост…
У вас на железной дороге все такие непонятливые? Или падение шпалы на голову это исключительный случай и непонятливых там не сильно много? Если после нелегитимной смены власти в Российской Империи были признаны нежелавшие эту смену признать окраины империи. Если тоже самое было и после неконституционной смены власти в 1991-м, неважно по чьей вине, ГКЧП или Ельцина. Почему в точно такой же ситуации произошедшей в 2014-м не признаются нежелающие жить по бандеровским законам Крым и Новороссия?
