И не выполнять минские договоренности они не могут — это раздражает союзников, подписали же, получается Украина этот процесс всячески тормозит, а ей могут навязать новые, более тяжкие условия, притом заставить это все делать добровольно и с песней, так, чтобы миротворцы на линии разграничения были бы за счастье.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Очень много букв… не нужных слов… >>> Правильно свид, много букоф
>>> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме.
>> Хм…. >> А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ???
>>
>
>> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут… >> Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор… >> Так что «не расчесывай свой гондурас»
>О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве?
Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. янукович КЕМ там сейчас? И тебе ли рассуждать о Конституции ЧУЖОЙ страны? После того как янукович СБЕЖАЛ из страны, фактически уйдя от обязанностей президента ЛЕГИТИМНАЯ ( с этим то ты не будешь спорить?) на тот момент РАДА поручила ВРЕМЕННО исполнять обязанности президента Турчинову. Который, заметь не остался президентом, а назначил выборы в РАДУ и Президента. После которых был выбран ...с соблюдением всех международных норм .. новый состав РАДЫ и новый Президент... Легитимность которых признали все страны мирового сообщества...в том числе и России... Разве не так? А теперь скажи КЕМ и когда была признана легитимность т. н. "республик" и их глав... Их даже Россия НЕ ПРИЗНАЛА... Так о чем ты здесь распинаешься, о "ничтожный трактователь легитимности"
13:12 26.11.2017
>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве? > Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. > янукович КЕМ там сейчас?
То есть с террористами в Киеве Вы согласны?
13:27 26.11.2017
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве?
>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >> янукович КЕМ там сейчас?
>То есть с террористами в Киеве Вы согласны?
Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
13:29 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень много букв… не нужных слов…
>>Правильно свид, много букоф >> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме.
> Хм…. > А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ??? >
> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут… > Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор… > Так что «не расчесывай свой гондурас»
Смена власти в Украине произошла тоже не легетимно не по конституции с кучей нарушении с приминением насилия… без отречения предыдушего президента без объявления ему импичмонта и т. д.и т. п. и что???)))
13:31 26.11.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> И не выполнять минские договоренности они не могут — это раздражает союзников…
Мда! Наверное впервые Порошенко вернулся с саммита из Европы со зрадой. Даже УкроСми это отмечают и с каким-то раздражением комментируют итоги на счет Армении. Без майданов, разрывов политических, военных и экономических, Армения получила то, что Украина с такими потерями и потугами выбивала. Ереван получит и безвиз без проблем.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Очень много букв… не нужных слов… >>> Правильно свид, много букоф
>>> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме.
>> Хм…. >> А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ???
>>
>
>> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут… >> Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор… >> Так что «не расчесывай свой гондурас»
>Смена власти в Украине произошла тоже не легетимно не по конституции с кучей нарушении с приминением насилия… без отречения предыдушего президента без объявления ему импичмонта <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> и что???)))
Я согласен что все произошедшее не совсем соответствовало Конституции. НО! Только народ УКРАИНЫ может решать что соответствует, а что нет… Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР… по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом… В отличии же от Киева, в т.н."республиках", власть была захвачена при непосредственном участии граждан соседней страны, при содействии этой страны… Поэтому эти «республики» и их власть не признаются НИКЕМ… в том числе и самой РОссией…
13:55 26.11.2017
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний.
Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д…
14:01 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве?
>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>> янукович КЕМ там сейчас?
>>То есть с террористами в Киеве Вы согласны?
> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний.
> Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д…
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве?
>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>> янукович КЕМ там сейчас?
>>То есть с террористами в Киеве Вы согласны?
> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
То же, что ты подразумеваешь в Донецке!
14:02 26.11.2017
Бардак у врага — всегда радость!!! А вот вы подтверждаете вмешательство в дела суверенного государства…
14:02 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Там ВСУ в две деревни какие то из серой зоны под шумок вошли, и по этому поводу у свидов вселенские гуляния. >>>> >>> >>>> Объясните пожалуйста смысл ваших повизгиваний. Россия в любой момент признаёт ЛДНР, и вы скачками, теряя какахи, улепётываете в сторону Киева.
>>>> >>>> Собственно вопрос в комментарии к теме. Дюже мне интересно услышать укроверсию сей перемоги, и в чём её смысл.
>>> Ну…. ИИИИ?
>>
>>> Чё не признает то
>>> >>>
>>Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний.
> То есть, Россия и дальше готова кормить, вооружать террористов и кормить бездельников, НИ ЧЕГО НЕ ДАЮЩИХ России… > Но ЗАЧЕМ нам это надо?
Ты железно-дорожная душонка очевидно никогда в своей жизни не имел не то что ребенка, но даже котенка если мыслишь в такой мягко говоря странной парадигме. Свинье далеко до сознательного человека но и она не задается подобными вопросами иметь детенышей или нет и кормит их своим молоком совершенно бесплатно. Но ты видимо пока не дорос даже до уровня свиноматки. А еще на форуме ошиваешься, не стыдно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:08 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очень много букв… не нужных слов… >>>> Правильно свид, много букоф >>>> А в этих буквах разъясняется, что все случаи индивидуальны. Впрочем тебе из этих букв надо было усвоить, что Россия имеет полное право признать ЛДНР и оказывать ей военную помощь в любом объёме.
>>> Хм…. >>> А я разве оспаривал это ПРАВО России??? ХДЕ???
>>>
>>
>>> Ведь речь шла о том что власть этих «республик» сама по себе не легитимна… есть просто группа людей захвативших власть в отдельном регионе… И после признания их Россией, они все равно не станут легитимной властью… Россия их конечно может считать законными, но по факту они таковыми являться не будут… >>> Вот Турция признала «Северный Крым» .и что толку то… Мало того что ТРСК ни кем не признана, ни кто с ними дел не имеет, так и сама Турция получила себе гемор… >>> Так что «не расчесывай свой гондурас»
>>Смена власти в Украине произошла тоже не легетимно не по конституции с кучей нарушении с приминением насилия… без отречения предыдушего президента без объявления ему импичмонта <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> и что???)))
> > Я согласен что все произошедшее не совсем соответствовало Конституции. НО! Только народ УКРАИНЫ может решать что соответствует, а что нет…
> Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР… по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом… > В отличии же от Киева, в т.н."республиках", власть была захвачена при непосредственном участии граждан соседней страны, при содействии этой страны… > Поэтому эти «республики» и их власть не признаются НИКЕМ… в том числе и самой РОссией…
Я и говорю о том что закон международный о призниии кого-либо или чего-либо как дышло куда повернеш туда и вышло….как например тебе нравится такая ситуация….Одно государство состояшее в нато нападает на другое государство состоящее в нато отбирает территорию и всем пофиг как круто??? а это было мой дорогой друг и до сих пор конфликт неисчерпан территория не возврощена… ТАК ОТ НАС ТО ТЫ ЧЕГО ХОЧЕШ если нато не может разрешить вопрос между своими членами до сих пор. То и мы плевали на все законы как и они.
14:09 26.11.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> по твоему выходит что и Россия не должна признаваться мировым сообществом…
Не Россия, а Украина. Поскольку
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Распад СССР тоже прошел с нарушениями Конституции СССР
Сам же пишешь. Однако Украину признали, а почему не должны признавать Новороссию?
>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве?
>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>> янукович КЕМ там сейчас? >>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны?
>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
> > Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний.
>> Ха ха ха! Придание свежо, да верится с трудом! и т. д…
> > железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> О великий повелитель шпал! Давай посмотрим можешь ли ты ситуацию с разных сторон рассматривать? Трудно оспорить, что власть в Киеве была захвачена не конституционным, силовым путём (по твоим же словам то, что её признали легитимной она не стала), а республики не признали и остались верной старой власти, и что выходит террористы в Киеве?
>>>> Хм… Ну и где же в лднр СТАРАЯ ВЛАСТЬ? Кто из СТАРОЙ ВЛАСТИ и какие посты сейчас (или раньше (((там занимает. >>>> янукович КЕМ там сейчас? >>> То есть с террористами в Киеве Вы согласны?
>> Что ты подразумеваешь под термином ТЕРРОРИСТЫ?
>То же, что ты подразумеваешь в Донецке!
Нееее…. СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи… Вот смотри… ВС Украины это силовой орган ГОСУДАРСТВА… предназначенный для защиты его суверенитета и территориальной целостности в случае агрессии, войны… Все кто входит в в их состав (военнослужащие), вооруженны НА ЗАКОННЫХ основаниях… А в т.н. «республиках» которые не легитимны как ГОСУДАРСТВА и потому НИКЕМ не признаны, ВС не может быть по определению… там есть НЕЗАКОННЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Лица входящие в их состав и взявшие оружин НЕЗАКОННО — есть ТЕРРОРИСТЫ…
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Там ВСУ в две деревни какие то из серой зоны под шумок вошли, и по этому поводу у свидов вселенские гуляния. >>>>> >>>> >>>>> Объясните пожалуйста смысл ваших повизгиваний. Россия в любой момент признаёт ЛДНР, и вы скачками, теряя какахи, улепётываете в сторону Киева. >>>>> >>>>> Собственно вопрос в комментарии к теме. Дюже мне интересно услышать укроверсию сей перемоги, и в чём её смысл. >>>> Ну…. ИИИИ? >>> >>>> Чё не признает то
>>>>
>>>>
>>> Ещё один дебил. Поясняю для тугодумов, ещё ничего не произошло, что изменило бы ситуацию на Донбасе. России нужно не их признание, хотя де факто они признаны, а чтоб там нациков укрских не было. Всё было написано в первом посту. Признать и уничтожить ваши ВСУ, это крайняя мера, до этого момента они вас свидов имеют достаточно успешно уже четыре года, без всяких признаний.
>> То есть, Россия и дальше готова кормить, вооружать террористов и кормить бездельников, НИ ЧЕГО НЕ ДАЮЩИХ России… >> Но ЗАЧЕМ нам это надо?
>Ты железно-дорожная душонка очевидно никогда в своей жизни не имел не то что ребенка, но даже котенка если мыслишь в такой мягко говоря странной парадигме. > Свинье далеко до сознательного человека, но и она не задается подобными вопросами иметь детенышей или нет и кормит их своим молоком совершенно бесплатно. Но ты видимо пока не дорос даже до уровня свиноматки. А еще на форуме ошиваешься, не стыдно?
Много пафоса… А ответ прост… Свиноматка кормит СВОИХ детенышей и не станет кормить чужих в ущерб своим.
