>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тта.приходится.но ТС. на протяжении всей темы божился. что Россия нас признает. >>> я ему почему-то верю. Он так искренен… в своих порывах. >>> quoted3
>>Не надо свои бредни приписывать мне. Вас признают, когда это будет нужно России, ваши хотелки значения не имеют. quoted2
>признание лднр. уже бредни? > вот жэж. > Вы так смачно рассуждали о вкусе устриц. и вдруг при появлении представителя устричного образования. фигась .мои хотелки.
> получается Вы в лице России проотвечались. > так и запишем. > а тут еще пару устриц верят в вас quoted1
Конечно бредни. Читать можешь? Читай. ЛДНР будет признано Россией, если России это будет необходимо. Если ты тупенькая, спрашивай, что непонятно, я буду пояснять. Спецом для тебя попробую ещё раз, Если вас сильно будет забижать ВСУ и прочее говно, возможно Россия вас признает и вас перестанут обижать. Возможно будет ещё какой либо вариант. Главный тезис темы в том, что ЛДНР никогда не будет управляться Украиной, любыми путями, все возможности для этого имеются. Так понятно?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно подруга. Глупости постить не надо. Меня волнуют интересы России, а не ваши. Ничего нового нет, России выгодно чтоб вы были и вы будете. >> quoted2
>Даже никогда не сомневалась в этом. Хотелось просто от представителя вяличия услышать quoted1
А, да это на здоровье. Это всего лишь моё мнение. Так же как мнение американцев по установлению демократии в Сирии <nobr>и т. д.</nobr> Политика-с, цинично, грязно, ничего личного.
> Политика-с, цинично, грязно, ничего личного. > quoted1
в нашем случае смертельно. Штатам пофиг кого бомбить. не Канада чай та Сирия. а вот бросить Россией нас под танки. было .какговорят у нас в регионе.западло.
>нет.не понятно > Логичнее было признать нас сразу. и никто нас бы не обижал. > Слабо было? quoted1
Может слабо, может невыгодно, я откуда знаю. А что из этого? И что такое слабо? Государства принимают решения в целях целесообразности, а не от дешевых (а может очень дорогих) понтов, слабо не слабо.
>в нашем случае смертельно. > Штатам пофиг кого бомбить. не Канада чай та Сирия. > а вот бросить Россией нас под танки. было. какговорят у нас в регионе.западло. quoted1
А чьи танки то стесняюсь спросить, под которые вас бросила Россия? Или ты хотела получить огромную дупу, как у укров? А с чего ты вообще взяла, что осталась бы жива и здорова. Я ж тебе говорю, считай дни государства Украина, по факту это уже не государство. Может ты ещё спасибо скажешь, что есть ЛДНР., которые нужны России. Украина не нужна ни кому и доить её осталось не много.
> Может слабо, может невыгодно, я откуда знаю. > quoted1
а что мы никогда под Украиной больше не будем. значит знаете? Тут знаем. тут не знаем. тут рыбу заворачивали mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государства принимают решения в целях целесообразности, а не от дешевых (а может очень дорогих) понтов, слабо не слабо. > quoted1
Что и требовалось доказать. А то .мы.да я и моих сорок слонов счас споем и спляшем. Развели тут индийский цирк. Даже лояльную к России донетчанку Ксению рассмешили до слез
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свиды отчего вы такие глупые и наивные? quoted2
>скреп нема. фофудей опять же. никто с лопаты в детстве не кормил quoted1
Ваш поп главный вроде скрепы выпрашивать начал. Вы в детстве прямо с земли жрали? пс: не надо меня тролить пожалуйста, нехорошо вам от этого будет Вроде всё пристойно было.