> в преамбуле Союзного Договора было четко оговорено что любая республика при выходе из состава СССР обязана безоговорочно вернуть те территории которые она приобрела за счет других союзных республик. quoted1
>> ⍟ Соння (Соння), >> А ты радуешься, когда самолеты падают? Для свидов это конечно нормально, но всё же там людишки летают, 90% которых вообще до вас нет никакого дела. Какая тебе Европа тогда? Не вздумай ляпнуть где-нибудь ещё, евры вас опустят ещё хлеще, чем за закон об образовании. quoted2
>от жеж бычара. Даже я не сдержался. кто заикнулся про самолеты? Сам же первый вякнул потом примазал Соню с ракетами и нате вам"какая европа вам". Сначала у Сони только ракеты, потом у тебя ракеты и самолеты, а потом одни самолеты остались «в которых люди» quoted1
И чё? Ещё один лекарь. Свиды, вы для меня как облупленные, вы ещё подумать не успели, а я уже знаю, что вы из себя выдавите. Забыл сколько было радостного свидовизга, когда самолет с хором и доктором Лизой упал?
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, Россия и дальше готова кормить, вооружать террористов и кормить бездельников, НИ ЧЕГО НЕ ДАЮЩИХ России… quoted1
Стоит только взглянуть на состояние улиц в центре Донецка, куда долетает поменьше со стороны Украины, состояние инфраструктуры, как все ремонтируется, да сравнить с невоенным Киевом и Жмеринкой, чтоб понять, что тут люди работящие. тому же, в ЛДНР поддерживается производство и вводится выпуск новых товаров. В перспективе, вы будете еще закупать городские автобусы в Донецке. Вы не поверите, это ясно. То же самое употребление «террористов» не к месту, не по праву, характеризует не лучшим образом. Знать треба, що це таке терроризм и чем комбатант отличается от некомбатанта по вами любимой Гааге (гаагским конвенциям).
Oleg 37065 (37065) писал (а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, Россия и дальше готова кормить, вооружать террористов и кормить бездельников, НИ ЧЕГО НЕ ДАЮЩИХ России… quoted2
>Стоит только взглянуть на состояние улиц в центре Донецка, куда долетает поменьше со стороны Украины, состояние инфраструктуры, как все ремонтируется, да сравнить с невоенным Киевом и Жмеринкой, чтоб понять, что тут люди работящие. quoted1
Стоит наверное все-таки вначале взглянуть на подобные «государства» в Приднестровье, в Ю. Осетии, Абхазии… что бы понять что ждет в дальнейшем эти образования
> тому же, в ЛДНР поддерживается производство и вводится выпуск новых товаров. В перспективе, вы будете еще закупать городские автобусы в Донецке. quoted1
Если учесть что я гражданин России, и живу В РОССИИ, то мне не понятно каким образом МЫ будем закупать у них СВОИ ЖЕ автобусы
> Вы не поверите, это ясно. То же самое употребление «террористов» не к месту, не по праву, характеризует не лучшим образом. > Знать треба, що це таке терроризм и чем комбатант отличается от некомбатанта по вами любимой Гааге (гаагским конвенциям). quoted1
Ну расскажи мне чем отличаются «комбатанты-некомбатанты» в ИГИЛе от их аналогов на Донбассе…
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоит наверное все-таки вначале взглянуть на подобные «государства» в Приднестровье, в Ю. Осетии, Абхазии… что бы понять что ждет в дальнейшем эти образования quoted1
Вы знаете, они довольны, им есть с чем сравнивать. Могу порекомендовать тур в Абхазию по индивидуальной программе у нашей бывшей студентки. Есть потенциальная возможность и память о прошлом лучшем житье, но самое дно — не сейчас, а во время войны и перед нею.
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
Птицу узнаем по полету. А по паспогту бьют только могду (фольклор). железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну расскажи мне чем отличаются «комбатанты-некомбатанты» в ИГИЛе от их аналогов на Донбассе… quoted1
Сколько недель в России проживаете? Вуйковские повадки, уровень правосознания… ИГИЛ не комбатанты, а ВСН или по-старому ополчение Донбасса для «фесьмирснами» остаются rebeldes — повстанцы, а не террористы. Признаки комбатантов
Наличие начальника, ответственного за их боевые действия Открытое ношение оружия Отличительные знаки или форма Подчинение международному гуманитарному праву ведения войны
Права комбатантов
Действие от лица государства Применение вооруженной силы Статус военнопленных при пленении Отказ от требований нарушения законов войны и прав человека
Категории лиц, относящиеся к комбатантам, их права и обязанности определены Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов, Женевскими Конвенциями 1949 года о защите жертв войны и Дополнительными протоколами к ним 1977 года
Oleg 37065 (37065) писал (а) в ответ на сообщение:
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стоит наверное все-таки вначале взглянуть на подобные «государства» в Приднестровье, в Ю. Осетии, Абхазии… что бы понять что ждет в дальнейшем эти образования quoted2
>Вы знаете, они довольны, им есть с чем сравнивать. Могу порекомендовать тур в Абхазию по индивидуальной программе у нашей бывшей студентки. Есть потенциальная возможность и память о прошлом лучшем житье, но самое дно — не сейчас, а во время войны и перед нею. quoted1
> Вуйковские повадки, уровень правосознания… > ИГИЛ не комбатанты, а ВСН или по-старому ополчение Донбасса для «фесьмирснами» остаются rebeldes — повстанцы, а не террористы. quoted1
Повстанцы??? Это ж против ЧЕГО и КОГО «повстали» граждане России на ЧУЖОЙ территории?
Нееее троллепутик… не… Представь себе ситуацию, что жили были два друга… И вот один наслушавшись кисельТВ, поехал воевать в чужую страну Украину на стороне самопровозглашённого «государства» ДНРЛНР… Он КТО??? Ты скажешь Ополченец… комбатант… А его друг, наслушавшись «Аль Джезиру» (или еще кого) поехал воевать в чужую страну Сирию, на стороне самопровозглашённого «государства» ИГИЛ… Он кто? Ополченец, комбатант или таки Террорист?
Ась? Ответствуй.
> Признаки комбатантов > > Наличие начальника, ответственного за их боевые действия quoted1
> Статус военнопленных при пленении > Отказ от требований нарушения законов войны и прав человека > quoted1
Таки не нарушают???
> Категории лиц, относящиеся к комбатантам, их права и обязанности определены Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов, Женевскими Конвенциями 1949 года о защите жертв войны и Дополнительными протоколами к ним 1977 года > > Источник: http://chtooznachaet.ru/kombatanty.html quoted1
Короче… ХВАТИТ ЛЕПИТЬ ГОРБАТОГО… Террорист это тот кто взял в руки оружие НЕЗАКОННО… ТОЧКА!
10 -30% численности всех военнослужащих республик, где от двух третей до 9 десятых — местные добровольцы-повстанцы — кто определяет лицо этих формирований? 11, 12, 13, 14, 15 и 21 бригады Испанской республиканской армии в период самого переформирования из ополчения (милиция) в регулярную армию, иначе именуемые интербригадами — они кто, по вашему? В мировой истории они останутся вопреки вам добровольческими непрофессиональными формированиями «на правах иностранного легиона» — шпилька в сторону современного им правительства Франции, где Лежьон Этранже — не наемническое соединение, а профессиональное. Комбатанты со всеми правами военнослужащего, начинают военные парады в Париже. И ваши любимые наравне с вуйками — боевики ИГИЛ: единого опознавательного знака не имеют, воюют с гражданскими наравне с вооруженными правительственными силами. Кстати, 5 иракских дивизий в основе — они взяли оружие незаконно? Напротив, они его не сами взяли, его им дали американцы. Далее, скрытное ношение оружия — пояса шахидов и тому подобное, запрещенное химическое и иное оружие — до чего дотянутся. Симон Боливар взял в руки оружие незаконно? Джордж Вашингтон? А УПА, значит, законно, террбаты на деньги Коломойского или вообще никому не подчиняющиеся — «Азов», «Торнадо» — они законные. Фидель Кастро взял оружие незаконно? А Аугусто Пиночет? Или Франсиско «пекеньо» Франко?