> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ксперт рассказывает, что для успешного поражения воздушной цели, одной системы не достаточно. «Система включает в себя гусеничное шасси и поворотную часть, состоящую из радиолокационной станции и комплекса из трех зенитных ракет.
>>Эксперт то липовый! Комплекс с 4 ракетами. Дальше этого эксперта читать не стоит.
>так может одна СОУ без СОЦ и КП шмальнуть на дальность >20 км?
Только до 20 км не более
13:44 30.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Кто минет делал?
А ты, пошляк и бабник, готов наехать на США?
13:45 30.09.2016
Вобщем без СОЦ, Бук -как противотанковая мина. Заедешь на нее- подорвешься. Нет- все обойдется.
И тут вспоминается странный маршрут боинга.
13:46 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты готов наехать на США?
>>А что на них наезжать? они открестятся типа "я ни я и лошадь не моя"
>Это разве наезд??!!! Давай вдвоём наедем? У меня не открестятся.
Алексан как ты на них наедешь если они делают все грязные дела чужими руками? я не удивлюсь если Порошенко до конца расследования может умереть от "сердечной недостаточности" Пентагон все делает мастерски нам у них очень многому поучиться надо
13:46 30.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Вести цель без СОЦ СОУ не может.
Может вести одновремено до 10 целей обстрел соответствено не более 4.
13:47 30.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> gvitaly (gvv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так может одна СОУ без СОЦ и КП шмальнуть на дальность >20 км?
>Только до 20 км не более >
Mauzer96, ты понимаешь, что эта тема не предназначена для обсуждения ТТХ БУКа? Уже выяснили, что у США должны быть спутниковые снимки интересующих нас событий. Ты готов наехать на США?
13:49 30.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Вести цель без СОЦ СОУ не может. > Может вести одновремено до 10 целей обстрел соответствено не более 4.
Может вести, но в узком диапазоне и соответственно короткое время.
13:50 30.09.2016
А что, у Алексана есть план? О да, у Алексана, видимо, есть план! И какой забористый "план"!!!
Алексан, как ты собираешься на них наехать?
13:50 30.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь. Комбат не вправе принимать самостоятельные решения на перемещение СОУ даже в пределах округа, не говлря уже о заграничных поездках.
>Иди почитай устав. Имеет он право или нет экипаж обязан выполнить.
Да кто ж его пропустит через границу то?? Или пвошный комбат и погранцам прикажет отвернуться? ))
> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас несколько устаревшая информация; США отозвали свою подпись под Римским Статутом еще в 2002 году
>Ну тогда вас утешит то что Россия тоже не подсудна этому суду. Успокойтесь несмотря на влажные мечты свидомых никто Россию и россиян в Гааге судить не будут.
Так это было известно давно. Россия же, зная за собой вину, и создание трибунала заблокировала. Все равно виновные будут установлены, задержаны и осуждены. Пусть даже не международным а нидерланским судом.
> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что же.. я вас за язык не тянул.. Сколько вам потребуется времени на поиск скана, скажем второй странички канадского паспорта с листочком бумаги на котором будет написан мой ник?
> > Так канадский или российский? Тем более с ником на второй страничке. Вы про фальшивки или реальный документ?
А зачем мне российский, вы же грозились достать вроде как любой.
> Вв собирались доказать что вы не свидомый при помощи фальшивого паспорта?
Когда это я говорил о фальшивых паспортах?? ))
13:51 30.09.2016
ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты готов наехать на США? >>> А что на них наезжать? они открестятся типа "я ни я и лошадь не моя"
>>Это разве наезд??!!! Давай вдвоём наедем? У меня не открестятся.
>Алексан, как ты на них наедешь, если они делают все грязные дела чужими руками?.......
Что-то ты уже спрыгиваешь. Речь идёт пока только о наезде по снимкам со спутиков. Какие тут "чужие руки?
13:52 30.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вести цель без СОЦ СОУ не может. >> Может вести одновремено до 10 целей обстрел соответствено не более 4.
> > Может вести, но в узком диапазоне и соответственно короткое время.
Так здесь интересный момент получается Боинг вывел укро диспетчер как раз на БУК изменив маршрут лайнера
13:52 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А ты, пошляк и бабник, готов наехать на США?
Меня сейчас не волнует кто там кому минеты делал. Назвался гуж не говори что не дюж!
Вот тут к стати Обама говорит что созванивался с Порошенко 17 числа. Так что кто там кому минеты делал большой вопрос.
На 10:00 он обвиняет ополчение!
Поэтому я не против вздрючить за вранье!
13:53 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> ты понимаешь, что эта тема не предназначена для обсуждения ТТХ БУКа?
Тут еще важный момент, как только включаешь РЛС- тебя засекают.
Отсюда, если это был бук ополченцев, он должен был стоять слепым и включатся на короткое время, для захвата и выстрела.
Значит кто то должен был говорить: включай-стреляй.
13:54 30.09.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> А что, у Алексана есть план? О да, у Алексана, видимо, есть план! И какой забористый "план"!!! > Алексан, как ты собираешься на них наехать?
А ты готов наехать?
13:54 30.09.2016
ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на :
> Может вести, но в узком диапазоне и соответственно короткое время. > Так здесь интересный момент получается Боинг вывел укро диспетчер как раз на БУК изменив маршрут лайнера
