капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Ольгинець!
Тебе,человеку с узким лбом даже трудно представить что люди могут писать просто так, от себя, а знаешь почему ? У тебя слабое мозговое вещество.
Запомните, брехуны : Обилие противоречивых версий, указывает на попытку скрыть совершенное преступление. Эта тактика описана в основах криминалистики и об этом скажет любой студент 2 курса юрфака. Передайте своим мафиозникам-педофилам заодно...
12:19 30.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Hortman (companiero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем я могу ответить ? Презираю вас. >> (хотя сам русский и приехал в Украину из России)
>
> Стоп. Ты же намедни доказывал нам, что русские -не русские, а финоугры укравшие имя у украинцев. > Пиши правильно- ты сам финоугр укравший у укров имя. Где твоя Совесть о которой ты тут распинаешся? >
Капитан, кончай тут с этим..... Пусть он откроет тему, если такой смелый.
12:20 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Итак, БУК. Который был засечён ещё на пути в Снежное (кстати, с какого места?). Полагаю, что после такой катастрофы, его путь обратно должен был быть зафиксирован со спутников и беспилотников чуть ли не поминутно. Кто может возразить?
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: > Запомните, брехуны : > Обилие противоречивых версий, указывает на попытку скрыть >совершенное преступление.
Правильно говорит студент второго курса. Зачем тогда у нидерландской комиссии несколько версий?
12:20 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Полагаю, что после такой катастрофы, его путь обратно должен был быть зафиксирован со спутников и беспилотников чуть ли не поминутно. Кто может возразить?
Тут я смогу. Облачность. Поэтому и нет спутниковых снимков.
12:21 30.09.2016
Hortman (companiero) писал(а) в ответ на :
> Запомните, брехуны : > Обилие противоречивых версий, указывает на попытку скрыть совершенное преступление...... >
Это ты про холанскую комиссию? Так никто и не возражает, вроде бы.
12:22 30.09.2016
Hortman (companiero) писал(а) в ответ на :
> Эта тактика описана в основах криминалистики и об этом скажет любой студент 2 курса юрфака.
Запомни что отрабатываются самые различные версии. Это тебе скажет любой первокурсник юрфака.
12:23 30.09.2016
12:23 30.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, что после такой катастрофы, его путь обратно должен был быть зафиксирован со спутников и беспилотников чуть ли не поминутно. Кто может возразить?
>Тут я смогу. Облачность. Поэтому и нет спутниковых снимков.
Облачность была довольно умеренная. А беспилотникам она вообще не мешает.
12:24 30.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, БУК. Который был засечён ещё на пути в Снежное (кстати, с какого места?). Полагаю, что после такой катастрофы, его путь обратно должен был быть зафиксирован со спутников и беспилотников чуть ли не поминутно. Кто может возразить?
> >
Шо там?
12:25 30.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Hortman (companiero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я три года писал на 20 российских форумах, показывал как вас обманывает ваш фюрер и его карманные СМИ с голубыми медальками,
> > Ольгинець!
Среди списочного состава ольгинцев его нету. Я бы знал. Я уже 36 лет как ольгинец. Еще до возникновения интернета я уже был на различных форумах.
12:28 30.09.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Путин, даже если и не отдавал прямого приказа на уничтожение Боинга, как главнокомандующий, несет прямую ответственность за преступления своих полчиненных.
Не неси свидомую херню...
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Но лично я глубоко убежден,
...особенно, когда глубоко убежден.
12:28 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Полагаю, что после такой катастрофы, его путь обратно должен был быть зафиксирован со спутников и беспилотников чуть ли не поминутно. Кто может возразить?
>>Тут я смогу. Облачность. Поэтому и нет спутниковых снимков.
>Облачность была довольно умеренная. А беспилотникам она вообще не мешает.
Облачность вполне так закрывала. А беспилотники так далеко не могут залететь. Тем более что сбить его плевое дело. Но и тогда еонятно было что БУКа никтоине видел потому что сразу сфотографировали след от запуска. Но этого не было. В фото которое нашли через 2 года я не верю.
12:34 30.09.2016
Фальсификаторы из интернет-сообщества Bellingcat настаивают, что они обнаружили «тот самый» «Бук», из которого был сбит МН-17, в расположении 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области.
Эта версия, получившая у них название «Бук 3х2» (поскольку они не смогли прочитать цифру на бортовом номере предполагаемой машины), разбивается о доказательства, приводимые «AntiBellingcat». Которые наглядно и документально разъясняют и показывают, что речь идет о разных моделях машины, которые имеют очевидные конструктивные отличия. В России эксплуатируется более новая модификация ракетного комплекса, выпускать которые начали после 1984 года и аналогов которых в украинских ВВС точно быть не могло.
Более того: изучение фото «того самого» злополучного «Бук 3х2» приводит к выводам прямо противоположным. «Бук», который, по мнению Bellingcat, вполне соответствует характеристикам присущим агрегату, выпустившему роковую ракету по малазийскому «Боингу», был неоднократно замечен в зоне конфликта в расположении вооруженных сил Украины, чему есть убедительные документальные подтверждения.
12:34 30.09.2016
Нафик толочь воду в ступе. Боинг сбил капитан Волошин, по приказу испанского диспетчера.
