Я буду совсем примитивен. Изначально имели место 4 версии крушения Боинга 17 июля 2014 года:
1. Сбила российская сторона (ополченцы, экипаж БУКа самовольно, командование ПВО РФ, лично Путин – не столь пока важно) 1а – преднамеренно (специально) 1б – непреднамеренно (случайно)
2. Сбила украинская сторона (ВСУ, Порошенко, Обама, НАТО – пока не столь важно) 2а – преднамеренно (специально) 2б – непреднамеренно (случайно)
Голландская комиссия как-то определилась в этом смысле? Я не читал отчёт.
> > Я буду совсем примитивен. Изначально имели место 4 версии крушения Боинга 17 июля 2014 года: > 1. Сбила российская сторона (ополченцы, экипаж БУКа самовольно, командование ПВО РФ, лично Путин – не столь пока важно) > 1а – преднамеренно (специально) > 1б – непреднамеренно (случайно) > > 2. Сбила украинская сторона (ВСУ, Порошенко, Обама, НАТО – пока не столь важно) > 2а – преднамеренно (специально)
> 2б – непреднамеренно (случайно) > > Голландская комиссия как-то определилась в этом смысле? Я не читал отчёт.
Определилась, вариант 3с
10:07 30.09.2016
Кстати, в соседней теме "Полный текст отчета международного расследования катастрофы самолета МН17" Mikhail2014 (ТС) выложил текст или как всегда.......?
10:08 30.09.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Определилась, вариант 3с
Мне не до юмора, как-то.
10:08 30.09.2016
Ссылаясь на американские учебники и методички по вооружению армии РФ(в частности "БУКи") и смоделировав на компе взрыв ракеты(причём,американской),не учитывая данные Алмаз-Антея делают выводы о том,что выстрел был со стороны,подконтрольной ополченцами.БУК,оказывается,пригнали на 1 день из РФ))))В общем,клоуны)
10:14 30.09.2016
Реаниматор (22830) писал(а) в ответ на :
> Ссылаясь на американские учебники и методички по вооружению армии РФ(в частности "БУКи") и смоделировав на компе взрыв ракеты (причём,американской), не учитывая данные Алмаз-Антея делают выводы о том, что выстрел был со стороны, подконтрольной ополченцами.БУК, оказывается, пригнали на 1 день из РФ)))) В общем, клоуны)
С определениями своими потерпи. То есть комиссия на весь мир заявила, что имел место вариант 1? (по моей классификации) Так? Не уточняла, 1а или 1б?
10:18 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Реаниматор (22830) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылаясь на американские учебники и методички по вооружению армии РФ(в частности "БУКи") и смоделировав на компе взрыв ракеты (причём,американской), не учитывая данные Алмаз-Антея делают выводы о том, что выстрел был со стороны, подконтрольной ополченцами.БУК, оказывается, пригнали на 1 день из РФ)))) В общем, клоуны)
>С определениями своими потерпи. То есть комиссия на весь мир заявила, что имел место вариант 1? (по моей классификации) Так? > Не уточняла, 1а или 1б?
Тебе же ясно сказали,что во всем виновата Россия и расследование их вообще не интересует,чистая заказуха! Раз они даже идею с однодневной командировкой придумали!
10:25 30.09.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> ...... они даже идею с однодневной командировкой придумали!
> Я буду совсем примитивен. Изначально имели место 4 версии крушения Боинга 17 июля 2014 года: > > 1. Сбила российская сторона (ополченцы, экипаж БУКа самовольно, командование ПВО РФ, лично Путин – не столь пока важно) > 1а – преднамеренно (специально) > 1б – непреднамеренно (случайно) > > 2. Сбила украинская сторона (ВСУ, Порошенко, Обама, НАТО – пока не столь важно) > 2а – преднамеренно (специально)
> 2б – непреднамеренно (случайно) > > Голландская комиссия как-то определилась в этом смысле? Я не читал отчёт.
Отчет голландцев только усугубил. В первые часы падения Боинга все ТОЧНО знали, что сбил Путин.
А щас все так упутанно.
10:27 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...... они даже идею с однодневной командировкой придумали!
>Командировкой экипажа БУКа? (вместе с БУКом)
По сюжету этого кинА - да! Не удивлюсь,что скоро телефильм такой они покажут,"Путешествие российского Бука"
10:30 30.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Отчет голландцев только усугубил. В первые часы падения Боинга все ТОЧНО знали, что сбил Путин. > А щас все так упутанно.
Капитан, ну если ты ничего не в состоянии понять, то зачем залез в тему??
10:32 30.09.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...... они даже идею с однодневной командировкой придумали!
>>Командировкой экипажа БУКа? (вместе с БУКом)
>По сюжету этого кинА - да! Не удивлюсь.....
Мне на кины ихние насрать. Они однозначно заявили, что был заслан БУК с экипажем из России?????!!!!! Или типа "предположительно"?
10:35 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Реаниматор (22830) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылаясь на американские учебники и методички по вооружению армии РФ(в частности "БУКи") и смоделировав на компе взрыв ракеты (причём,американской), не учитывая данные Алмаз-Антея делают выводы о том, что выстрел был со стороны, подконтрольной ополченцами.БУК, оказывается, пригнали на 1 день из РФ)))) В общем, клоуны)
>С определениями своими потерпи. То есть комиссия на весь мир заявила, что имел место вариант 1? (по моей классификации) Так? > Не уточняла, 1а или 1б?
Ну,как-бы это не определения,а так оно и есть) Озвучили с осторожностью,что вариант 1(а или б будут ещё расследовать)
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ...... они даже идею с однодневной командировкой придумали! >>> Командировкой экипажа БУКа? (вместе с БУКом)
>>По сюжету этого кинА - да! Не удивлюсь.....
>Мне на кины ихние насрать. Они однозначно заявили, что был заслан БУК с экипажем из России?????!!!!! Или типа "предположительно"?
Они это говорят,но доказательств у них нет! Прочем как всегда!
10:46 30.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Я буду совсем примитивен. Изначально имели место 4 версии крушения Боинга 17 июля 2014 года: >> >> 1. Сбила российская сторона (ополченцы, экипаж БУКа самовольно, командование ПВО РФ, лично Путин – не столь пока важно) >> 1а – преднамеренно (специально) >> 1б – непреднамеренно (случайно) >> >> 2. Сбила украинская сторона (ВСУ, Порошенко, Обама, НАТО – пока не столь важно) >> 2а – преднамеренно (специально)
>> 2б – непреднамеренно (случайно) >> >> Голландская комиссия как-то определилась в этом смысле? Я не читал отчёт.
>
> Отчет голландцев только усугубил. В первые часы падения Боинга все ТОЧНО знали, что сбил Путин. > > А щас все так упутанно.
Путин, даже если и не отдавал прямого приказа на уничтожение Боинга, как главнокомандующий, несет прямую ответственность за преступления своих полчиненных. Но лично я глубоко убежден, что ни один капитан или даже генерал, не взял бы на себя ответственность уничтожить гражданский лайнер без прямого приказа сверху.
