> > Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет, ты ошибаешься, их не поймали, оне в рад
>>И что это за фото ?
>Это видео эвакуации снайперов из здания отеля «Днепр», оттуда велась стрельба. >
> А руководил всем этим комендант майдана Андрей Парубий. Он руководил боевиками так называемой «Самообороны Майдана». По словам бывшего главы СБУ Александра Якименко, ни один ствол не мог появиться на Майдане без разрешения Парубия. Также он непосредственно причастен к работе «неизвестных снайперов» на улице Институтской. > Присутствующий на месте пан Парубий лично следит за процессом. >
---------Телеканал «Россия 1» показал очередной сюжет, якобы доказывающий, что снайперами, убивающими людей во время трагических событий в феврале на Майдане, были сторонники Правого сектора (сюжет начинается с 1 30):
В качестве аргумента приводится свидетельство бежавшего из Украины бывшего главы СБУ Александра Якименко, который утверждает, что стрельба велась со здания филармонии, которое в то время контролировали сторонники Майдана под руководством Андрея Парубия. Якименко добавляет, что люди потом видели 20 бойцов, выходивших из здания филармонии с оружием.
В качестве доказательства канал «Россия 1» даже показывает кадры, на которых люди выходят из некого здания, и утверждает дословно следующее: «вот эти люди выходят из здания киевской филармонии». При этом голос за кадром подробно объясняет зрителям, что в руках у членов Правого сектора — винтовки, из которых убивали людей и термоковры, на которых обычно лежат снайперы. Отдельно, в подтверждение слов Якименка, показывают наблюдающего за «отходом» Андрея Парубия.
На самом деле все эти утверждения — ложь. Во-первых, киевская филармония выглядит так:
филармония1
Во-вторых, она находится далеко и значительно в стороне от того места, где под пулями снайперов погибали люди. Кроме того, между филармонией и Институтской есть множество очень высоких зданий, прямая видимость там полностью отсутствует
филармония
Что касается людей, которые якобы после стрельбы по сторонникам Майдана выходили из здания «филармонии» — на самом деле, это действительно члены Правого сектора, но выходят они не из филармонии, а из здании гостиницы «Днепр», которая некоторое время была киевским штабом организации. И выходили они оттуда не в день стрельбы на Майдане, а гораздо позже — в конце марта:
Дальше. Существует утверждение, что Якименко в своем интервью ошибся и на самом деле имел ввиду здание не филармонии, а консерватории, которое находится на Майдане. Но и эта гипотеза не выдерживает критики — со здания консерватории нет прямой видимости места убийства людей — этому мешает высокое здание гостиницы «Украина». Это видно даже на карте, которую «Россия 1» использовала в этом же сюжете:
карта вести
Если с места расстрела вы попытаетесь взглянуть в сторону консерватории, то увидите следующую картину:
консерватория
Таким образом, с крыши консерватории стрельба вестись также не могла.
Но и это еще не конец. В этом сюжете «Россия 1» вновь вспоминает подслушанную беседу главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, во время которой Паэт якобы заявил, что людей по обе стороны убивали снайперы, действующие в интересах тогдашней оппозиции. На самом деле Паэт этого не говорил — он лишь передал Эштон версию, которую услышал сам от других людей. StopFake об этом уже писал.
Напомним, недавно российский Первый канал показал полностью ложный сюжет о том, что новая украинская власть срезала на Институтской деревья, чтобы скрыть улики того, откуда стреляли снайперы. Подробное разоблачение этого сюжета вы можете посмотреть в нашем седьмом видеодайджесте.-----
15:31 09.05.2016
Вот еще интересное видео. Снайпер стреляет по людям 20 02 2014 / shooting people in Kiev Ukraine
18:54 09.05.2016
Ай как интересно, получается действительно Парубий помогал вывозить с отеля Днепр музыкальные инструменты, вот такие:
тогда понятно почему он не задержан, а даже и наоборот.
20:59 09.05.2016
Ну новость о том, что спилили деревья и утеряны улики передал не российский канал, а немецкий ARD более года назад.. Рос.ТВ просто продублировал лишний раз
21:01 09.05.2016
И о том, что стреляли от гостинницы Украина тоже ARD передал.
>>> Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да нет, ты ошибаешься, их не поймали, оне в рад >>> И что это за фото ?
>>Это видео эвакуации снайперов из здания отеля «Днепр», оттуда велась стрельба. >>
>> А руководил всем этим комендант майдана Андрей Парубий. Он руководил боевиками так называемой «Самообороны Майдана». По словам бывшего главы СБУ Александра Якименко, ни один ствол не мог появиться на Майдане без разрешения Парубия. Также он непосредственно причастен к работе «неизвестных снайперов» на улице Институтской. >> Присутствующий на месте пан Парубий лично следит за процессом. >>
>---------Телеканал «Россия 1» показал очередной сюжет, якобы доказывающий, что снайперами, убивающими людей во время трагических событий в феврале на Майдане, были сторонники Правого сектора (сюжет начинается с 1 30): > > > > В качестве аргумента приводится свидетельство бежавшего из Украины бывшего главы СБУ Александра Якименко, который утверждает, что стрельба велась со здания филармонии, которое в то время контролировали сторонники Майдана под руководством Андрея Парубия. Якименко добавляет, что люди потом видели 20 бойцов, выходивших из здания филармонии с оружием. > > В качестве доказательства канал «Россия 1» даже показывает кадры, на которых люди выходят из некого здания, и утверждает дословно следующее: «вот эти люди выходят из здания киевской филармонии». При этом голос за кадром подробно объясняет зрителям, что в руках у членов Правого сектора — винтовки, из которых убивали людей и термоковры, на которых обычно лежат снайперы. Отдельно, в подтверждение слов Якименка, показывают наблюдающего за «отходом» Андрея Парубия. > > > > На самом деле все эти утверждения — ложь. Во-первых, киевская филармония выглядит так: > филармония1 > > Во-вторых, она находится далеко и значительно в стороне от того места, где под пулями снайперов погибали люди. Кроме того, между филармонией и Институтской есть множество очень высоких зданий, прямая видимость там полностью отсутствует > филармония > > Что касается людей, которые якобы после стрельбы по сторонникам Майдана выходили из здания «филармонии» — на самом деле, это действительно члены Правого сектора, но выходят они не из филармонии, а из здании гостиницы «Днепр», которая некоторое время была киевским штабом организации. И выходили они оттуда не в день стрельбы на Майдане, а гораздо позже — в конце марта: > > > Дальше. Существует утверждение, что Якименко в своем интервью ошибся и на самом деле имел ввиду здание не филармонии, а консерватории, которое находится на Майдане. Но и эта гипотеза не выдерживает критики — со здания консерватории нет прямой видимости места убийства людей — этому мешает высокое здание гостиницы «Украина». Это видно даже на карте, которую «Россия 1» использовала в этом же сюжете: > карта вести > > Если с места расстрела вы попытаетесь взглянуть в сторону консерватории, то увидите следующую картину: > консерватория > > Таким образом, с крыши консерватории стрельба вестись также не могла. >
> Но и это еще не конец. В этом сюжете «Россия 1» вновь вспоминает подслушанную беседу главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, во время которой Паэт якобы заявил, что людей по обе стороны убивали снайперы, действующие в интересах тогдашней оппозиции. На самом деле Паэт этого не говорил — он лишь передал Эштон версию, которую услышал сам от других людей. StopFake об этом уже писал. > > Напомним, недавно российский Первый канал показал полностью ложный сюжет о том, что новая украинская власть срезала на Институтской деревья, чтобы скрыть улики того, откуда стреляли снайперы. Подробное разоблачение этого сюжета вы можете посмотреть в нашем седьмом видеодайджесте.-----
Это всё прекрасно.Тогда вы ,как понимаю,объясните всё же нам что за музыкальные инструменты выносят члены ПС.
18:58 10.05.2016
Давайте
A state is a type of polity that is an organized political community living under a single system of government.[1] States may or may not be sovereign. For instance, federated states are members of a federal union, and may have only partial sovereignty, but are, nonetheless, states.[1] Some states are subject to external sovereignty or hegemony, in which ultimate sovereignty lies in another state.[2] States that are sovereign are known as sovereign states.
The term "state" can also refer to the secular branches of government within a state,[3] often as a manner of contrasting them with churches and civilian institutions.
Speakers of American English often use the terms state and government as synonyms,[note 1] with both words referring to an organized political group that exercises authority over a particular territory.[4]
Many human societies have been governed by states for millennia, but many have been stateless societies. Over time a variety of different forms developed, employing a variety of justifications of legitimacy for their existence (such as the divine right of kings, the theory of social contract, etc.). In the 21st century, the modern nation-state is the predominant form of state to which people are subjected.
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это не классическое определение, а то, что вам вдолбили в виде штампа в совковом образовании, и что вы, как положено не слишком думающему человеку, приняли за аксиому без осмысления:) >> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>Надеюсь сейчас вы мне дадите классическое определение,что есть государство,а не то ,что мне вдолбили в виде штампа в совковом образовании.И как вы,как слишком думающий человек,объясните мне наличие таких демократических аппаратов,как органы правопорядка,прокуратура,суды и прочие в ЛЮБОМ государстве.Ей богу интерес полёт вашей фантазии !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:11 10.05.2016
Вы очень плохой психолог:) plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь, что вы в состоянии им воспользоваться... Но чем черт не шутит:)
>Я рад ,что хоть что либо в состоянии вызвать у вас сомнение....
19:12 10.05.2016
У вас серьезные проблемы с пониманием литературного русского?:) Жертва егэ?:) plark (plark) писал(а) в ответ на :
>> >> Нет такой границы >> Но длительность мероприятия вкупе с количеством жертв, да и то к концу, во время обострения ситуации, дезавуирует ваши заявления о не мирном характере мероприятия >> Еще какие возражения против подобной формы выражения народом своего мнения?:) >> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но для мероприятия, продолжавшегося несколько месяцев, цифры смехотворны >>> Возможно сотня погибших с обеих сторон на майдане цифра кому то и смехотворная.А 1000 не смехотворная ? И где граница когда ещё можно смеяться,а когда уже пора плакать ? К примеру 499 погибших-ещё можно ржать,501 уже надо рыдать.Так где по вашему эта граница ?
>Вы сами в состоянии воспринимать собственную ахинею ?
30): 
