>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Итак. янукович отказался от соглашения. Ни разу, даже в ростове, он не подтвердил, что выполнит его. >>>>> >>>>> Твой тезис, что оппозиция отказалась от соглашения - опровергнут. >>>>> >>>>> Согласен?
>>>> Это и мой тезис.Оппозиция в нарушение соглашения потребовала НЕМЕДЛЕННОЙ отставки Яныка.Я ничего не перепутал ? >>> >>> Янукович должен был в течении 48 часов подписать закон о возврате к конституции 2004 , а сам в течении 48 часов - свалил в рф
>>
>> >> процедура сего действа чем регламентирована? >> какая из властей в этом вопросе первична и кто этот процесс должен был инициализировать?
>В том то и дело. за 48 часов юридически верно, не нарушая конституцию, конституцию не изменить. Значит решение было бы не правовым, а ПОЛИТИЧЕСКИМ.
изменение конституции это процесс юридический и разные там хотелки отмороженных активистов на сей процесс ни коим образом не могут повлиять.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> в Славянске тоже самое совершили, но уже те, кто не признал государственный переворот >>>>> >>>>> Не то же самое. Ключевое слово >>>>> >>>> >>>> Один в один, как по кальке. >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> из-за поребрика >>>>> >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> что подвинуло заговорщиков отказаться от соглашения подписанного 20.02.2014 с легитимной властью >>>>> >>>>> Лукин не подписал = Путин не захотел мирного соглашения. >>>>> >>>> >>>> Какое отношение имеет Лукин к вашему шабашу, а тем более Путин? >>>> Наших на майдане не было. >>>>> и пойти на государственный переворот? >>>>> В чем переворот был? >>>> >>>> >>>> Читай свою конституцию, главы 4 и 5. >>>> И не забудь просмотреть регламент работы ВР.
>>> регламент соблюдать, а президент - уже письмо накатал о вводе войск рф >>> >>> Ваши на майдане были, одетые в нашу форму.
>> >>
>> >> Сёрьёзно?
>> Правду люди говорят, что вы там все обдолбанными были.
>ну... отвлеченный пример: > > из крыма
мы здесь говорим о событиях 20-23 февраля, а не о Крыме. Крым это отдельная тема разговора. Да и разговор на тему Крыма тоже будет не в вашу пользу ибо у вас в конституции 2004 года есть статья №5, внимательно почитай её.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Итак, Янык так испугался, что сутки грузил пожитки. И прятался не на донбассе, где его так же не во что ни ставят. А харьков, чтоб улететь в рф. >>>>> облом, погранцы не выпустили рейс, но НЕ АРРЕСТОВАЛИ. и тогда он сразу в крым в расположение чф рф. >>>>> >>>>> И в благодарность - письмо путину с просьбой ввести войска. >>>> >>>> >>>>
>>>> Какое такое письмо? >>> >>>
>>
>> >>
>> Бред.
> > > Извинения будут?
нет, не будет. мы говорим о феврале, а вы опять скатываетесь на март.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Итак Янык и опозиция подписали соглашение. 20.02 >>>>> пункт1 возврат к конституции 2004 в ТЕЧЕНИИ 48 ЧАСОВ, где полномочия президента - сильно урезаны. >>>>> >>>>> 21.02 Янык бежит. >>>>> 22.02 рада принимает постановление о его самоустранении, и назначает выборы президента. >>>> >>>> >>>> >>>> Когда рада приняла решение, янык был на территории страны.
>>>> У заговорщиков не получилось его ликвидировать. >>>> А конституция за 48 часов не меняется, ты хоть процедуру прочти. >>> Янык. Поменял ее быстрее - решением суда) чвяк и все. Восстановление виндовс . - с новой точки сохранения))
>>
>> >> >> В своём ли ты уме?
>
> Украина вернулась к Конституции 1996 года, которая гарантирует широкие полномочия президента, по решению Конституционного суда в 2010 году. Он постановил, что Закон "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 года №2222-IV не отвечает Конституции из-за нарушений в процедуре его принятия. В результате от парламентско-президентской формы правления Украина вернулась к президентско-парламентской. > > чвяк-чвяк
т.е. всё таки через конституционный суд, а не через майдан. вот вам и чвяк-чвяк.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Или сдаваться или застрелиться... Впрочем, это одно и тоже... >>>>> Все будет норм. Для доньасса - будет минизона свободной торговли с рф, а через донбас и для всей украины. >>>>> И одновременно зона свободной торговли с ес. Вообщем, то, что и предлагалось РФ. Олигархи аплодируют стоя))) >>>> >>>>
>>>> всей украине обломится. >>>> вас об этом предупреждали ещё в 2013. >>> Не понял
>>
>> минизона свободной торговли с рф, а через донбас и для всей украины. >> торговать будете с ес. >> вам же обещали.
>За что тогда РФ на ассоциацию с ес возбудилась?
за то самое. ЕСовский производитель получая льготы по таможенным пошлинам задавливает украинского производителя, а тот в свою очередь имея льготы по таможенным пошлинам с Россией, плавно перекочовывает на наш рынок, тем самым создавая проблемы нашему производителю. А нам то это зачем? поэтому вас и уровняли со всеми остальными, лишив преференций по таможенным льготам. и сегодня всё сложилось так как вам и говорили. вы свой рынок для ЕС открыли, лишив себя существенной доли прибыли от таможенных сборов, а ЕС ограничил вас квотами защитил свой рынок. разве не так?
13:53 05.05.2016
Вот так юридически верно:
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 111 див. в Рішенні Конституційного Суду № 19-рп/2003 від 10.12.2003}
Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.
Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. - ВОТ ЗДЕСЬ ПОНАДОБИЛСЯ ЗАКОН, КОТОРЫЙ И ВНЕСЛИ 21.02.2014.
ВОТ ОН:
Закон подписывает президент. А президент - Янукович
>>> Конституция говорит - импичмент по закону, который должен подписать янукович >> >> >>
>> >> Неправда ваша. >> В отличии от вас я ознакомился с процедурой импичмента в вашем государстве.
> > Вот так сделали:
> > >
вы всё это для кого постите?
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
отставки; невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; смещения с поста в порядке импичмента; смерти.
ПЕРВОЕ НЕСОВПАДЕНИЕ,
Статья 85. К полномочиям Верховной Рады Украины относится:
внесение изменений в Конституцию Украины в пределах и порядке, предусмотренных разделом XIII настоящей Конституции; ..... назначение выборов Президента Украины в сроки, предусмотренные настоящей Конституцией;
Т.Е. ОПЯТЬ НИ О ЧЁМ.
ну и разговор о самой процедуре отлучения президента, это вообще отдельная тема, т.к. процедура так же не была соблюдена.
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в Славянске тоже самое совершили, но уже те, кто не признал государственный переворот >>>>>> >>>>>> Не то же самое. Ключевое слово >>>>>> >>>>> >>>>> Один в один, как по кальке. >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> из-за поребрика >>>>>> >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> что подвинуло заговорщиков отказаться от соглашения подписанного 20.02.2014 с легитимной властью >>>>>> >>>>>> Лукин не подписал = Путин не захотел мирного соглашения. >>>>>> >>>>> >>>>> Какое отношение имеет Лукин к вашему шабашу, а тем более Путин? >>>>> Наших на майдане не было. >>>>>> и пойти на государственный переворот? >>>>>> В чем переворот был? >>>>> >>>>> >>>>> Читай свою конституцию, главы 4 и 5. >>>>> И не забудь просмотреть регламент работы ВР. >>>> регламент соблюдать, а президент - уже письмо накатал о вводе войск рф >>>> >>>> Ваши на майдане были, одетые в нашу форму. >>> >>>
>>> >>> Сёрьёзно?
>>> Правду люди говорят, что вы там все обдолбанными были.
>>ну... отвлеченный пример: >>
>> из крыма
>мы здесь говорим о событиях 20-23 февраля, а не о Крыме. > Крым это отдельная тема разговора. > Да и разговор на тему Крыма тоже будет не в вашу пользу ибо у вас в конституции 2004 года есть статья №5, внимательно почитай её.
Читаю. и дальше тоже:
Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
> > Вот так юридически верно: > > > Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України. > > Повноваження Президента України припиняються достроково у разі: > 1) відставки; > > 2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я; > > 3) усунення з поста в порядку імпічменту; > > 4) смерті. > > Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину. > > {Офіційне тлумачення частини першої статті 111 див. в Рішенні Конституційного Суду № 19-рп/2003 від 10.12.2003} > > Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України. > > Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. - ВОТ ЗДЕСЬ ПОНАДОБИЛСЯ ЗАКОН, КОТОРЫЙ И ВНЕСЛИ 21.02.2014. > > ВОТ ОН:
> > > Закон подписывает президент. А президент - Янукович
регламент работы ВР осиль.
14:00 05.05.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> вы всё это для кого постите?
Табе. Понял? Что конституционный способ янык блокировал? Как и Порошенко сейчас.
