Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Обустройство России. Конфедерация как выход ?

  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
16:43 22.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно в такая, разделенная на куски Россия - мечта сильных стран
quoted1
именно к этому и ведёт прозападная политика кремля! отделить гниющую плоть ради спасения целого --разве это невыход? опыт показал что терапевтических подход неплодотворен и ведёт лиш к заражению и гибели всего организма!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13148
16:53 22.10.2012
volvad писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Самым ярким примером как раз является то , что мои предложения , и та , и другая сторона , считает нереальными .
> Не смотря на это , я по прежнему считаю , что если бы речь шла о сегодняшнем дне , то шанс исправить ситуацию еще был бы .
quoted1

Меня не устраивает многое в политике Путина. Но я считаю, его власть на сегодня и особенно в 0-е гораздо лучше для русских, чем революция, Зюганов, Навальный, Удальцов и прочие. Считаю эту власть переходным периодом к русской империи.
Проблема в том, что русский народ не дает сигнала элите на русскую политику. Почти не дает. В этом виновата и излишне либеральная власть тоже, но и народ не меньше. Даже в рамках этого форума мы не можем договорится ни до чего. В этих условиях трезвый прагматик, каковым считаю Путина - меньшее из всех зол.

Если ни у элиты, ни у народа не сформируется объединяющая национальная идея - то и не будет у нас русского государства (или империи).

Среди националистов, к сожалению, слишком много придурков. Они разъединены, их используют разные силы.

Я всегда видел здравые идеи у Рогозина. Возможно, он мог бы сдвинуть политику страны в нужную сторону. Но может я и не прав конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120697
17:00 22.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что русский народ не дает сигнала элите на русскую политику. .
quoted1
о.

Хорошо сказал. Зачем власть будет работать на русский народ, если евреи и чечены умеют требовать лучше, чем 100 миллионов молчаливых русских? Молчишь- значит доволен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13148
17:23 22.10.2012
alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем упоминать Бином Ньютона, научитесь более или менее грамотно по-русски писать. Не позорьте белую раССу
> А по сути мною написанного есть что сказать . А переход на личности - ето слабость а не сила перед бронебойными аргументами ................
quoted1

Это по вашему бронебойные аргументы:
alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда мне с вами говорить не о чем . Мозгами не доросли . Вообщем интелектуальный уровень запутинцев на етом форуме ниже плинтуса . Один тупень Солярис чего стоит ...........

По моему это - оскорбление и переход на личности, причем написанные корявым языком. Если бы вы задали вопрос в другой форме, я бы ответил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
18:00 22.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> С вами невозможно вести нормальную дискуссию. Вы постоянно отказываетесь от своих слов.
quoted1
Ложь.privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Или от выводов, которые логически следуют за вашими словами.
quoted1
Ложь. Я уже видел, как вы мыслите логически, поэтому не смешите.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Бла-бла-бла. Не надо свои потаённые желания приписывать мне.
quoted2
>
>
> Зудит? Бывает. Сейчас ещё сильнее чесаться будет.
quoted1
Это ответ на ваши хамские мысли, которые вы пытаетесь выдать за мои и выражения типа:
Ваша казуистика надоела.

Привыкайте получать одекватный ответ.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но уважения к себе не ждите.
quoted1
Вот горе то. Мне будет достаточно, если вы будете себя вести прилично.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что вы подразумевали под фразой "Это уже будут проблемы улуса."?
> Разве не то, что Вы внутренне согласны к Чечне и Дагестану добавить еще улусы? И пусть их уровень жизни - это будут их проблемы.
quoted1
Не разве. Вам было чётко написано, кто, на мой взгляд, должен быть исключён из состава России. Остальное это ваши фантазии.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не подразумевает дальнейшее разделение России?
quoted1
Не подразумевает. Прекратите выдумывать, или я не откажу себе в удовольствии пройтись по вашей личности.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Словакия и Хорватия может и прилично живут, но они никогда не будут даже региональными державами.
quoted1
Ну и что?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно в такая, разделенная на куски Россия - мечта сильных стран. И похоже Ваша. Лишь бы Вас в вашем русском улусе не трогали
quoted1
Хамите.
Последний совет. Не расчёсывайте. Только хуже будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120697
18:07 22.10.2012
Региональная держава в отношении России звучит глупо и противно. В Хорватию и Словакию бегут лучшие люди России от дебилов, мечтающих построить вяликую империю с голой задницей, в кандалах и миской баланды в награду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Миненков 16009
16009


Сообщений: 1065
18:45 22.10.2012
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Миненков 16009 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня прошлый ник был Игорь Тройкин,но благодаря негодяем что увели емейл я теперь не могу сюда войти,потом еще создавал ник похожий увели страницу в вк.Думаю и этот ник тоже уведут)
quoted2
>Нда.... не везёт тебе что-то.... как и с мобИлами. Кому-то приглянулся видимо особо. Выражаю сочувствие
quoted1
Да среди моего окружения каждай 2ая сволочь)))Как и я)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13148
19:27 22.10.2012
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> С вами невозможно вести нормальную дискуссию. Вы постоянно отказываетесь от своих слов.
> Ложь.
quoted1
Слова, слова (c CosF)
Это не только я заметил
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или от выводов, которые логически следуют за вашими словами.
> Ложь. Я уже видел, как вы мыслите логически, поэтому не смешите.
quoted1
ню-ню. Как вы читаете книжки я уже понял
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это ответ на ваши хамские мысли, которые вы пытаетесь выдать за мои и выражения типа: Ваша казуистика надоела.
quoted1
Мои слова про казуистику - это призыв к прямому диалогу, без стеба, подколов и искажения смысла. Вы без вывертов похоже не умеете. Уже перешли на хамство типа "не расчесывай"
>Привыкайте получать одекватный ответ.
Ой-ой, испужался-то как.
Перейдете на прямое хамство, как Охлобыстин (он же Совесть Иуды)?
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но уважения к себе не ждите.
> Вот горе то. Мне будет достаточно, если вы будете себя вести прилично.
quoted1
Начните с себя.
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы подразумевали под фразой "Это уже будут проблемы улуса."?
>> Разве не то, что Вы внутренне согласны к Чечне и Дагестану добавить еще улусы? И пусть их уровень жизни - это будут их проблемы.
quoted2
>Не разве. Вам было чётко написано, кто, на мой взгляд, должен быть исключён из состава России. Остальное это ваши фантазии.
quoted1
Ну вы это не мне объясняйте. А руководителям Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, например. Почему один сосед полновластный хан, а другой нет
Готов почитать ваши варианты, даже с вывертами
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не подразумевает дальнейшее разделение России?
> Не подразумевает. Прекратите выдумывать, или я не откажу себе в удовольствии пройтись по вашей личности.
quoted1
Тут я должен еще раз испугатся и залезть под стол, да?
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Словакия и Хорватия может и прилично живут, но они никогда не будут даже региональными державами.
> Ну и что?
quoted1
Да так, бомбят периодически, знаете ли
Неудобно как-то ходить, под бомбами-то.
Или надо сидеть тихо-мирно под паханом и не высовываться. Это не для русских.
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно в такая, разделенная на куски Россия - мечта сильных стран. И похоже Ваша. Лишь бы Вас в вашем русском улусе не трогали
> Хамите.
> Последний совет. Не расчёсывайте. Только хуже будет.
quoted1
Свои советы лучше засуньте в то место, про которое намекаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13148
19:36 22.10.2012
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что русский народ не дает сигнала элите на русскую политику. .
quoted2
>о.
>
> Хорошо сказал. Зачем власть будет работать на русский народ, если евреи и чечены умеют требовать лучше, чем 100 миллионов молчаливых русских? Молчишь- значит доволен.
quoted1

Наверное, это одна из основных наших бед. Все остальное - следствия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
19:58 22.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надоело. Отпустили в 90-х. Итог известен. Ваххабистские террористы пришли в Дагестан, Осетию, Волгодонск, Волгоград, Москву.
quoted3
>>Это итог не того, что "отпустили", а того, что "они в составе РФ". И ваххабитские террористы свободно разгуливают по всей стране, с паспортами граждан РФ.
quoted2
>А если отделим не будут разгуливать?
quoted1
Это зависит от того, какая власть в стране будет.
> Ведь Косф, например, против департации. Вы за?
quoted1
Я считаю, что без депортации нежелательных элементов - не обойтись.
>>> Еще раз повторим?
>> А чего повторять? Вахи и сейчас себя крайне комфортно чувствуют.
quoted2
>Где?
quoted1
Везде. По всей стране. Начиная с того же Дагестана и заканчивая Москвой.
> Например, в Татарстане тоже исламистская пропаганда ведется, с ней идет борьба. Его следующего отделять будем?
quoted1
Ну, если там "борьба" и дальше будет идти также, как сейчас - то вопрос отделения Поволжья - это вопрос только времени.
>>> Только добавим исламистам людских ресурсов в виде Дагестана?
>> А сейчас, что - Дагестан не добавляет исламистам людских ресурсов?
quoted2
>Гораздо меньше, чем отпущенный в "свободное плавание"". Притом исламисты там сейчас воюют в основном со своими, а будут с нами.
quoted1
Крайне спорное утверждение.
> Вообще мне лично ни чеченский, ни дагестанские народы не нужны. Просто я не вижу путей, как нам в теперешней ситуации разойтись без проблем и потерь для России.
quoted1
При той власти, что сейчас - без проблем и потерь разойтись не получится. Да и при нормальной власти, имхо, но уже проблем и потерь - не избежать.
> И еще, это отделение никак не поможет реализовать принцип "Один закон для всех" и решить другие национальные проблемы.
>
> По-моему, отделение запустит механизм распада страны. В итоге русские потеряют больше всех.
quoted1
Повторюсь - зависит от того, какая власть будет в РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
20:04 22.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Слова, слова (c CosF)
> Это не только я заметил
quoted1
Как угодно. Я считаю, что вы лгун.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>ню-ню. Как вы читаете книжки я уже понял
Вы всё-таки что-то поняли. Это хорошо, значит вы не овощ. Поздравляю.

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Мои слова про казуистику - это призыв к прямому диалогу, без стеба, подколов и искажения смысла.
Ну а я считаю, что вы просто тролите, а не призываете к диалогу. Да и не умеете вы вести диалог, хоть прямой, хоть кривой.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы без вывертов похоже не умеете. Уже перешли на хамство типа "не расчесывай"
Это не хамство, это аллегория. Посмотрите в словарике, если что.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Привыкайте получать адекватный ответ.
>
> Ой-ой, испужался-то как.
> Перейдете на прямое хамство, как Охлобыстин (он же Совесть Иуды)?
quoted1
Нет, врят ли. Хамящего аппонента вполне могу задавить и без оскорблений. По моему это вас и бесит.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Начните с себя.
Уже начал. Берите с меня пример.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Вам было чётко написано, кто, на мой взгляд, должен быть исключён из состава России. Остальное это ваши фантазии.
>
> Ну вы это не мне объясняйте. А руководителям Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, например. Почему один сосед полновластный хан, а другой нет
> Готов почитать ваши варианты, даже с вывертами
quoted1
С чего это я должен что-то объяснять руководителям КЧР? Да и вам я ни чего сейчас не объяснял. Вы вобще о чём?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Прекратите выдумывать, или я не откажу себе в удовольствии пройтись по вашей личности.
>
> Тут я должен еще раз испугатся и залезть под стол, да?
quoted1
Как угодо. Мне фиолетово.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Словакия и Хорватия может и прилично живут, но они никогда не будут даже региональными державами.
Развернуть начало сообщения


> Да так, бомбят периодически, знаете ли
> Неудобно как-то ходить, под бомбами-то.
> Или надо сидеть тихо-мирно под паханом и не высовываться. Это не для русских.
quoted1
И давно Хорватию или Словакию бомбили?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Свои советы лучше засуньте в то место, про которое намекаете.
Фи. Не знаю уж что вы у себя расчёсываете, но я не представляю как в болячки, диатез, укусы комариков можно что-то засунуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13148
13:29 23.10.2012
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Как угодно. Я считаю, что вы лгун.
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ню-ню. Как вы читаете книжки я уже понял
quoted2
>Вы всё-таки что-то поняли. Это хорошо, значит вы не овощ. Поздравляю.
quoted1

Ладно, буду не я с вами разговаривать а Александр 1, Ермолов, другие деятели империи, историки. Цитатами конечно.

Вам конечно все-равно, но думающие люди увидят, кто прав

Ваши слова:
И Ермолов карал этих ханов и их ханства за разбой, нарушение присяги и договоров с Россией.

При чём здесь умение читать? Вы повторили мои слова, но постоянно суёте ещё слово "покорил". Современники Ермолова называли его не покорителем Кавказа, а усмирителем Кавказа

Нет. Российская власть не укреплялась. Укреплялась иногда зависимость от России.


Слова и действия Ермолова, говорящие о том, что он не только усмирял, но и покорял Кавказ. То есть делал шаги по включению ханств в РИ, устанавливал там российскую власть, развивал экономику.

Ермолов:
«Кавказ – это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. Надо или штурмовать ее, или овладевать траншеями. Штурм будет стоить дорого. Так поведем же осаду»


«Я терпеть не могу беспорядков, а паче не люблю, что и самая каналья, каковы здешние горские народы, смеют противиться власти государя»


«Торговля есть единственное средство сближения с горскими народами, – средство, могущее впоследствии времени доставить величайшия выгоды... Свободное обращение торговли, облегчение самого порядка, здешним народам весьма еще неизвестного, может приохотить к изделиям и к самому земледелию и выгодам от них снискиваемыми удовлетворять новыя нужды и потребности...», – ермоловский план «замирения» Кавказа помимо военно-политических мероприятий включал разнообразные социально-экономические меры.


Историки и сами кавказцы о Ермолове:
Евгений Подопригора - Покоритель Кавказа (http://orel-zalp.narod.ru/zalp9/ermolov 2.html)
Юсуп Каимов: генерал Ермолов – «покоритель Кавказа».

И действия Ермолова в Дагестане отличались еще большей решимостью и быстротой, нежели в Чечне. Он начал с того, что зимою 1818 года, пройдя через шамхальство, разгромил Мехтулу и, уничтожив самостоятельность этого ханства, обратил его в простое русское приставство. В следующем году генерал-майор князь Малахов, действуя с юга, со стороны Кубинской провинции, покорил Табасарань и весь Каракайтаг, докончив таким образом непрерывную приморскую полосу русских владений. В то же время Ермолов, со своей стороны, наступая с севера и соединившись с Мадатовым в шанхальстве, проник в самые недра гор, и битва под Лавашами, девятнадцатого декабря 1819 года, решила судьбу Северного Дагестана: сильная, воинственная Акума была занята войсками и присягнула на верность России. Еще год – и перестало существовать независимое Казикумыкское ханство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13148
14:04 23.10.2012
Еще цитаты для образования Косфа и других любителей ссылаться на Ермолова исключительно как на грозного усмирителя кавказских народов:

учёный-востоковед М.Казем-Бека: «Великоду­шие, бескорыстная храбрость и правосудие — вот три орудия, которыми можно покорить весь Кавказ, одно без другого не может иметь успеха. Имя Ермолова было страшно и особенно памятно для здешнего края: он был великодушен, и меры, принятые им для удержания Кавказа в повинове­нии, были тогда современны и разумны». Словом, политика покорения Кавказа способствовала пре­кращению междоусобных войн и экономическому процветанию края.


Ермолов в разное время имел трёх мусульманских жён, заключив с их родителями «кебин», то есть точный договор о временном браке, подарках... Согласно источникам, «Ермолов женат не был, но от разных связей имел детей: Виктора (от черкешенки Сюйды), Севера и Клавдия (от черкешенки Тотай),... получивших от императора Александра II право законных детей». Интересно, что у сыновей Ермолова были двойные имена: одно — христианское, другое — мусульманское. Так, Виктора звали Бахтиар, Севера — Алляхар и Клавдия — Омар».


Шамиль, «приказал не брать мирные аулы, в которых жили родные его (Ермолова. — прим. автора) кебинных жён». А когда пленного Шамиля спросили в Москве, что он желает видеть, он ответил: «Прежде все­го Ермолова»...


Очень важно заметить, что, занимаясь преиму­щественно военной деятельностью, А.П.Ермолов одновременно сумел провести целый ряд мер, направленных на достижение экономического благополучия Северного Кавказа. Он приложил немало усилий для содействия развитию местно­го сельского хозяйства и ремесел, под его руко­водством велось довольно интенсивное городс­кое строительство, принимались активные меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия края. Развивались торговые связи между русскими и горцами, которые постепенно вытесняли связи местного населения с турецки­ми торговцами и их посредниками.

При Ермолове на Северном Кавказе был про­ведён ряд административно-судебных преоб­разований, имевших целью создать систему государственного управления, которая до него здесь практически отсутствовала. Денис Давыдов писал об этом так: «Не имея ни опытности, ни специальных по этой части сведений, Ермолов, невзирая на замечательную заботли­вость о благоденствии вверенного ему края, не мог, однако, быть ему полезен в той мере, как бы он того желал».

В 1822 году был введен пост начальника Кабарды, создан временный суд, разбиравший гражданские дела. Подобные суды затем были образованы в Осетии, Чечне, Ингушетии. В 1826 году осуществлена присяга карачаевского народа, в которой обговаривались обязательства сторон. Для ногайцев, ведших по преимуществу кочевой образ жизни, был разработан «Наказ», помогав­ший наладить контроль над жизнедеятельнос­тью этого народа. Он оживил торговлю введением льготного тарифа для транзитных европейских товаров, поощрял судоходство и рыболовство на Каспийском море, осуществил значительное до­рожное строительство.


А.П.Ермолов привлекал на службу в свои войска на офицерские и генеральские должности многих представите­лей горских народов, получавших за это льготы и преимущества.


http://www.rus-obr.ru/ru-web/7571
Ссылка Нарушение Цитировать  
  volvad
volvad


Сообщений: 14126
14:35 23.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что русский народ не дает сигнала элите на русскую политику.
quoted1

Какой сигнал должен получить Президент - являющийся русским по рождению , стоящий со свечкой в Православных храмах и избранный гражданами страны состоящей на 80 % из русских ?

Элита России - компрадорская . Какие бы сигналы она не получала , таковой и останется , пока ее не сменят .


privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> В этих условиях трезвый прагматик, каковым считаю Путина - меньшее из всех зол.
quoted1


Он трезвый циник , для которого он сам и его окружение -на первом месте . К этому прилагается особое понимание того , как надо жить .
Чтобы это понять , необходимо знать среду , в которой данное поколение росло и внутреннюю атмосферу организации , из которой он вышел .


privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ни у элиты, ни у народа не сформируется объединяющая национальная идея - то и не будет у нас русского государства (
quoted1

Вектор движения задает руководитель . И он идет в обратную сторону от Русского государства . Достаточно сказать о последней инициативе , по которой граждане России названы - " многонародной нацией " . Более изворотливой ахинеи , не соответствующей дейсвительности , невозможно придумать . Вот где вершина глупости и цинизма .


privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> . Считаю эту власть переходным периодом к русской империи.
quoted1

Даже не буду говорить , переходом куда эта власть является .

Про империю...... Все , кто называется - имперцами , или тешат себя иллюзиями , не на чем не основанными, либо обычные сторонники режима .

Имперцы - ПэПэПэшники :

Персональные Патриоты Путина .

privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Среди националистов, к сожалению, слишком много придурков. Они разъединены, их используют разные силы.
quoted1

С этим утверждением согласен . Но.... Достаточно посмотреть определение - националист , чтобы понять , что таковым должен быть каждый нормальный представитель нации . Среди , скажем , тех же кавказцев , нет формальных националистов , потому , что они все таковые .
Националистические партии и движения появляются тогда , когда часть этноса неосознанно чувствует опасность, или сознательно понимает угрозы , которые появляются перед народом на определенном историческом этапе .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13148
14:59 23.10.2012
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> И давно Хорватию или Словакию бомбили?
quoted1

Так и быть, расскажу вам события новейшей истории.
Словакию не бомбили, но более гуманно "нагнули". Словакия входило в состав Чехословакии. Вот их СССР и "нагнул" при попытке сменить режим. «Пражская весна», как принято называть события в Чехословакии 1967-1968 годов.

Отдельную Хорватию не бомбили, т.к. ее "паханы" использовали против сербов (прямое вторжение хорватов в Сербскую Краину). А вот в целом Югославии досталось изрядно в 1998. Не прогнулась бы Хорватия, и ее бы "демократизировали". Хотя хорват когда-то Австро-Венгрия и создала в качестве противовеса православным сербам и всевозможным мусульманам. Сейчас их просто использовали по назначению.

Ну нельзя же такие элементарные вещи не знать
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Асенька
  • ВечнаяВесна
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Обустройство России. Конфедерация как выход ?. именно к этому и ведёт прозападная политика кремля! отделить гниющую плоть ради спасения целого ...
Construction of Russia. The Confederation as an output?. and this is what leads the pro-Western policy of the Kremlin! separate rotting flesh for the ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия