>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло >> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии >> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом
>В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб.
на автор тудей таких романчиков мильен, причем без политизирования и прочей стии
>>> >>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло
>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии >>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом
>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб.
>>Дерьмо-писанина скучная.
>У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках? > Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать. > Вот что у тебя получается.
Это ты запропагандирован, а я совсем о нём ничего не знал, нашёл книгу по каталогу в библиотеке, чтобы хоть что-нибудь почитать, и как к мути отнёсся, почему это?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> давайте проясним ситуацию >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло
> > >
>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии
>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом
>
>
>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб.
>>> Дерьмо-писанина скучная.
>>У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках? >> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать. >> Вот что у тебя получается.
>Я не смог читать Акунина до того как он открыл свое лицо врага народа. Скучная писанина. Я и Льва Толстого и Чехова считаю скучными. При чем здесь укры?
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель - идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию.
> > Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи. > Кстати, оказывается "гений" означает типа "плодовитый", а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно. ))
"Гений" означает "дух", а значит от человека не зависит.
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель - идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию.
>>
>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи. >> Кстати, оказывается "гений" означает типа "плодовитый", а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно. ))
>Гитлер тоже гений для кого то. Это не значит что он должен иметь трибуну для пропаганды на наших людей. > Акунин и Быков-преступники, а все их таланты - дело десятое.
Был одухотворён, согласился стать трибуном. Видимо, таких и используют в корыстных целях из-за способности влиять на людей.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель — идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию.
>>
>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи. >> Кстати, оказывается «гений» означает типа «плодовитый», а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно.))
> > "Гений" означает «дух», а значит от человека не зависит.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель - идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>
> >
>>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи.
>>> Кстати, оказывается "гений" означает типа "плодовитый", а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно. ))
>>Гитлер тоже гений для кого то. Это не значит что он должен иметь трибуну для пропаганды на наших людей. >> Акунин и Быков-преступники, а все их таланты - дело десятое.
>
> Ну и что, от этого они могут стать популярней, тем более после такой шумихи. В их книжках до сих пор не было ничего криминального, в отличии от майнкампфа, их осудили не за литературу. Всплеск популярности сам бог велел использовать для её монетизации и направлении прибыли на нужды армии РФ! Раз уж г-н Медведев так их распиарил со свои запретом. )) > КИН, неужто ты не понимаешь, что раз уж Гитлера скачать и прочитать - раз плюнуть, то и Акунина скачают и прочтут. Только теперь он начнёт писать не детективы про Фандорина, а памфлеты на Путина. > В добрый час, господа!
Кто захочет читать писанное по заказу, пусть и своему?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель - идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>>
>>>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи.
>>>> Кстати, оказывается "гений" означает типа "плодовитый", а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно. )) >>> Гитлер тоже гений для кого то. Это не значит что он должен иметь трибуну для пропаганды на наших людей. >>> Акунин и Быков-преступники, а все их таланты - дело десятое.
>>
> >
>> Ну и что, от этого они могут стать популярней, тем более после такой шумихи. В их книжках до сих пор не было ничего криминального, в отличии от майнкампфа, их осудили не за литературу. Всплеск популярности сам бог велел использовать для её монетизации и направлении прибыли на нужды армии РФ! Раз уж г-н Медведев так их распиарил со свои запретом. ))
>> КИН, неужто ты не понимаешь, что раз уж Гитлера скачать и прочитать - раз плюнуть, то и Акунина скачают и прочтут. Только теперь он начнёт писать не детективы про Фандорина, а памфлеты на Путина. >> В добрый час, господа!
> > Кто захочет читать писанное по заказу, пусть и своему?
Никто. Но если запретить и поставить глушилку - даже Солж нарасхват пойдёт, благо бесплатно и романтично. )) Это Факел сделал из дерьма заманчивую конфетку значит? Ну ты-то хоть попонятливей... Заметь, прибавится ли Акунина в Аргентине, тем более он в тренде вашего всенародно избранного нового чубайсера.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель — идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>
>
>
>>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи.
>>> Кстати, оказывается «гений» означает типа «плодовитый», а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно.))
>> >> "Гений" означает «дух», а значит от человека не зависит.
> (лат. genius, от gignere рождать, производить). > Творец, автор, плодовитый именно — нарожал.))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
> >
>>>
>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель — идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>>
>>>>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель - идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>>>
>>> >>> >>>>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи.
>>>>> Кстати, оказывается "гений" означает типа "плодовитый", а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно. ))
>>>> Гитлер тоже гений для кого то. Это не значит что он должен иметь трибуну для пропаганды на наших людей.
>>>> Акунин и Быков-преступники, а все их таланты - дело десятое. >>>
>> >>
>>> Ну и что, от этого они могут стать популярней, тем более после такой шумихи. В их книжках до сих пор не было ничего криминального, в отличии от майнкампфа, их осудили не за литературу. Всплеск популярности сам бог велел использовать для её монетизации и направлении прибыли на нужды армии РФ! Раз уж г-н Медведев так их распиарил со свои запретом. ))
> >
>>> КИН, неужто ты не понимаешь, что раз уж Гитлера скачать и прочитать - раз плюнуть, то и Акунина скачают и прочтут. Только теперь он начнёт писать не детективы про Фандорина, а памфлеты на Путина.
>>> В добрый час, господа!
>> >> Кто захочет читать писанное по заказу, пусть и своему?
> > Никто. Но если запретить и поставить глушилку - даже Солж нарасхват пойдёт, благо бесплатно и романтично. ))
> Это Факел сделал из дерьма заманчивую конфетку значит? > Ну ты-то хоть попонятливей... > Заметь, прибавится ли Акунина в Аргентине, тем более он в тренде вашего всенародно избранного нового чубайсера.
Неинтересно. Потому что и аргентинцы неинтересны. Как и русские, которые не против быть манипулируемыми, неинтересны. Тем более, прецедент с Солженицыном был.
>>>> >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель — идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи.
> >
>>>>> Кстати, оказывается «гений» означает типа «плодовитый», а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно.))
> >
>>>>
> >
>>>> "Гений" означает «дух», а значит от человека не зависит.
>>> (лат. genius, от gignere рождать, производить).
>>> Творец, автор, плодовитый именно — нарожал.))
>> >> Чем, телом? Богородица захотела, нарожала?
> > Да без разницы, латиняне не уточняли. )) А немцы - всегда немцы. Тем более - русские на подпевке после них. Какой только выкидыш не получится!
Латиняне - короткие умы, немцы - вояки, а евреи синтезаторы а русских в этом раскладе нет
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель — идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>>>>
>>>> >>>>>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи.
>>
>> >>
>>>>>> Кстати, оказывается «гений» означает типа «плодовитый», а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно.)) >>>>> Гитлер тоже гений для кого-то. Это не значит что он должен иметь трибуну для пропаганды на наших людей.
>>> >>> >>>> Ну и что, от этого они могут стать популярней, тем более после такой шумихи. В их книжках до сих пор не было ничего криминального, в отличии от майнкампфа, их осудили не за литературу. Всплеск популярности сам бог велел использовать для её монетизации и направлении прибыли на нужды армии РФ! Раз уж г-н Медведев так их распиарил со свои запретом.))
>>>> КИН, неужто ты не понимаешь, что раз уж Гитлера скачать и прочитать — раз плюнуть, то и Акунина скачают и прочтут. Только теперь он начнёт писать не детективы про Фандорина, а памфлеты на Путина.
>>>> В добрый час, господа!
>>> >>> Кто захочет читать писанное по заказу, пусть и своему?
>> >> Никто. Но если запретить и поставить глушилку — даже Солж нарасхват пойдёт, благо бесплатно и романтично.))
> >
>> Это Факел сделал из дерьма заманчивую конфетку значит?
>> Ну ты-то хоть попонятливей… >> Заметь, прибавится ли Акунина в Аргентине, тем более он в тренде вашего всенародно избранного нового чубайсера.
> > Неинтересно. Потому что и аргентинцы неинтересны. Как и русские, которые не против быть манипулируемыми, неинтересны. Тем более, прецедент с Солженицыном был.
А спрос на Солжа тоже типа Факел спровоцировал? Прикинь, не упомню какого-нибудь героя-писаку с Запада. Почему? Кто там дурак — писаки, народ, или власти? Нету у них щелкопёров уровня Солжа, которые гонят на капитализм, систему, условия содержания в тюрьмах, коррупцию? Чего там не хватает, чтобы писака стал больше чем писака, как это регулярно случается в России? Пипец Чего там в Фандорине крамольного, люди?
>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель — идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>>>>>
>>>> >>>>> Ну и что, от этого они могут стать популярней, тем более после такой шумихи. В их книжках до сих пор не было ничего криминального, в отличии от майнкампфа, их осудили не за литературу. Всплеск популярности сам бог велел использовать для её монетизации и направлении прибыли на нужды армии РФ! Раз уж г-н Медведев так их распиарил со свои запретом.))
>>> >>> >>>>> КИН, неужто ты не понимаешь, что раз уж Гитлера скачать и прочитать — раз плюнуть, то и Акунина скачают и прочтут. Только теперь он начнёт писать не детективы про Фандорина, а памфлеты на Путина.
>>>> Кто захочет читать писанное по заказу, пусть и своему?
>>> >>> Никто. Но если запретить и поставить глушилку — даже Солж нарасхват пойдёт, благо бесплатно и романтично.))
>> >>
>>> Это Факел сделал из дерьма заманчивую конфетку значит?
> >
>>> Ну ты-то хоть попонятливей…
>>> Заметь, прибавится ли Акунина в Аргентине, тем более он в тренде вашего всенародно избранного нового чубайсера.
>>
>> Неинтересно. Потому что и аргентинцы неинтересны. Как и русские, которые не против быть манипулируемыми, неинтересны. Тем более, прецедент с Солженицыном был.
> > А спрос на Солжа тоже типа Факел спровоцировал? Прикинь, не упомню какого-нибудь героя-писаку с Запада. Почему? Кто там дурак — писаки, народ, или власти? Нету у них щелкопёров уровня Солжа, которые гонят на капитализм, систему, условия содержания в тюрьмах, коррупцию? Чего там не хватает, чтобы писака стал больше чем писака, как это регулярно случается в России? > Пипец
Пытливого ума у читателей не хватает. Практичным обходятся.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что думаете вы?
>Посыл темы ошибочный. > Это разные качества-- способность красиво петь, складывать стихи, быть отличным актёром, писать прозу... и быть порядочным человеком, моральным нравственным любящим своих родителей и страну в которой вырос. > > Можно иметь талант и быть мерзавцем. и сволочью. > Почему мы всегда думаем, что играющмй на сцене артист доброго человека или пишущий об этом ---добрый на самом деле..
> Если быэто было так, то царями в России должны были быть Чехов Толстой или Чайковский.. > Которые лучше всех должны знать куда должно двигаться страна... > Когда наконец мы избавимся от глупостей и мифов
Артист должен перевоплощаться, писатель нет, если он не заказной. Так же и политик.
Чем, телом? Богородица захотела, нарожала?
