> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто это такие? Прям реально писатели. quoted3>>>> Кем бы они ни были до запрета — теперь поздно метаться. Д.А. Медведеву можно смело вручать премию лучшего лит. агента года. quoted2>> Кстати да, его фразу про «денег нет, но вы там держитесь» можно ставить в один ряд с великими фразами Черномырдина. > Она войдет в мировое литературное наследие
> > quoted1Ага, проклятия из уст Дмитрия Анатольевича имеют совершенно обратный эффект воздействия на добропорядочных граждан.
По моему порядочные граждане давно забили болт и на Дмитрия Анатольевича и на любые его слова.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кто это такие? Прям реально писатели. quoted3>>>> Кем бы они ни были до запрета — теперь поздно метаться. Д.А. Медведеву можно смело вручать премию лучшего лит. агента года. quoted2>> Кстати да, его фразу про «денег нет, но вы там держитесь» можно ставить в один ряд с великими фразами Черномырдина. > Она войдет в мировое литературное наследие
>>
>> quoted1Ага, проклятия из уст Дмитрия Анатольевича имеют совершенно обратный эффект воздействия на добропорядочных граждан.
> > > По моему порядочные граждане давно забили болт и на Дмитрия Анатольевича и на любые его слова.
Его должность такова, что положить болт не получится. Иначе — ты иноагент, экстремист и предатель. Сиди тихо, качай Быкова через ВПН и читай под одеялом. И будет тебе счастье. Потому что это ностальгическая романтика. Романтическая ностальгия по запрещёнке!
16:10 22.12.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Серия про Эраста Фандорина прославляет Российскую империю, создаёт положительный образ, который на пользу России.
Абсолютно не так. Наоборот все. Вы читали, вообще? Я думаю, никто нормально и не читал тут "про Фандорина".. Один Факен, хотя и давно. Меня коробило периодически, от повести к повести. Хотя на Царскую Россию мне плевать, но даже меня пробрало. Написано занимательно, конечно, но дух и подтекст - русофоба, нерусского.
>> Я думаю, никто нормально и не читал тут "про Фандорина".
> >
> Про меня в точку... Не читал я Акунина ....и не хочу. > > Однако верю что русофобство должно у него было проскальзывать.
А кино смотрел? В кино тоже такое можно увидеть. Занимательное чтиво, все равно. Так мне помнится. Но он ухитрился обосрать все чины и сословия царской России, включая духовенство. Методично и систематично, от произведения к произведению.
> А точнее Чхартишвили и Зильбельтруд честно (почти) признались в том, что готовы финансировать ВСУ. То есть враждебные России вооруженные формирования. > > > > > Тут моя позиция двоякая. > > С одной стороны, я считаю финансирование ВСУ неприемлемым для любого гражданина России. Это мало того, что предательство, так ещё и невероятная тупость. > > С другой стороны, воевать с писателем-Акуниным на книжных полках из-за позиции человека-Чхартишвили — это тоже тупость. > Серия про Эраста Фандорина прославляет Российскую империю, создаёт положительный образ, который на пользу России. > > Зачем их убирать с полок? Там же в книгах не написано, что Акунин спонсирует ВСУ и считает это правильным. > > Про Быкова сказать не могу, так как произведений в прозе его не читал, только стихи. Стихи хороши, автор — под вопросом. > > Если мне нравится творчество человека, это не значит, что мне автоматически нравится человек. Бывает по-разному. Вот например Цветаева мне не нравится ни как поэт, ни как человек. А вот Константин Хабенский и актер, и человек хороший. > А иногда я читаю книги, ничего не зная об их авторе — и это нормально. >
> При этом есть люди, которые финансируют ВСУ почти открыто — например Фридман. И ничего такого, их не запрещают. > > А что думаете вы?
Нет. они и никогда не были нашими. Они враги.
16:34 22.12.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны, воевать с писателем-Акуниным на книжных полках из-за позиции человека-Чхартишвили — это тоже тупость.
Это не война с Акуниным, это один из способов лишить его возможности финансировать ВСУ. Ни чего личного. Просто бизнес. А с Быковым нужно поступить проще: Довезти его до ДНР, подвести к Авдеевке и дать пендаля. Он же просится на укрАину? Сам ведь говорил……Добежит до позиций ВСУ — так тому и быть.
16:39 22.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А кино смотрел? В кино тоже такое можно увидеть
В кино из этого дерьма сделали неплохой чисто коммерческий развлекательный фильм.
16:44 22.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Занимательное чтиво, все равно. Так мне помнится. Но он ухитрился обосрать все чины и сословия царской России, включая духовенство. Методично и систематично, от произведения к произведению. > > Но почему бы не почитать? Это художество все же.
Самое поганое, что такая читабельная занимательность проявлена у русофобов. Но как автор русофил — то хоть святых выноси! Или есть что-то на уровне из патриотических авторов? Да, Лукьяненко вроде патриот, но он далёк от жанра истории, проводя русофилию в фантастике, причём в меру. А ещё Акунин переносит на тогдашнюю элиту образ элиты нынешней, который в общественном мнении не блещет красотой.)) Ему главное чтоб чтиво пользовалось спросом, и он не промахнулся. И то правда — если его ободрать как липку, он понапишет весьма метких сатир.
16:59 22.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кино смотрел? В кино тоже такое можно увидеть
> > > В кино из этого дерьма сделали неплохой чисто коммерческий развлекательный фильм.
Это потому что по одному произведению, одно кино. Ты не увидишь тут систематичность обсерания. И, потом, не самое русофобское поставили.
У Акунина почему-то всегда получается, что главные мерзавцы и предатели — это государственные чиновники и военные повыше. А сам-лучш — всякая разночинная, а также евреи и нацмены.Уголовники. И чудаки, вроде Фандорина-япона.
> А точнее Чхартишвили и Зильбельтруд честно (почти) признались в том, что готовы финансировать ВСУ. То есть враждебные России вооруженные формирования. > > > > > > Тут моя позиция двоякая. > > С одной стороны, я считаю финансирование ВСУ неприемлемым для любого гражданина России. Это мало того, что предательство, так ещё и невероятная тупость. > > С другой стороны, воевать с писателем-Акуниным на книжных полках из-за позиции человека-Чхартишвили — это тоже тупость. > Серия про Эраста Фандорина прославляет Российскую империю, создаёт положительный образ, который на пользу России. > > Зачем их убирать с полок? Там же в книгах не написано, что Акунин спонсирует ВСУ и считает это правильным. > > Про Быкова сказать не могу, так как произведений в прозе его не читал, только стихи. Стихи хороши, автор — под вопросом. > > Если мне нравится творчество человека, это не значит, что мне автоматически нравится человек. Бывает по-разному. Вот например Цветаева мне не нравится ни как поэт, ни как человек. А вот Константин Хабенский и актер, и человек хороший. > А иногда я читаю книги, ничего не зная об их авторе — и это нормально. >
> При этом есть люди, которые финансируют ВСУ почти открыто — например Фридман. И ничего такого, их не запрещают. > > А что думаете вы?
По душе Империя - служи своему образцу, как можешь, но вредить при этом праобразу её - ни в одни ворота не входит. Говорит о разложении личности.
17:10 22.12.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> По душе Империя - служи своему образцу, как можешь, но вредить при этом праобразу её - ни в одни ворота не входит. Говорит о разложении личности.
А о чём говорит запрет на издания и продажи ещё недавно довольно популярных авторов?
17:13 22.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В кино из этого дерьма сделали неплохой чисто коммерческий развлекательный фильм.
Турецкий гамбит 2005 , я так себе представляю , начало возрождения российского кинематографа.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В кино из этого дерьма сделали неплохой чисто коммерческий развлекательный фильм.
> > Турецкий гамбит 2005 , я так себе представляю , начало возрождения российского кинематографа. > > Акунина читал достаточно , русофобии не заметил. >
> Может старик умом тронулся? > > Не , ну бывает , Кикабидзе вот тоже...
Очень похоже. Только думается этими действиями они зарубежные тиражи спасают.
А вообще пора пороть на площади. Это не для боли. Это позорное наказание.
