>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну дык из них и героев никто не производил. А теперь что с ними такими делать — травить? или перекупить? Любой шаг теперь они оскандалят, опамфлетят и пустят в тираж, да ещё изобразятся Героями Пера! >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Э не, теперь им навалят бабла ещё больше, чтобы ВСУ снабжали. А в РФ армия лишилась сотен беспилотников и возможности подгадить иноагентам, использовав их неправедные труды на праведные дела! >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>> >>>>>>>>> А кто наваливал Солжу? В цене сошлись уже, раз такое дело. Устроится в Гарвард читать лекции про путинскую тиранию. Да мало там тёплых местечек? В любом случае отработает! >>>>>
>>>>>>> Конечно, не ты в окопах принимаешь прилёты акунинских дронов. Хрен бы с ним, если его гонорары развернуть во благо.)) Но нет — авторское же право, так нельзя, в России таких всегда глушили и читали под одеялами. Слов нет! >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Сам же сказал, чьего происхождения они, просто они дронам этим личики приделывают, вот попали писатели, а историю
> > >
>>>>>
>>>>> Не попали — их туда в Кремле пропиарили, как Солжа. Там лучшие специалисты по занесению в анналы всякого дерьма. >>>>
>> >>
>>>> Зачем им?
> >
>>>
> >
>>> Ну, если в СССР можно усмотреть умысел — дело Солжа победило, значит кто там орудовал над его пиаром в СССР, продвижением среди молодёжи? Ведь голоса кто слушал? Те же, кто сейчас может через ВПН скачать любую запрещёнку. Даже в Китае, не говоря про РФ.
>>> Тут дело вкуса. Можно усмотреть хорошую работу пятой колонны в Кремле, вариант проработанный и в России подозрения не вызовет, наоборот россияне некоторые будут орать «так их, запретить нахрен, ату голубчиков, анааафема!» Уффф гандурасина
>>
>> И Солж, и эти никак не тянут на какие-то значимые для России силы. Почему Кремль решает по-другому? Может, потому, что его возглавляет шпион?
> > Ага, причём бессмертный. Ну всё один в один, вот уж где традиции — так это в Кремле! Виндзорам и Бурбонам такое не снилось > Заметте, высока вероятность, что главнюк Кремля лет через 15 будет цветы подносить Акунину и заискивающе смотреть ему между глаз, потому что это же светило, в глаза смотреть больно. круговорот солжей в природе, а в Кремле как всегда. Шиза!
И не снилось... народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос. Поэтому солжи ищут себе новые пристанища. CV, так сказать, стряпают
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло
>> >> >>
>>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии >>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом
>>
>>
>>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб. >>>> Дерьмо-писанина скучная. >>> У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках?
>
>
>>> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать.
>>> Вот что у тебя получается.
>> >> Это ты запропагандирован, а я совсем о нём ничего не знал, нашёл книгу по каталогу в библиотеке, чтобы хоть что-нибудь почитать, и как к мути отнёсся, почему это?
>Ну не знаю, мне тогда показалось нормальным, про Фандорина. Сюжеты и события. И он тогда на слуху у всех был, покупал книжечки народ. > Вот со своей платформы и сужу, что, вроде, ничего чтиво.
Дай сюда, если не трудно, какое-нибудь красноречивое, по-твоему, место, всё мне не осилить по техническим причинам.
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло >>> >>> >>>
>>>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии >>>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом >>>
> >
>>>
>>>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб. >>>>> Дерьмо-писанина скучная. >>>> У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках?
>>>> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать.
>>>> Вот что у тебя получается.
>>>
>>> Это ты запропагандирован, а я совсем о нём ничего не знал, нашёл книгу по каталогу в библиотеке, чтобы хоть что-нибудь почитать, и как к мути отнёсся, почему это?
>>Ну не знаю, мне тогда показалось нормальным, про Фандорина. Сюжеты и события. И он тогда на слуху у всех был, покупал книжечки народ. >> Вот со своей платформы и сужу, что, вроде, ничего чтиво.
>во первых тогда не было выбора, что в магазе продают подешевле то и читали, а счас заходите на автор тудей и там такого навалом по 160 рублей есть и бесплатно. я уж молчу что весь автор тудей оперативно сливают во флибусту уже бесплатно. это как ну не знаю с рабыней изаурой — муть, но смотрели все, все равно ни че другого не было. > пысы почитайте резуна (издавался под псевдонимом суворов, так как он был всего капитаном, а в гру должность аналитика с майора то ни каких допусков ни к каким источникам он есно не имел, все полный вымысел). графомания чистой воды да еще и постоянно как для дебилов повторяет одно и тоже через страницу чтоб видимо поверили. а сметали как свежие пирожки
Я знаю про все такое. И про Фандорина тогда среди многого другого было, в 1990-х. Многое читал или начинал. Но у Акунина было, вроде, позанимательнее. А про Резуна ясно было и тогда. Потому что такие штуки с кондачка не пишутся, дилетантство.
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло >>> >>> >>>
>>>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии >>>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом >>>
> >
>>>
>>>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб. >>>>> Дерьмо-писанина скучная. >>>> У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках?
>>>> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать.
>>>> Вот что у тебя получается.
>>>
>>> Это ты запропагандирован, а я совсем о нём ничего не знал, нашёл книгу по каталогу в библиотеке, чтобы хоть что-нибудь почитать, и как к мути отнёсся, почему это?
>>Ну не знаю, мне тогда показалось нормальным, про Фандорина. Сюжеты и события. И он тогда на слуху у всех был, покупал книжечки народ. >> Вот со своей платформы и сужу, что, вроде, ничего чтиво.
> > Дай сюда, если не трудно, какое-нибудь красноречивое, по-твоему, место, всё мне не осилить по техническим причинам.
Да я забыл уж, лет 20-25 назад, небось, читали. Помню только "впечатления".
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло
>>>>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии
>>>>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом >>>>
>>>> >>>>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб.
>>>>>> Дерьмо-писанина скучная. >>>>> У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках?
>>>
>> >>
>>> >>>>> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать.
> >
>>>>> Вот что у тебя получается.
> >
>>>>
>
>
>>>> Это ты запропагандирован, а я совсем о нём ничего не знал, нашёл книгу по каталогу в библиотеке, чтобы хоть что-нибудь почитать, и как к мути отнёсся, почему это?
>>> Ну не знаю, мне тогда показалось нормальным, про Фандорина. Сюжеты и события. И он тогда на слуху у всех был, покупал книжечки народ. >>> Вот со своей платформы и сужу, что, вроде, ничего чтиво.
>> >> Дай сюда, если не трудно, какое-нибудь красноречивое, по-твоему, место, всё мне не осилить по техническим причинам.
>Да я забыл уж, лет 20-25 назад, небось, читали. Помню только "впечатления".
Впечатления на нездоровые головы это круто. Нам тут Суворина давали, тоже с такой же целью.
20:55 27.12.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> И не снилось... народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос
Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин! ))
00:12 28.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но у Акунина было, вроде, позанимательнее.
так я не говорю что он графоман как резун. я говорю что выбора не было вот его и покупали. издаться мало кому по корману было. а счас есть много дамских романов на автор тудей и конкуренция офигенная, а бумагу все равно ни кто не покупает давно. там акунин уже и не котируется особо на общем фоне. веши то одноразовые — палпфикшен. фигня одноразовая не стоящая воспоминаний о прочитанном.
17:24 28.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не снилось... народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос
> > Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин! ))
Главное, чтобы каждый на своем месте был, тогда всё получится.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос
>> >> Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин!))
> > Главное, чтобы каждый на своем месте был, тогда всё получится.
Правильно, критерий один — успех. Но умрут все.
10:47 29.12.2023
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Кого они предали > Ольгинцев или Z-ков?
в РФ власть захваченра банрдой пернепступенриков вот и весь рнассклад
11:05 29.12.2023
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> банрдой пернепступенриков > весь рнассклад
Искусственный интеллект налицо, что есть, то есть.
11:14 29.12.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Чехов закомплексован был, а с
Это конечно мощный критерий, а кто был разокомплексован из писателей? Однако уровень пьес его, на мировой, театральной сцене лишь в малом уступает тому же Бернарду Шоу
>>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ну никто не рассматривал Бернарда Шоу или Киплинга или Марка Твена как лидеров нации. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну дык из них и героев никто не производил. А теперь что с ними такими делать — травить? или перекупить? Любой шаг теперь они оскандалят, опамфлетят и пустят в тираж, да ещё изобразятся Героями Пера! >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Короче, пооолный бенц. Кто тут больше иноагент — покажет время. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Э не, теперь им навалят бабла ещё больше, чтобы ВСУ снабжали. А в РФ армия лишилась сотен беспилотников и возможности подгадить иноагентам, использовав их неправедные труды на праведные дела! >>>>>>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> А кто наваливал Солжу? В цене сошлись уже, раз такое дело. Устроится в Гарвард читать лекции про путинскую тиранию. Да мало там тёплых местечек? В любом случае отработает! >>>>>>
>>>>> >>>>>>>> Конечно, не ты в окопах принимаешь прилёты акунинских дронов. Хрен бы с ним, если его гонорары развернуть во благо.)) Но нет — авторское же право, так нельзя, в России таких всегда глушили и читали под одеялами. Слов нет! >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> Не попали — их туда в Кремле пропиарили, как Солжа. Там лучшие специалисты по занесению в анналы всякого дерьма. >>>>>
>>> >>> >>>>> Зачем им?
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> Ну, если в СССР можно усмотреть умысел — дело Солжа победило, значит кто там орудовал над его пиаром в СССР, продвижением среди молодёжи? Ведь голоса кто слушал? Те же, кто сейчас может через ВПН скачать любую запрещёнку. Даже в Китае, не говоря про РФ. >>>> Тут дело вкуса. Можно усмотреть хорошую работу пятой колонны в Кремле, вариант проработанный и в России подозрения не вызовет, наоборот россияне некоторые будут орать «так их, запретить нахрен, ату голубчиков, анааафема!» Уффф гандурасина >>>
>>> И Солж, и эти никак не тянут на какие-то значимые для России силы. Почему Кремль решает по-другому? Может, потому, что его возглавляет шпион?
>>
>> Ага, причём бессмертный. Ну всё один в один, вот уж где традиции — так это в Кремле! Виндзорам и Бурбонам такое не снилось >> Заметте, высока вероятность, что главнюк Кремля лет через 15 будет цветы подносить Акунину и заискивающе смотреть ему между глаз, потому что это же светило, в глаза смотреть больно. круговорот солжей в природе, а в Кремле как всегда. Шиза!
> > И не снилось... народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. ..
Я извиняюсь, Шекспир наш Вильям, тоже евреем был? Хотя... именно это я подозревал.
11:21 29.12.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чехов закомплексован был, а с
>Это конечно мощный критерий, а кто был разокомплексован из писателей? > Однако уровень пьес его, на мировой, театральной сцене лишь в малом уступает тому же Бернарду Шоу
Чехов не был так уж закомплексован, его произведения - диссонанс с тем, кем он был. Здоровый верзила (а не тот, в очечках на фото), который любил компании и был хлебосолом. У него в доме всегда гости гужевались. Единственный его комплекс был - когда ему баба отказала, и он захандрил. Отправился тогда на Сахалин, хотя имел туберкулез. И это его добило.
>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос
>>>
>>> Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин!))
>> >> Главное, чтобы каждый на своем месте был, тогда всё получится.
> > Правильно, критерий один — успех. Но умрут все.
