>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Графоман он. Обычный графоман, каких сотни промелькнуло и исчезло на писательском небосклоне. Если писатель - идет в политику, значит вирши его не продаются и приходится менять профессию. >>>
> >
>>> Да пускай, для кого-то графоман, а для кого-то гений, рассудит только потребитель чтива и его (чтива) продажи.
>>> Кстати, оказывается "гений" означает типа "плодовитый", а насчёт плодовитости графоманы молодцы. Так что не всё так однозначно. ))
>>Гитлер тоже гений для кого то. Это не значит что он должен иметь трибуну для пропаганды на наших людей. >> Акунин и Быков-преступники, а все их таланты - дело десятое.
>
> Ну и что, от этого они могут стать популярней, тем более после такой шумихи. В их книжках до сих пор не было ничего криминального, в отличии от майнкампфа, их осудили не за литературу. Всплеск популярности сам бог велел использовать для её монетизации и направлении прибыли на нужды армии РФ! Раз уж г-н Медведев так их распиарил со свои запретом. )) > КИН, неужто ты не понимаешь, что раз уж Гитлера скачать и прочитать - раз плюнуть, то и Акунина скачают и прочтут. Только теперь он начнёт писать не детективы про Фандорина, а памфлеты на Путина. > В добрый час, господа!
Пусть скачивают как качают Макаревича или Пугачеву, но власть обязана наказывать предателей, что бы Киркоров выступил с извинениями, как сегодня. А если этот грузин будет призывать к убийству русских, а мы ему за это будем перечислять гонорары за его писульки, то кто мы тогда?
>> Ну никто не рассматривал Бернарда Шоу или Киплинга или Марка Твена как лидеров нации. >>
>> А у нас спел сплясал, стишков накрапал-- и сразу- ум честь и совесть нации. Просто смешно
> > Ну дык из них и героев никто не производил. А теперь что с ними такими делать - травить? или перекупить? Любой шаг теперь они оскандалят, опамфлетят и пустят в тираж, да ещё изобразятся Героями Пера! > Короче, пооолный бенц. Кто тут больше иноагент - покажет время.
Голод не тетка. Сегодня Невзорова Вован и Лексус разыграли- готов служить Зеленскому и план уничтожения России у него уже есть. Ему тоже гонорары отправим за киношки и книжки? Я бы вынес приговор смертный и объявил награду тому кто принесет скальп. Пусть не спит спокойно ни в какой стране мира.
15:29 26.12.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Пусть скачивают как качают Макаревича или Пугачеву, но власть обязана наказывать предателей, что бы Киркоров выступил с извинениями, как сегодня.
Вот именно. А не делать из них героев и пиарить так, чтобы на Западе отбоя не было от лит.агентов и издательств! Наказание - это утопление в деньгах на Западе, да? )) Можно спокойно толкать их чтиво россиянам, не давая врагам за это ни гроша. Или нет? Ну объясните дураку!
15:32 26.12.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Голод не тетка. Сегодня Невзорова Вован и Лексус разыграли- готов служить Зеленскому и план уничтожения России у него уже есть. > Ему тоже гонорары отправим за киношки и книжки?
А нельзя НЕ отправлять? Ну тупо издать, распродать, а деньги на фронт, купить нашим дронов, больших и хороших? Ну что за… От тебя я не ожидал. Пописать их «от иноагента» и показать по Первому подробно, куда они полетели. Там с удовольствием покажут. Это там любят.
15:36 26.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голод не тетка. Сегодня Невзорова Вован и Лексус разыграли- готов служить Зеленскому и план уничтожения России у него уже есть. >> Ему тоже гонорары отправим за киношки и книжки?
> > А нельзя НЕ отправлять? Ну тупо издать, распродать, а деньги на фронт, купить нашим дронов, больших и хороших? Ну что за... От тебя я не ожидал.
Нельзя. Есть закон. Книга продается, отправь деньги автору. То же и с кино и с песней. Мы же не воры, у нас страна закона. Так бы давно забрали все заводы, пароходы, акции тех кто нам не нравится.
15:38 26.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наказание - это утопление в деньгах на Западе, да?
Голодные они на Западе, если бы там были покупатели их бы давно издавали. Здесь у них кормушка и надо от нее отлучать, если ты объявил себя врагом РФ.
15:39 26.12.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Нельзя. Есть закон. Книга продается, отправь деньги автору.
А есть Дума и Президент, которые когда надо - любой закон за три минуты примут, а через пять минут уже дроны полетят. Ну нет так нет. Авторское право оно такое, статья в Конституции есть
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> давайте проясним ситуацию >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло
> > >
>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии
>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом
>
>
>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб.
>>> Дерьмо-писанина скучная.
>>У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках? >> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать. >> Вот что у тебя получается.
>Я не смог читать Акунина до того как он открыл свое лицо врага народа. Скучная писанина. Я и Льва Толстого и Чехова считаю скучными. При чем здесь укры?
Ну не знаю, тогда извини. Это, значит, твои личные недостатки просто. А что тебе "не скучно"?
15:41 26.12.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Голодные они на Западе, если бы там были покупатели их бы давно издавали.
Издавали, даже в Аргентине на испанском. А теперь Джина выпустили из бутылки. Я тебе ссылку дам на памфлет, для россиян он бесплатен будет, будь спок. )) как только - так сразу.
15:42 26.12.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Голод не тетка. Сегодня Невзорова Вован и Лексус разыграли- готов служить Зеленскому и план уничтожения России у него уже есть. >>> Ему тоже гонорары отправим за киношки и книжки?
>> >> А нельзя НЕ отправлять? Ну тупо издать, распродать, а деньги на фронт, купить нашим дронов, больших и хороших? Ну что за... От тебя я не ожидал.
>Нельзя. Есть закон. Книга продается, отправь деньги автору. То же и с кино и с песней. Мы же не воры, у нас страна закона. Так бы давно забрали все заводы, пароходы, акции тех кто нам не нравится.
? Ты полагаешь, что все в слезах умиления от этого? Какое еще "авторское право", которое, на деле, передано на 9/10 издательствам жадным? И потом - какие могут быть выполнения законов в подобном смысле для Запада, который умыкнул сотни миллиардов? И у людей машины и ноутбуки отбирает на границе?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло
>>
>> >>
>>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии >>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом
>>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб. >>>> Дерьмо-писанина скучная.
>>> У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках?
>>> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать. >>> Вот что у тебя получается.
>>Я не смог читать Акунина до того как он открыл свое лицо врага народа. Скучная писанина. Я и Льва Толстого и Чехова считаю скучными. При чем здесь укры?
>Ну не знаю, тогда извини. Это, значит, твои личные недостатки просто. > А что тебе "не скучно"?
Дюма читал и читаю запоем, трилогию Чингизиды недавно прослушал Ваасилия Яна "Трилогия Чингис-хан и гингизиды", давно не читаю, запоем недавно прочитал " Адьютант его превосходительства". Раньше много читал, надо вспоминать. Но Акунин слишком прост и предсказуем.
>>> А у нас спел сплясал, стишков накрапал-- и сразу- ум честь и совесть нации. Просто смешно
>> >> Ну дык из них и героев никто не производил. А теперь что с ними такими делать - травить? или перекупить? Любой шаг теперь они оскандалят, опамфлетят и пустят в тираж, да ещё изобразятся Героями Пера!
>> Короче, пооолный бенц. Кто тут больше иноагент - покажет время.
>Голод не тетка. Сегодня Невзорова Вован и Лексус разыграли- готов служить Зеленскому и план уничтожения России у него уже есть. > Ему тоже гонорары отправим за киношки и книжки? > Я бы вынес приговор смертный и объявил награду тому кто принесет скальп. Пусть не спит спокойно ни в какой стране мира.
Невзоров спятивший, ему надо пожизненно в психушку особую. Поймать - и туда. Принимать его всерьез не следует, по-моему.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло >>>
>>>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии >>>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом >>>
>>
>>
>>> >>>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб. >>>>> Дерьмо-писанина скучная.
> > >
>>>> У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках?
> >
>>>> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать.
>>>> Вот что у тебя получается.
>>> Я не смог читать Акунина до того как он открыл свое лицо врага народа. Скучная писанина. Я и Льва Толстого и Чехова считаю скучными. При чем здесь укры?
>>Ну не знаю, тогда извини. Это, значит, твои личные недостатки просто. >> А что тебе «не скучно»?
>Дюма читал и читаю запоем, трилогию Чингизиды недавно прослушал Ваасилия Яна «Трилогия Чингис-хан и гингизиды», давно не читаю, запоем недавно прочитал «Адьютант его превосходительства». Раньше много читал, надо вспоминать. > Но Акунин слишком прост и предсказуем.
Дюма тоже предсказуем. Это у тебя простые книги, что есть, то есть. Включая Яна. Это я читал в школе, прямо тебе скажу, и никак не позже (про «Адъютанта» не читал, не было тогда).
Прочти «Звезды над Самаркандом» Бородина, покруче будет Яна литература.
15:50 26.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Прочти «Звезды над Самаркандом» Бородина, покруче будет Яна литература.
Сеньк, попробую. Сколько не пробую книг слушать, ничего не заходит, а без аудио-книги гулять не могу, скучно. Получается- не гуляю, потому что нет интересной книги.
>>>>>>>> 1 ни какого бориса акунина не существует в природе. есть грузинский еврей Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли (причем по матери он украинский еврей) который ни когда русским не был, а в россии просто зарабатывал бабло
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> 2 так как он грузинский еврей ему естественно снится и видится как все русские умрут, что не мешает ему зарабатывать в россии
>>>>>>>> 3 ни чего ценного он не написал, известен тем что лепил дамские романы которые не соответствовали историческим фактам и были пронизанны либеральной идиологией больше чем капиталл маркса комунизмом >>>> >>>
>>>> >>>>>>> В целом так, но романчики годные в плане занимательности. Правда, если прочесть один, два, три. Спустя пять — дух их действительно начинает раздражать, понимаешь, что русофоб. >>>>>> Дерьмо-писанина скучная.
>> >>
>>
>>>>> У вас мнения необъективны. И как не стыдно опускаться даже в пустяках?
>> >>
>>>>> Как относиться тогда к вашему, если такое же мышление и выступления, как у укров? «Не свой» — значит дерьмо, и жопу не умеет подтирать. >>>>> Вот что у тебя получается.
> >
>>>> Я не смог читать Акунина до того как он открыл свое лицо врага народа. Скучная писанина. Я и Льва Толстого и Чехова считаю скучными. При чем здесь укры?
>>> Ну не знаю, тогда извини. Это, значит, твои личные недостатки просто. >>> А что тебе «не скучно»?
>>Дюма читал и читаю запоем, трилогию Чингизиды недавно прослушал Ваасилия Яна «Трилогия Чингис-хан и гингизиды», давно не читаю, запоем недавно прочитал «Адьютант его превосходительства». Раньше много читал, надо вспоминать.
>> Но Акунин слишком прост и предсказуем.
>Дюма тоже предсказуем. Это у тебя простые книги, что есть, то есть. Включая Яна. Это я читал в школе, прямо тебе скажу, и никак не позже (про «Адъютанта» не читал, не было тогда). > > Прочти «Звезды над Самаркандом» Бородина, покруче будет Яна литература.
