>Это конечно мощный критерий, а кто был разокомплексован из писателей? > Однако уровень пьес его, на мировой, театральной сцене лишь в малом уступает тому же Бернарду Шоу
А кто сказал, что писателям кто-то важен, кроме них самих? Как хочется быть обольщённым.
15:23 29.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну никто не рассматривал Бернарда Шоу или Киплинга или Марка Твена как лидеров нации. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну дык из них и героев никто не производил. А теперь что с ними такими делать — травить? или перекупить? Любой шаг теперь они оскандалят, опамфлетят и пустят в тираж, да ещё изобразятся Героями Пера! >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Короче, пооолный бенц. Кто тут больше иноагент — покажет время. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Э не, теперь им навалят бабла ещё больше, чтобы ВСУ снабжали. А в РФ армия лишилась сотен беспилотников и возможности подгадить иноагентам, использовав их неправедные труды на праведные дела! >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> А кто наваливал Солжу? В цене сошлись уже, раз такое дело. Устроится в Гарвард читать лекции про путинскую тиранию. Да мало там тёплых местечек? В любом случае отработает! >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Конечно, не ты в окопах принимаешь прилёты акунинских дронов. Хрен бы с ним, если его гонорары развернуть во благо.)) Но нет — авторское же право, так нельзя, в России таких всегда глушили и читали под одеялами. Слов нет! >>>>>>>>
>>>>> Ну, если в СССР можно усмотреть умысел — дело Солжа победило, значит кто там орудовал над его пиаром в СССР, продвижением среди молодёжи? Ведь голоса кто слушал? Те же, кто сейчас может через ВПН скачать любую запрещёнку. Даже в Китае, не говоря про РФ.
>>>>> Тут дело вкуса. Можно усмотреть хорошую работу пятой колонны в Кремле, вариант проработанный и в России подозрения не вызовет, наоборот россияне некоторые будут орать «так их, запретить нахрен, ату голубчиков, анааафема!» Уффф гандурасина >>>>
>> >>
>>>> И Солж, и эти никак не тянут на какие-то значимые для России силы. Почему Кремль решает по-другому? Может, потому, что его возглавляет шпион?
> >
>>>
>
>
>>> Ага, причём бессмертный. Ну всё один в один, вот уж где традиции — так это в Кремле! Виндзорам и Бурбонам такое не снилось
>>> Заметте, высока вероятность, что главнюк Кремля лет через 15 будет цветы подносить Акунину и заискивающе смотреть ему между глаз, потому что это же светило, в глаза смотреть больно. круговорот солжей в природе, а в Кремле как всегда. Шиза!
>> >> И не снилось... народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. ..
> > Я извиняюсь, Шекспир наш Вильям, тоже евреем был? Хотя... именно это я подозревал.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чехов закомплексован был, а с
>>Это конечно мощный критерий, а кто был разокомплексован из писателей? >> Однако уровень пьес его, на мировой, театральной сцене лишь в малом уступает тому же Бернарду Шоу
>Чехов не был так уж закомплексован, его произведения - диссонанс с тем, кем он был. Здоровый верзила (а не тот, в очечках на фото), который любил компании и был хлебосолом. У него в доме всегда гости гужевались. > Единственный его комплекс был - когда ему баба отказала, и он захандрил. Отправился тогда на Сахалин, хотя имел туберкулез. И это его добило.
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос
> >
>>>>
> >
>>>> Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин!))
>>>
>>> Главное, чтобы каждый на своем месте был, тогда всё получится.
>> >> Правильно, критерий один — успех. Но умрут все.
> > Чей? А на миру и смерть красна.
Того, кто его поимел. Он тоже умрёт, но несколько позже.
>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин!)) >>>>
> >
>>>> Главное, чтобы каждый на своем месте был, тогда всё получится.
>>>
>>> Правильно, критерий один — успех. Но умрут все.
>> >> Чей? А на миру и смерть красна.
> > Того, кто его поимел. Он тоже умрёт, но несколько позже.
Успех не имеют, к нему идут, тогда приобретают бессмертия, в отличие от достигнувших его. Сравни: Запад и Россия.
17:50 29.12.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> я считаю финансирование ВСУ неприемлемым для любого гражданина России. Это мало того, что предательство, так ещё и невероятная тупость.
...или просто эпатаж. Который опять-таки невероятная тупость.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну никто не рассматривал Бернарда Шоу или Киплинга или Марка Твена как лидеров нации. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну дык из них и героев никто не производил. А теперь что с ними такими делать — травить? или перекупить? Любой шаг теперь они оскандалят, опамфлетят и пустят в тираж, да ещё изобразятся Героями Пера! >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Э не, теперь им навалят бабла ещё больше, чтобы ВСУ снабжали. А в РФ армия лишилась сотен беспилотников и возможности подгадить иноагентам, использовав их неправедные труды на праведные дела! >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А кто наваливал Солжу? В цене сошлись уже, раз такое дело. Устроится в Гарвард читать лекции про путинскую тиранию. Да мало там тёплых местечек? В любом случае отработает! >>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Конечно, не ты в окопах принимаешь прилёты акунинских дронов. Хрен бы с ним, если его гонорары развернуть во благо.)) Но нет — авторское же право, так нельзя, в России таких всегда глушили и читали под одеялами. Слов нет! >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Сам же сказал, чьего происхождения они, просто они дронам этим личики приделывают, вот попали писатели, а историю
>>>> >>>>>> Ну, если в СССР можно усмотреть умысел — дело Солжа победило, значит кто там орудовал над его пиаром в СССР, продвижением среди молодёжи? Ведь голоса кто слушал? Те же, кто сейчас может через ВПН скачать любую запрещёнку. Даже в Китае, не говоря про РФ.
>>>>>> Тут дело вкуса. Можно усмотреть хорошую работу пятой колонны в Кремле, вариант проработанный и в России подозрения не вызовет, наоборот россияне некоторые будут орать «так их, запретить нахрен, ату голубчиков, анааафема!» Уффф гандурасина
>>> >>>>> И Солж, и эти никак не тянут на какие-то значимые для России силы. Почему Кремль решает по-другому? Может, потому, что его возглавляет шпион?
>>>> Ага, причём бессмертный. Ну всё один в один, вот уж где традиции — так это в Кремле! Виндзорам и Бурбонам такое не снилось
>>>> Заметте, высока вероятность, что главнюк Кремля лет через 15 будет цветы подносить Акунину и заискивающе смотреть ему между глаз, потому что это же светило, в глаза смотреть больно. круговорот солжей в природе, а в Кремле как всегда. Шиза!
>>>
>>> И не снилось... народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. ..
>> >> Я извиняюсь, Шекспир наш Вильям, тоже евреем был? Хотя... именно это я подозревал.
>>> Это конечно мощный критерий, а кто был разокомплексован из писателей?
>>> Однако уровень пьес его, на мировой, театральной сцене лишь в малом уступает тому же Бернарду Шоу
>>Чехов не был так уж закомплексован, его произведения — диссонанс с тем, кем он был. Здоровый верзила (а не тот, в очечках на фото), который любил компании и был хлебосолом. У него в доме всегда гости гужевались. >> Единственный его комплекс был — когда ему баба отказала, и он захандрил. Отправился тогда на Сахалин, хотя имел туберкулез. И это его добило.
> > Значит, высокомерие его главная черта?
Почему высокомерие? Где там про высокомерие? Он говорил, что всю жизнь выдавливал из себя по капле раба. Потому что у них отце был самодур и их давил сильно. Это сказалось, конечно, на самосознании.
Чехов очень достойную жизнь прожил, всем помогал, чем мог, деньги давал, жертвовал много. И умер достойно — когда в Швейцарии конец наступал, то собрались посылать ночью за кислородной подушкой (туберкулез душил). Но Чехов, который сам был врач и знал, велел, чтобы не беспокоили аптекаря, мол, уже не поможет.
Единственная ошибка у Чехова была, наверное, как я выше сказал, когда он из-за бабы (одна еврейка отказала, а он жениться на ней хотел) отправился на Сахалин, про лагеря тамошние писать документальное. С туберкулезом через Сибирь на перекладных, в холод. Это его добило, а про Сахалин не сильно и популярное у него. Вот ты, небось, не читал.
18:19 29.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну никто не рассматривал Бернарда Шоу или Киплинга или Марка Твена как лидеров нации. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А у нас спел сплясал, стишков накрапал-- и сразу- ум честь и совесть нации. Просто смешно >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну дык из них и героев никто не производил. А теперь что с ними такими делать — травить? или перекупить? Любой шаг теперь они оскандалят, опамфлетят и пустят в тираж, да ещё изобразятся Героями Пера! >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Э не, теперь им навалят бабла ещё больше, чтобы ВСУ снабжали. А в РФ армия лишилась сотен беспилотников и возможности подгадить иноагентам, использовав их неправедные труды на праведные дела! >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А кто наваливал Солжу? В цене сошлись уже, раз такое дело. Устроится в Гарвард читать лекции про путинскую тиранию. Да мало там тёплых местечек? В любом случае отработает! >>>>>>>>> >>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Конечно, не ты в окопах принимаешь прилёты акунинских дронов. Хрен бы с ним, если его гонорары развернуть во благо.)) Но нет — авторское же право, так нельзя, в России таких всегда глушили и читали под одеялами. Слов нет! >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Сам же сказал, чьего происхождения они, просто они дронам этим личики приделывают, вот попали писатели, а историю
>>>>>>> Ну, если в СССР можно усмотреть умысел — дело Солжа победило, значит кто там орудовал над его пиаром в СССР, продвижением среди молодёжи? Ведь голоса кто слушал? Те же, кто сейчас может через ВПН скачать любую запрещёнку. Даже в Китае, не говоря про РФ.
>> >>
>>>>>>> Тут дело вкуса. Можно усмотреть хорошую работу пятой колонны в Кремле, вариант проработанный и в России подозрения не вызовет, наоборот россияне некоторые будут орать «так их, запретить нахрен, ату голубчиков, анааафема!» Уффф гандурасина >>>>>>
>>>>>> И Солж, и эти никак не тянут на какие-то значимые для России силы. Почему Кремль решает по-другому? Может, потому, что его возглавляет шпион? >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Ага, причём бессмертный. Ну всё один в один, вот уж где традиции — так это в Кремле! Виндзорам и Бурбонам такое не снилось
> >
>>>>> Заметте, высока вероятность, что главнюк Кремля лет через 15 будет цветы подносить Акунину и заискивающе смотреть ему между глаз, потому что это же светило, в глаза смотреть больно. круговорот солжей в природе, а в Кремле как всегда. Шиза!
> >
>>>>
>
>
>>>> И не снилось... народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. ..
>>> >>> Я извиняюсь, Шекспир наш Вильям, тоже евреем был? Хотя... именно это я подозревал.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Чехов закомплексован был, а с
> >
>>>> Это конечно мощный критерий, а кто был разокомплексован из писателей?
> >
>>>> Однако уровень пьес его, на мировой, театральной сцене лишь в малом уступает тому же Бернарду Шоу
>>> Чехов не был так уж закомплексован, его произведения — диссонанс с тем, кем он был. Здоровый верзила (а не тот, в очечках на фото), который любил компании и был хлебосолом. У него в доме всегда гости гужевались. >>> Единственный его комплекс был — когда ему баба отказала, и он захандрил. Отправился тогда на Сахалин, хотя имел туберкулез. И это его добило.
>> >> Значит, высокомерие его главная черта?
>Почему высокомерие? Где там про высокомерие? > Он говорил, что всю жизнь выдавливал из себя по капле раба. Потому что у них отце был самодур и их давил сильно. Это сказалось, конечно, на самосознании. >
> Чехов очень достойную жизнь прожил, всем помогал, чем мог, деньги давал, жертвовал много. И умер достойно — когда в Швейцарии конец наступал, то собрались посылать ночью за кислородной подушкой (туберкулез душил). Но Чехов, который сам был врач и знал, велел, чтобы не беспокоили аптекаря, мол, уже не поможет. > > Единственная ошибка у Чехова была, наверное, как я выше сказал, когда он из-за бабы (одна еврейка отказала, а он жениться на ней хотел) отправился на Сахалин, про лагеря тамошние писать документальное. С туберкулезом через Сибирь на перекладных, в холод. Это его добило, а про Сахалин не сильно и популярное у него. Вот ты, небось, не читал.
Описывал других с высоты себя такого достойного? Поэтому и не берёг себя под конец? А тогда и другим не интересно?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос >>>
>>> >>>>>> Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин!))
>>>>>
>> >>
>>>>> Главное, чтобы каждый на своем месте был, тогда всё получится. >>>>
> >
>>>> Правильно, критерий один — успех. Но умрут все.
>>>
>>> Чей? А на миру и смерть красна.
>> >> Того, кто его поимел. Он тоже умрёт, но несколько позже.
> > Успех не имеют, к нему идут, тогда приобретают бессмертия, в отличие от достигнувших его. Сравни: Запад и Россия.
Лузеры могут утешаться кто во что горазд, но от успеха никто не застрахован, даже если лузер видит успех не в нём самом, а в пути к нему. Полоса белая и чёрная бывает у всех.
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Какой народ такой и Кремль. К счастью, ради справедливости. Достоин!))
>>> >>>>>> Главное, чтобы каждый на своем месте был, тогда всё получится.
>>>>>
>> >>
>>>>> Правильно, критерий один — успех. Но умрут все. >>>>
> >
>>>> Чей? А на миру и смерть красна.
>>>
>>> Того, кто его поимел. Он тоже умрёт, но несколько позже.
>> >> Успех не имеют, к нему идут, тогда приобретают бессмертия, в отличие от достигнувших его. Сравни: Запад и Россия.
> > Лузеры могут утешаться кто во что горазд, но от успеха никто не застрахован, даже если лузер видит успех не в нём самом, а в пути к нему. Полоса белая и чёрная бывает у всех.
Кто идёт, уже не неудачник, но стремящиеся к успеху никогда этого не признают. Ревнивы по природе, отсюда завистливы и т.д...
>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос >>>>> >>>
>>> >>>>>> Правильно, критерий один — успех. Но умрут все.
>>>>>
>> >>
>>>>> Чей? А на миру и смерть красна. >>>>
> >
>>>> Того, кто его поимел. Он тоже умрёт, но несколько позже.
>>> >>> Успех не имеют, к нему идут, тогда приобретают бессмертия, в отличие от достигнувших его. Сравни: Запад и Россия.
>>
>> Лузеры могут утешаться кто во что горазд, но от успеха никто не застрахован, даже если лузер видит успех не в нём самом, а в пути к нему. Полоса белая и чёрная бывает у всех.
> > Кто идёт, уже не неудачник, но стремящиеся к успеху никогда этого не признают. Ревнивы по природе, отсюда > завистливы и т. д…
Зависть — хороший мотиватор к успеху. А кто просто идёт — куда? Зачем? Бредя то в сторону комфорта, то отхватывая люлей от более разумных людей, которые чётко понимают, чего хотят, зачем куда-то двигаться и как это делать. Аскетизм — самая легко достижимая цель. Легче только умереть.
>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос >>>>>> >>>>
>>> Лузеры могут утешаться кто во что горазд, но от успеха никто не застрахован, даже если лузер видит успех не в нём самом, а в пути к нему. Полоса белая и чёрная бывает у всех.
>>
>> Кто идёт, уже не неудачник, но стремящиеся к успеху никогда этого не признают. Ревнивы по природе, отсюда >> завистливы и т.д...
>>>>>>>>>>> И не снилось… народ-то другой, а традиции где родятся? Вооот. А солжи в них? Нееет. Просто выбрали себе место для разрешения вечной еврейской проблемы быть или не быть. Но, как видишь, пришло время Кремлю задать себе этот же самый вопрос
>>> >>> >>>>>> Того, кто его поимел. Он тоже умрёт, но несколько позже.
> > >
>>>>>
>>>>> Успех не имеют, к нему идут, тогда приобретают бессмертия, в отличие от достигнувших его. Сравни: Запад и Россия. >>>>
>> >>
>>>> Лузеры могут утешаться кто во что горазд, но от успеха никто не застрахован, даже если лузер видит успех не в нём самом, а в пути к нему. Полоса белая и чёрная бывает у всех.
> >
>>>
>
>
>>> Кто идёт, уже не неудачник, но стремящиеся к успеху никогда этого не признают. Ревнивы по природе, отсюда
>>> завистливы и т.д...
>> >> Зависть - хороший мотиватор к успеху.
> > Многого стоит успех неуверенных в себе?
Если успех в наличии - значит неуверенности было ровно столько, сколько нужно для достижения цели.
