>>>>>>>>> Укронацистами . Ты ведь против укронацистов и наверняка считаешь нужным объяснять детям ,что это враги , как это делается в песне Слепакова Что тут у тебяпротив этого ?
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> мы с тобой по разному поняли текст слепакова... >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Я вот что слышу то и понимаю., ,то есть читаю как написано. А ты что-то там придумывает. Я тете написал ,что сам по себе текст модно назвать даже патриотичных ,но вот интонация как это все произноситься выдает сарказм автора по поводу того что он излагает . Но сарказм - это не преступление Что не ясно . >>>
>>
>>
>>> >>>>>> за такой сарказм нужно бить по морде... >>>>>
> > > >
>>>>> Это сказка про белого бычка. Ща что конкретно бить по морде ты почему-то ответил не способен
>>>> за что бить по морде? >>>> за быдлячество... >>> А руину по морде за это не хочешь ,за то что сказал что хорошо что не от водки помер ,а погиб в СВО - это тыкак назовешь ?
>>не понял...при чём здесь сво и эта туша быдлячества?
>
> То есть песня Слепакова никакого отношения к сво не имеет ? Это занятно > Или ты слова Путина на встрече с матерями погибших в сво быдлячесивом > назвал ?
>>>>>>>>>> Укронацистами . Ты ведь против укронацистов и наверняка считаешь нужным объяснять детям ,что это враги , как это делается в песне Слепакова Что тут у тебяпротив этого ?
>>>>>>>> Я вот что слышу то и понимаю., ,то есть читаю как написано. А ты что-то там придумывает. Я тете написал ,что сам по себе текст модно назвать даже патриотичных ,но вот интонация как это все произноситься выдает сарказм автора по поводу того что он излагает . Но сарказм - это не преступление Что не ясно . >>>> >>>
>>>>>> Это сказка про белого бычка. Ща что конкретно бить по морде ты почему-то ответил не способен >>>>> за что бить по морде?
>>>>> за быдлячество... >>>> А руину по морде за это не хочешь ,за то что сказал что хорошо что не от водки помер ,а погиб в СВО - это тыкак назовешь ? >>> не понял...при чём здесь сво и эта туша быдлячества?
>>
>
>
>> То есть песня Слепакова никакого отношения к сво не имеет ? Это занятно >> Или ты слова Путина на встрече с матерями погибших в сво быдлячесивом >> назвал ?
>ты затупил...печально....
Это ты 4ак уж на сковородке. Признать ,что некоторые заслуженные рфициальнвюые лица включая президента иногда несут такое что волосы дыбом , а иногда наоборот язык в задницу и какбы ничего из не касается. Это увы к сожалению правда. А вот слепаковых можно поливать как угодно , хотя реально не вижу за что . Но я представляю как бы мешали с говном того кто сказал что и хорошо что погибли в СВО ,а не от водки.если бы это был не Путин
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Укронацистами . Ты ведь против укронацистов и наверняка считаешь нужным объяснять детям ,что это враги , как это делается в песне Слепакова Что тут у тебяпротив этого ?
>>>>>>>>> Я вот что слышу то и понимаю., ,то есть читаю как написано. А ты что-то там придумывает. Я тете написал ,что сам по себе текст модно назвать даже патриотичных ,но вот интонация как это все произноситься выдает сарказм автора по поводу того что он излагает . Но сарказм - это не преступление Что не ясно .
>>>> >>>>> >>>>>>>> за такой сарказм нужно бить по морде... >>>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Это сказка про белого бычка. Ща что конкретно бить по морде ты почему-то ответил не способен >>>>>> за что бить по морде?
> > >
>>>>>> за быдлячество...
>>>>> А руину по морде за это не хочешь ,за то что сказал что хорошо что не от водки помер ,а погиб в СВО - это тыкак назовешь ? >>>> не понял...при чём здесь сво и эта туша быдлячества? >>>
>>
> >
>>
>>> То есть песня Слепакова никакого отношения к сво не имеет ? Это занятно
>>> Или ты слова Путина на встрече с матерями погибших в сво быдлячесивом >>> назвал ?
>>ты затупил...печально....
> > Это ты 4ак уж на сковородке. Признать ,что некоторые заслуженные рфициальнвюые лица включая президента иногда несут такое что волосы дыбом , а иногда наоборот язык в задницу и какбы ничего из не касается. Это увы к сожалению правда. А вот слепаковых можно поливать как угодно , хотя реально не вижу за что . Но я представляю как бы мешали с говном того кто сказал что и хорошо что погибли в СВО ,а не от водки.если бы это был не Путин
я понял, ты тащишься от слепакова..а как по мне - то оно обычное быдло... ну как говорится - кому что нравится....
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>>>> Укронацистами . Ты ведь против укронацистов и наверняка считаешь нужным объяснять детям ,что это враги , как это делается в песне Слепакова Что тут у тебяпротив этого ?
>>>>>>>>>> Я вот что слышу то и понимаю., ,то есть читаю как написано. А ты что-то там придумывает. Я тете написал ,что сам по себе текст модно назвать даже патриотичных ,но вот интонация как это все произноситься выдает сарказм автора по поводу того что он излагает . Но сарказм - это не преступление Что не ясно . >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> за такой сарказм нужно бить по морде... >>>>>>>>
>>>>>>> за быдлячество... >>>>>> А руину по морде за это не хочешь ,за то что сказал что хорошо что не от водки помер ,а погиб в СВО - это тыкак назовешь ?
>>>>> не понял...при чём здесь сво и эта туша быдлячества? >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> То есть песня Слепакова никакого отношения к сво не имеет ? Это занятно
> >
>>>> Или ты слова Путина на встрече с матерями погибших в сво быдлячесивом
>>>> назвал ?
>>> ты затупил...печально....
>> >> Это ты 4ак уж на сковородке. Признать ,что некоторые заслуженные рфициальнвюые лица включая президента иногда несут такое что волосы дыбом , а иногда наоборот язык в задницу и какбы ничего из не касается. Это увы к сожалению правда. А вот слепаковых можно поливать как угодно , хотя реально не вижу за что . Но я представляю как бы мешали с говном того кто сказал что и хорошо что погибли в СВО ,а не от водки.если бы это был не Путин
>я понял, ты тащишься от слепакова..а как по мне - то оно обычное быдло... > ну как говорится - кому что нравится....
Не т не тащусь , но человек явно с юмором и склонностью.к сатире. А ты видимо склонен к единству идеологии ,чтобы рука была сжата в один разящий. кулак или все прутики крепко связаны ,что для меня одно и то же. Я считаю.,что 4сли ты не видишь тьмы ,то никогда не поймёшь что такое свет. И на слова таких как Слепаков нудно отвечать словами , Раз РЫне можешь ответить ,значит правда как бы на его стороне.Помнишь: Юпитер ты сердишься ,значит ты не прав
21:44 04.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не т не тащусь , но человек явно с юмором и склонностью.к сатире.
сатира на генитальном уровне, это не для меня...обычное быдло и не более того...
22:00 04.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не т не тащусь , но человек явно с юмором и склонностью.к сатире.
>сатира на генитальном уровне, это не для меня...обычное быдло и не более того...
Ну значит не не в курсе творчесива Слепаков. Как раз его к генитальным юмориста никак не отнесешь . Но как я понимаю в голы СССР ты ноецмил Жванецкого и Задорнова. , Ещё те были гады, .про Зощенко я вообще молчу
>>> Именно поэтому Александру I пришлось заменить немца Барклая-де-Толли русским Михаилом Кутузовым.
>> >> Совсем не в тему . Но , скажу словами поэта в защиту Барклая :
>> Гроза двенадцатого года Настала — кто тут нам помог? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?
> > > А потом в 1920х-30х...... сотни тысяч прбалтийских немцев были ИЗГНАНЫ латышами в Германию..... и во главе с Альфредом Розенбергом дружно стали под знамена национал-социализма.
Барклай Финляндию присоеденил . Насколько я помню , если не ошибаюсь . У Финов своего государства не было . И только благодаря России ....Оно появилось. Всех Россия спасала . А , зря ... Добра никто не помнит .
Таже "Украина" , сидя на колах польских шляхтичей и на галерах турецких ....
23:02 04.06.2023
Гладков ФСЬО...обосрался, как и все едросы.. На встречу за пленными не приехал.. Это ж не бабло отмывать через свои подставные фирмы при установке зубов дракона бесполезных в три дорога типа для повышения защиты области...Ну,какой от этого толк мы все видим И вся бездарная росиянская власть - это тиричный глазков А пленные пойдут к нам в обменный фонд..Обменяем этот шлак на украинских бойцов Подробности и видео тут
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Оскорбительного искажения нет. Скорее всего - обычная безграмотность - неумение существительное превращать в прилагательное)
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не т не тащусь , но человек явно с юмором и склонностью.к сатире.
>>сатира на генитальном уровне, это не для меня...обычное быдло и не более того...
> > Ну значит не не в курсе творчесива Слепаков. Как раз его к генитальным юмориста никак не отнесешь . > Но как я понимаю в голы СССР ты ноецмил Жванецкого и Задорнова. , Ещё те были гады, .про Зощенко я вообще молчу
если между зощенко и слепаковым ты ставишь знак равенства... то спорить бесполезно...
07:40 05.06.2023
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> У Финов своего государства не было . И только благодаря России ....Оно появилось. > Всех Россия спасала . А , зря ... > Добра никто не помнит .
Вот именно..... в 19 веке нам нужна была не абсолютная самодержавная дворянская Россия, а русское национальное гражданское государство с ограниченной конституционной монархией.
Но русские дворяне и царь были сильны, тупы и до предела эгоистичны и самодовольно радовались разгромив декабристов.....
Победа монархистов в 1825 году привела и к победе антирусских большевиков в 1917.... и к тщетным радикальным попыткам построить социалистическую утопию в духе не научной мировоззренческой теории Маркса.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не т не тащусь , но человек явно с юмором и склонностью.к сатире.
>>> сатира на генитальном уровне, это не для меня...обычное быдло и не более того...
>> >> Ну значит не не в курсе творчесива Слепаков. Как раз его к генитальным юмориста никак не отнесешь . >> Но как я понимаю в голы СССР ты ноецмил Жванецкого и Задорнова. , Ещё те были гады, .про Зощенко я вообще молчу
>если между зощенко и слепаковым ты ставишь знак равенства... то спорить бесполезно...
Суть в отношении к сатире . Увы она не всегда бывает добрая ,Вот тебе в зеркало которое поставил перед тобой Слепаков смотреться почему-то неприятно. И ещё раз на слова Затулина ,который прямо говорит что полтора года непонятно за что воюем , и был ли вообще смысл в этом. или Путина ,что лучше погибнуть в сво чем в дтп или от водки. Ты даже не пытаешься возражать Хотя Слепаков со своей песенкой в сравнении с этим сущая невинность. .
09:29 05.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть в отношении к сатире .
Зощенко, Жванецкий и Задорнов умели хорошо шутить без генитально анальной тематики...а слепаков так не умеет....
09:32 05.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в отношении к сатире .
>Зощенко, Жванецкий и Задорнов умели хорошо шутить без генитально анальной тематики...а слепаков так не умеет....
То 4сть тывооьще не знаком с творчеством Слепакова ,ну вот кроме приведенной тобой песенки , в которой о гениталиях кстати ни слова . Это как всегда у совков ,не читал но осуждаю.
09:36 05.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть в отношении к сатире .
>>Зощенко, Жванецкий и Задорнов умели хорошо шутить без генитально анальной тематики...а слепаков так не умеет....
> > То 4сть тывооьще не знаком с творчеством Слепакова ,ну вот кроме приведенной тобой песенки , в которой о гениталиях кстати ни слова . Это как всегда у совков ,не читал но осуждаю.
мне эта морда не нравится уже много лет к ряду...да и вообще этот весь их камеди-клаб это сборище циничных подонков с набором смазливых девиц ищущих под кого бы лечь...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть в отношении к сатире . >>> Зощенко, Жванецкий и Задорнов умели хорошо шутить без генитально анальной тематики...а слепаков так не умеет....
>>
>> То 4сть тывооьще не знаком с творчеством Слепакова ,ну вот кроме приведенной тобой песенки , в которой о гениталиях кстати ни слова . Это как всегда у совков ,не читал но осуждаю.
> > > мне эта морда не нравится уже много лет к ряду...да и вообще этот весь их камеди-клаб это сборище циничных подонков с набором смазливых девиц ищущих под кого бы лечь...
Не., девицы если смазливые мне нравятся ,я же все же в России живу, с традиционными так сказать ценностями А про то что они ищут под кого лечь - это теье виднее , я с ними не пересекался, Но ты же своего не упустил ?
