> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. > Заявление смелое и уверенное. > > Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. > > Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. > > Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. > > > > > Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. > > Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. > > Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. > > За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. > > Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. > > > > > > Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. > > Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. > > Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. > > А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? > > > > > > Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? > > Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. > > И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. > > На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. > > > > > > Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. > > Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла. > > Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >
> Просто нам оказалось не пути и пора каждому пойти своей дорогой. > > Нравится Париж? Вот пусть там и работают.
Вешать надо их всех, чтоб не портили тебе телевизор
19:58 31.05.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >> Заявление смелое и уверенное. >> >> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >> >> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >> >> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >> >> >> >> >> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >> >> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >> >> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >> >> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >> >> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >> >> >> >> >> >> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >> >> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >> >> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >> >> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >> >> >> >> >> >> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >> >> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >> >> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >> >> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >> >> >> >> >> >> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >> >> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла.
>> >> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>
>
>
>> Просто нам оказалось не пути и пора каждому пойти своей дорогой. >> >> Нравится Париж? Вот пусть там и работают.
>Вешать надо их всех, чтоб не портили тебе телевизор
ну так примите к себе эту особь с отвисшей губой....
>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>> Заявление смелое и уверенное. >>> >>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>> >>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>> >>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>> >>> >>> >>> >>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>> >>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>> >>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>> >>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>> >>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>> >>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>> >>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>> >>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>> >>> >>> >>> >>> >>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>> >>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>> >>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>> >>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>> >>> >>> >>> >>>
>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>> >>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла.
> >
>>>
>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>>
>>
> >
>>
>>> Просто нам оказалось не пути и пора каждому пойти своей дорогой.
>>> >>> Нравится Париж? Вот пусть там и работают.
>>Вешать надо их всех, чтоб не портили тебе телевизор
> > ну так примите к себе эту особь с отвисшей губой....
Не волнуйся, у нас такого добра с излишком
20:00 31.05.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>> Заявление смелое и уверенное. >>>> >>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>> >>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>>> >>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>> >>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>> >>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>> >>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>> >>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>> >>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>> >>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>> >>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>> >>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>>> >>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>> >>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>>> >>>>
>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Просто нам оказалось не пути и пора каждому пойти своей дорогой.
>
>
>>>>
>>>> Нравится Париж? Вот пусть там и работают. >>> Вешать надо их всех, чтоб не портили тебе телевизор
>> >> ну так примите к себе эту особь с отвисшей губой....
>Не волнуйся, у нас такого добра с излишком
ну он и нам нафик не впирался...у максика алкиного однако проблемы....
>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>> >>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>> >>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>>>> >>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>> >>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>> >>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>>> >>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>> >>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>> >>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>> >>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>> >>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>> >>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>>>> >>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>
>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>>>> >>>>>
>>>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>>>> >>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>> >>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>> >>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>>>>> >>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>> >>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>> >>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>>>> >>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>> >>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>> >>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>> >>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>> >>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>> >>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен.
>>>>>> >>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>
>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать.
>>>>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>>>>> >>>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла.
>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми.
>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>>> >>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>>> >>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>>>>>> >>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>> >>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>>> >>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>>>>> >>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>> >>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>> >>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>>> >>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>> >>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>>> >>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен.
>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>
>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми.
>>> Захочет кто-то сверху - они вернутся. А ты будешь плясать под их песни. Чувство своей земли, надо же.
>>А чё до сих не приехали, если все они одним миром мазаны?? >> Что Галкин или Пугачёва плохого сказали тому же Пескову?? >> Они не ругались с сильными мира сего.. И им устроят по этому поводу немало приятных и весёлых минут.
> >
>> всем же плювать на мнение простых людей. Так где поуехавшие??
>> >> Брешешь ты однако как глупый пятиклассник
> > Зачем им приезжать? Что тут им делать? Под санкции попадать?
Вот и спроси их зачем они в чужую им Россию прутся.... Опять бабла срубить.
20:55 31.05.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Элиты нет, но она есть. > Люди все равно пытаются группироваться, кто свой, кто чужой.
Вот русские националисты и стараются помочь русским группироваться с русскими, а совково-еврейская интеллигенция и совковые во власти им пытаются мешать.
21:49 31.05.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>>>> >>>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>>>> >>>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>>>>>>> >>>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>>> >>>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>>>> >>>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>>>>>> >>>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>>> >>>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>>> >>>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>>>> >>>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>>> >>>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю?
>>>>>>>> >>>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен.
>>>>>>>> >>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>>>>>>> >>>>>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла. >>> >>> >>>
>>>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми.
