>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>>>>>>>>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Хотят вернуться - это их право ..Хотят на телевидение обратно ,тоже их право. Суть если народу нравится клоун ,то почему народ не должен его видеть. Мне всегда было непонятно почему снимали с показов картины с Комаровым Видовым и другимии ,почему была изъята из библиотек книга Бабий Яр Кузнецова >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Я знаю токарей и слесарей кторорые против СВО ,однако они по прежнему работают токарями и слесарями. . Работа - это работа , а все остальное - это личное дело. Поэтому мне непонятно почему вдруг,такая реакция . Вот если бы по телевидению.начали распространять антигосударственные Иде ,тогда другой вопрос . Но как я понимаю об этом вопрос даже не ставится >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если не нарушает законы то однозначно норма. Или у нас гонение на ведьм . Рашен маккартизм , линчевание врагов народа с позиции революционной целесообразности ? Или мы всё-таки в стране где есть законы и они исполняются ? >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>>> это не гонение на ведьм...это изгнание из эфира быдла которое возомнило себя элитой от генитально-оральной тусовки... >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Если тетяоскорьляет подай иск в суд за оскорбление . Что теье мешает ? ..Какие проблемы? Еще раз ЛЮБОЙ гражданин России имеет право на все, что ему дозволяется законом . Что тут не понятно?
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> С какого перепугу в стоп лист да ещё на всех каналах. Ну ладно ещё 5а госуларсивеных , а если канал мой я собственность то кого хочу того и приглашаю. А люди хотят смотрят а хотят плюются. Если ты против закона и он против закона то какая между вами разница , вы оба правонарушители. .
>>>>>>>> канал хоть и твой, но коль прикажут - куды ты нафик денешься...быдлоту расплодили в телевизоре. >>>>>>> Суть в том что надо уметь выедиваться , я в свои 60 с небольшим удеиумею. У меня увы нет свое ты канала ,но построить меня в струнку без моего на то желания вряд-ли кому удастся. . И если это мое то распориядаюсь моим только я и как я хочу . >>>
>>>>>> поэтому тебя и сложно построить ибо его у тебя нет...а вот если бы он был у тебя, то очень даже легко....жить в государстве, зарабатывать в нём деньги и гадить на него - вещи несовместимые... >>>>> Ты как-то несколько их стороны сторону скачаешь. Поверь ,что многие так срут государству ,что слепакову и не снилось ,при этом они прибооьших должностях и погонах и говорят очень правильные слова. И жить так ты хочешь гораздо проще чем ты думаешь ,именно потому ,что вот эти при должностях от которых ты якобы зависишь ,сами все в пуху и в принципе ничего теье сделать не способны . >>>>
>>>> слепаковы массово срут прямо в головы ещё неопределившегося поколения на языке генитально-орально-анального сленга...который кстати очень легко воспринимается, так как не требует даже малейшего умственно напряжения. >>> >>> А чиновники ещё более массово воруют ,а судьи ещё более массово выносят ангажированные приговоры, на зонах ФСИН ооащвел такие поборы ,что не ясно кто там преступники щеки или администрация. Раз ты такой неравнодушный гражданин и патриот ,почему ты не возмущается этим ,хотя это все ну совершенно очевидно . Мне вот честно заявляю и Слепаков и это все и Путин ну совершенно пофиг , меня больше заьотит моя жизнь и жизнь моих близких , причем свои проблемымыспривыкли решать самостоятельно .
>>
>
>
>> >> так я свои проблемы самостоятельно...а уж ворует какой-то конкретный чиновник или не ворует - сие мне достоверно не ведомо....а слепаковы реально гадят из телевизора и интернета. >> а если мне чего нужно и я знаю что я прав, я прогну любого чиновника....
>Конечно тете про чиновника не известно ,если у него только тачка стоит сколько он за всю жизнь не заработает , но у него и кроме тачки есть ещё что-то. Это конечно же совсем не заметно. И уж ни в какое сравнение болтовныя Слепакова с этими ми делами не идёт. Просто про Слепакова трынлеть можешь , а про чиновников тете ссыкотно
Завистникам стоит подтянуться до уровня того, кому они завидуют. и для этого не обязательно воровать....
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>>>>>>>>>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Хотят вернуться - это их право ..Хотят на телевидение обратно ,тоже их право. Суть если народу нравится клоун ,то почему народ не должен его видеть. Мне всегда было непонятно почему снимали с показов картины с Комаровым Видовым и другимии ,почему была изъята из библиотек книга Бабий Яр Кузнецова >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю токарей и слесарей кторорые против СВО ,однако они по прежнему работают токарями и слесарями. . Работа - это работа , а все остальное - это личное дело. Поэтому мне непонятно почему вдруг,такая реакция . Вот если бы по телевидению.начали распространять антигосударственные Иде ,тогда другой вопрос . Но как я понимаю об этом вопрос даже не ставится >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если не нарушает законы то однозначно норма. Или у нас гонение на ведьм . Рашен маккартизм , линчевание врагов народа с позиции революционной целесообразности ? Или мы всё-таки в стране где есть законы и они исполняются ? >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> это не гонение на ведьм...это изгнание из эфира быдла которое возомнило себя элитой от генитально-оральной тусовки... >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Если тетяоскорьляет подай иск в суд за оскорбление . Что теье мешает ? ..Какие проблемы? Еще раз ЛЮБОЙ гражданин России имеет право на все, что ему дозволяется законом . Что тут не понятно?
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С какого перепугу в стоп лист да ещё на всех каналах. Ну ладно ещё 5а госуларсивеных , а если канал мой я собственность то кого хочу того и приглашаю. А люди хотят смотрят а хотят плюются. Если ты против закона и он против закона то какая между вами разница , вы оба правонарушители. .
>>>>>>>>> канал хоть и твой, но коль прикажут - куды ты нафик денешься...быдлоту расплодили в телевизоре.
>>>>>>>> Суть в том что надо уметь выедиваться , я в свои 60 с небольшим удеиумею. У меня увы нет свое ты канала ,но построить меня в струнку без моего на то желания вряд-ли кому удастся. . И если это мое то распориядаюсь моим только я и как я хочу . >>>>
>>>> >>>>>>> поэтому тебя и сложно построить ибо его у тебя нет...а вот если бы он был у тебя, то очень даже легко....жить в государстве, зарабатывать в нём деньги и гадить на него - вещи несовместимые... >>>>>> Ты как-то несколько их стороны сторону скачаешь. Поверь ,что многие так срут государству ,что слепакову и не снилось ,при этом они прибооьших должностях и погонах и говорят очень правильные слова. И жить так ты хочешь гораздо проще чем ты думаешь ,именно потому ,что вот эти при должностях от которых ты якобы зависишь ,сами все в пуху и в принципе ничего теье сделать не способны . >>>>>
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> слепаковы массово срут прямо в головы ещё неопределившегося поколения на языке генитально-орально-анального сленга...который кстати очень легко воспринимается, так как не требует даже малейшего умственно напряжения.
>>>> >>>> А чиновники ещё более массово воруют ,а судьи ещё более массово выносят ангажированные приговоры, на зонах ФСИН ооащвел такие поборы ,что не ясно кто там преступники щеки или администрация. Раз ты такой неравнодушный гражданин и патриот ,почему ты не возмущается этим ,хотя это все ну совершенно очевидно . Мне вот честно заявляю и Слепаков и это все и Путин ну совершенно пофиг , меня больше заьотит моя жизнь и жизнь моих близких , причем свои проблемымыспривыкли решать самостоятельно . >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> так я свои проблемы самостоятельно...а уж ворует какой-то конкретный чиновник или не ворует - сие мне достоверно не ведомо....а слепаковы реально гадят из телевизора и интернета. >>> а если мне чего нужно и я знаю что я прав, я прогну любого чиновника....
>>Конечно тете про чиновника не известно ,если у него только тачка стоит сколько он за всю жизнь не заработает , но у него и кроме тачки есть ещё что-то. Это конечно же совсем не заметно. И уж ни в какое сравнение болтовныя Слепакова с этими ми делами не идёт. Просто про Слепакова трынлеть можешь , а про чиновников тете ссыкотно
>Завистникам стоит подтянуться до уровня того, кому они завидуют. > и для этого не обязательно воровать....
Ну поделись как можно иметь расходы в несколько раз больше чем доходы Мне уже просто любопытно.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотят вернуться - это их право ..Хотят на телевидение обратно ,тоже их право. Суть если народу нравится клоун ,то почему народ не должен его видеть. Мне всегда было непонятно почему снимали с показов картины с Комаровым Видовым и другимии ,почему была изъята из библиотек книга Бабий Яр Кузнецова
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю токарей и слесарей кторорые против СВО ,однако они по прежнему работают токарями и слесарями. . Работа - это работа , а все остальное - это личное дело. Поэтому мне непонятно почему вдруг,такая реакция . Вот если бы по телевидению.начали распространять антигосударственные Иде ,тогда другой вопрос . Но как я понимаю об этом вопрос даже не ставится >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если не нарушает законы то однозначно норма. Или у нас гонение на ведьм . Рашен маккартизм , линчевание врагов народа с позиции революционной целесообразности ? Или мы всё-таки в стране где есть законы и они исполняются ? >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> это не гонение на ведьм...это изгнание из эфира быдла которое возомнило себя элитой от генитально-оральной тусовки...
>>>> >>>>>>>>>>>>> Если тетяоскорьляет подай иск в суд за оскорбление . Что теье мешает ? ..Какие проблемы? Еще раз ЛЮБОЙ гражданин России имеет право на все, что ему дозволяется законом . Что тут не понятно?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> С какого перепугу в стоп лист да ещё на всех каналах. Ну ладно ещё 5а госуларсивеных , а если канал мой я собственность то кого хочу того и приглашаю. А люди хотят смотрят а хотят плюются. Если ты против закона и он против закона то какая между вами разница , вы оба правонарушители. . >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> канал хоть и твой, но коль прикажут - куды ты нафик денешься...быдлоту расплодили в телевизоре. >>>>>>>>> Суть в том что надо уметь выедиваться , я в свои 60 с небольшим удеиумею. У меня увы нет свое ты канала ,но построить меня в струнку без моего на то желания вряд-ли кому удастся. . И если это мое то распориядаюсь моим только я и как я хочу . >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> поэтому тебя и сложно построить ибо его у тебя нет...а вот если бы он был у тебя, то очень даже легко....жить в государстве, зарабатывать в нём деньги и гадить на него - вещи несовместимые... >>>>>>> Ты как-то несколько их стороны сторону скачаешь. Поверь ,что многие так срут государству ,что слепакову и не снилось ,при этом они прибооьших должностях и погонах и говорят очень правильные слова. И жить так ты хочешь гораздо проще чем ты думаешь ,именно потому ,что вот эти при должностях от которых ты якобы зависишь ,сами все в пуху и в принципе ничего теье сделать не способны . >>>>>>
>>>>>> слепаковы массово срут прямо в головы ещё неопределившегося поколения на языке генитально-орально-анального сленга...который кстати очень легко воспринимается, так как не требует даже малейшего умственно напряжения. >>>>>
>>>>> А чиновники ещё более массово воруют ,а судьи ещё более массово выносят ангажированные приговоры, на зонах ФСИН ооащвел такие поборы ,что не ясно кто там преступники щеки или администрация. Раз ты такой неравнодушный гражданин и патриот ,почему ты не возмущается этим ,хотя это все ну совершенно очевидно . Мне вот честно заявляю и Слепаков и это все и Путин ну совершенно пофиг , меня больше заьотит моя жизнь и жизнь моих близких , причем свои проблемымыспривыкли решать самостоятельно . >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>
> >
>>>> так я свои проблемы самостоятельно...а уж ворует какой-то конкретный чиновник или не ворует - сие мне достоверно не ведомо....а слепаковы реально гадят из телевизора и интернета.
>>>> а если мне чего нужно и я знаю что я прав, я прогну любого чиновника....
>>> Конечно тете про чиновника не известно ,если у него только тачка стоит сколько он за всю жизнь не заработает , но у него и кроме тачки есть ещё что-то. Это конечно же совсем не заметно. И уж ни в какое сравнение болтовныя Слепакова с этими ми делами не идёт. Просто про Слепакова трынлеть можешь , а про чиновников тете ссыкотно
>>Завистникам стоит подтянуться до уровня того, кому они завидуют. >> и для этого не обязательно воровать....
> > Ну поделись как можно иметь расходы в несколько раз больше чем доходы Мне уже просто любопытно.
Слушай, честно - никогда не считал чужие доходы и расходы...мне это не интересно..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть?
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать.
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотят вернуться - это их право ..Хотят на телевидение обратно ,тоже их право. Суть если народу нравится клоун ,то почему народ не должен его видеть. Мне всегда было непонятно почему снимали с показов картины с Комаровым Видовым и другимии ,почему была изъята из библиотек книга Бабий Яр Кузнецова >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю токарей и слесарей кторорые против СВО ,однако они по прежнему работают токарями и слесарями. . Работа - это работа , а все остальное - это личное дело. Поэтому мне непонятно почему вдруг,такая реакция . Вот если бы по телевидению.начали распространять антигосударственные Иде ,тогда другой вопрос . Но как я понимаю об этом вопрос даже не ставится
>>>>>>>>>>>>>>>> Если не нарушает законы то однозначно норма. Или у нас гонение на ведьм . Рашен маккартизм , линчевание врагов народа с позиции революционной целесообразности ? Или мы всё-таки в стране где есть законы и они исполняются ? >>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если тетяоскорьляет подай иск в суд за оскорбление . Что теье мешает ? ..Какие проблемы? Еще раз ЛЮБОЙ гражданин России имеет право на все, что ему дозволяется законом . Что тут не понятно? >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С какого перепугу в стоп лист да ещё на всех каналах. Ну ладно ещё 5а госуларсивеных , а если канал мой я собственность то кого хочу того и приглашаю. А люди хотят смотрят а хотят плюются. Если ты против закона и он против закона то какая между вами разница , вы оба правонарушители. . >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> канал хоть и твой, но коль прикажут - куды ты нафик денешься...быдлоту расплодили в телевизоре. >>>>>>>>>> Суть в том что надо уметь выедиваться , я в свои 60 с небольшим удеиумею. У меня увы нет свое ты канала ,но построить меня в струнку без моего на то желания вряд-ли кому удастся. . И если это мое то распориядаюсь моим только я и как я хочу . >>>>>>
>>>>>>>>> поэтому тебя и сложно построить ибо его у тебя нет...а вот если бы он был у тебя, то очень даже легко....жить в государстве, зарабатывать в нём деньги и гадить на него - вещи несовместимые...
>>>>>>>> Ты как-то несколько их стороны сторону скачаешь. Поверь ,что многие так срут государству ,что слепакову и не снилось ,при этом они прибооьших должностях и погонах и говорят очень правильные слова. И жить так ты хочешь гораздо проще чем ты думаешь ,именно потому ,что вот эти при должностях от которых ты якобы зависишь ,сами все в пуху и в принципе ничего теье сделать не способны . >>>>>>>
>>> >>>>>>> слепаковы массово срут прямо в головы ещё неопределившегося поколения на языке генитально-орально-анального сленга...который кстати очень легко воспринимается, так как не требует даже малейшего умственно напряжения. >>>>>>
> >
>>>>>> А чиновники ещё более массово воруют ,а судьи ещё более массово выносят ангажированные приговоры, на зонах ФСИН ооащвел такие поборы ,что не ясно кто там преступники щеки или администрация. Раз ты такой неравнодушный гражданин и патриот ,почему ты не возмущается этим ,хотя это все ну совершенно очевидно . Мне вот честно заявляю и Слепаков и это все и Путин ну совершенно пофиг , меня больше заьотит моя жизнь и жизнь моих близких , причем свои проблемымыспривыкли решать самостоятельно .
>>>>> так я свои проблемы самостоятельно...а уж ворует какой-то конкретный чиновник или не ворует - сие мне достоверно не ведомо....а слепаковы реально гадят из телевизора и интернета. >>>>> а если мне чего нужно и я знаю что я прав, я прогну любого чиновника....
> >
>>>> Конечно тете про чиновника не известно ,если у него только тачка стоит сколько он за всю жизнь не заработает , но у него и кроме тачки есть ещё что-то. Это конечно же совсем не заметно. И уж ни в какое сравнение болтовныя Слепакова с этими ми делами не идёт. Просто про Слепакова трынлеть можешь , а про чиновников тете ссыкотно
>>> Завистникам стоит подтянуться до уровня того, кому они завидуют. >>> и для этого не обязательно воровать....
>>
>> Ну поделись как можно иметь расходы в несколько раз больше чем доходы Мне уже просто любопытно.
> > > Слушай, честно - никогда не считал чужие доходы и расходы...мне это не интересно..
Я понял . То что кто-то болтает теьяочень сильно напрягает , а то что воруют - это для тетяе имеет значения. Я примерно так же мыслю только не и то что болтают тоже пофиг , это кстати неотемлимоет конституционное правао в отличие от воровства
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тут один ведущий недавно заявил, что собирается вернуться в телевизор. Вот этот самый ведущий, что на фотографии. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заявление смелое и уверенное. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот только людям без чувства своей земли здесь делать нечего. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как мы видим, жизнь без них не остановилась, и остановиться не могла.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотят вернуться - это их право ..Хотят на телевидение обратно ,тоже их право. Суть если народу нравится клоун ,то почему народ не должен его видеть. Мне всегда было непонятно почему снимали с показов картины с Комаровым Видовым и другимии ,почему была изъята из библиотек книга Бабий Яр Кузнецова >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю токарей и слесарей кторорые против СВО ,однако они по прежнему работают токарями и слесарями. . Работа - это работа , а все остальное - это личное дело. Поэтому мне непонятно почему вдруг,такая реакция . Вот если бы по телевидению.начали распространять антигосударственные Иде ,тогда другой вопрос . Но как я понимаю об этом вопрос даже не ставится
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если не нарушает законы то однозначно норма. Или у нас гонение на ведьм . Рашен маккартизм , линчевание врагов народа с позиции революционной целесообразности ? Или мы всё-таки в стране где есть законы и они исполняются ? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если тетяоскорьляет подай иск в суд за оскорбление . Что теье мешает ? ..Какие проблемы? Еще раз ЛЮБОЙ гражданин России имеет право на все, что ему дозволяется законом . Что тут не понятно? >>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С какого перепугу в стоп лист да ещё на всех каналах. Ну ладно ещё 5а госуларсивеных , а если канал мой я собственность то кого хочу того и приглашаю. А люди хотят смотрят а хотят плюются. Если ты против закона и он против закона то какая между вами разница , вы оба правонарушители. . >>>>>
>>>>>>>>>>>> канал хоть и твой, но коль прикажут - куды ты нафик денешься...быдлоту расплодили в телевизоре. >>>>>>>>>>> Суть в том что надо уметь выедиваться , я в свои 60 с небольшим удеиумею. У меня увы нет свое ты канала ,но построить меня в струнку без моего на то желания вряд-ли кому удастся. . И если это мое то распориядаюсь моим только я и как я хочу . >>>>>>>
>>>>>>>>>> поэтому тебя и сложно построить ибо его у тебя нет...а вот если бы он был у тебя, то очень даже легко....жить в государстве, зарабатывать в нём деньги и гадить на него - вещи несовместимые... >>>>>>>>> Ты как-то несколько их стороны сторону скачаешь. Поверь ,что многие так срут государству ,что слепакову и не снилось ,при этом они прибооьших должностях и погонах и говорят очень правильные слова. И жить так ты хочешь гораздо проще чем ты думаешь ,именно потому ,что вот эти при должностях от которых ты якобы зависишь ,сами все в пуху и в принципе ничего теье сделать не способны . >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> слепаковы массово срут прямо в головы ещё неопределившегося поколения на языке генитально-орально-анального сленга...который кстати очень легко воспринимается, так как не требует даже малейшего умственно напряжения. >>>>>>>
>> >>
>>>>>>> А чиновники ещё более массово воруют ,а судьи ещё более массово выносят ангажированные приговоры, на зонах ФСИН ооащвел такие поборы ,что не ясно кто там преступники щеки или администрация. Раз ты такой неравнодушный гражданин и патриот ,почему ты не возмущается этим ,хотя это все ну совершенно очевидно . Мне вот честно заявляю и Слепаков и это все и Путин ну совершенно пофиг , меня больше заьотит моя жизнь и жизнь моих близких , причем свои проблемымыспривыкли решать самостоятельно .
>>> >>>>>> так я свои проблемы самостоятельно...а уж ворует какой-то конкретный чиновник или не ворует - сие мне достоверно не ведомо....а слепаковы реально гадят из телевизора и интернета. >>>>>> а если мне чего нужно и я знаю что я прав, я прогну любого чиновника....
>>>>> Конечно тете про чиновника не известно ,если у него только тачка стоит сколько он за всю жизнь не заработает , но у него и кроме тачки есть ещё что-то. Это конечно же совсем не заметно. И уж ни в какое сравнение болтовныя Слепакова с этими ми делами не идёт. Просто про Слепакова трынлеть можешь , а про чиновников тете ссыкотно
>>>> Завистникам стоит подтянуться до уровня того, кому они завидуют. >>>> и для этого не обязательно воровать.... >>>
>>> Ну поделись как можно иметь расходы в несколько раз больше чем доходы Мне уже просто любопытно.
>> >> >> Слушай, честно - никогда не считал чужие доходы и расходы...мне это не интересно..
>Я понял . То что кто-то болтает теьяочень сильно напрягает , а то что воруют - это для тетяе имеет значения. Я примерно так же мыслю только не и то что болтают тоже пофиг , это кстати неотемлимоет конституционное правао в отличие от воровства
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Человек он непростой, много лет трудится в шоу-бизнесе и чувствует себя там как рыба в воде. Сразу скажу, что как ведущий он действительно хорош. Сказывается и опыт и харизма. Не надо отрицать очевидное. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тем более я уверен, что часть людей сейчас его ругающих, ещё недавно с удовольствием смотрела его же передачи. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне такой подход не нравится и более того скажу, что на мой взгляд его передача была последним местом где можно было что-то увидеть из музыки. Ведь он к себе и Дельфина приглашал и Олега Гаркушу. Были у него и «Shortparis» и «Ленинград». То есть за модой человек следил. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Однако при всех положительных качествах любого ведущего работающего на государственном канале ему ещё необходимо разбираться в этике. Есть даже термин такой «Профессиональная этика» и касается он не только врачей или юристов. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для любого публичного человека он важен и без него он не может спокойно работать. Дело не в какой-то там свободе. Так мир устроен. Если не верите, то попробуйте в Прибалтике представить ведущего, который вне работы ходит с красным флагом и в футболке с серпом и молотом. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Представили? А теперь почитайте, что там предусмотрено за советскую символику. Так что мифологию о свободе оставим в стороне. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> За любое своё высказывание ведущий или артист, в общем, любая публичная персона, должен нести ответственность и у нас. Это логично и справедливо. Ни в коем случае не собираюсь говорить о каких-то новых законах. Нет, речь о том, что высказывать своё мнение никто не запрещает, но если оно не совпадает с мнением большинства, то дальше должна наступать ответственность. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Само собой мне кто-то может сказать – ну как же так? Я же должен понимать, что та же рок музыка это протест. Да бога ради. Пусть протестуют, но считать вот этих ребят, что идут ниже на фото роком может только человек никогда не слышавший настоящего рок-н-рола. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это всё та же самая попса, просто завёрнутая в красивую обложку, и если уж группа действительно хочет заниматься протестами, то никто не держит. Начать могут с родной Австралии. Там же стоит им, и выступать теперь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Во всяком случае, это было бы логично после их демаршей на своих концертах. И дело тут не в демократии, дело тут именно в профессиональной этике. Приехал зарабатывать сюда деньги? Так веди себя подобающе и относись с уважением к стране, где ты это делаешь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне тут могут привести в пример того же Роджера Уотерса, но ребята, он живёт в Англии. Да, критикует, да ругает правительство, но его дом там. Соответственно если уж ты взял на себя смелость учить кого-то как жить, так покажи своим примером, как надо жить в той стране, о которой ведёшь речь. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А то у нас смотрю, сформировалась целая прослойка граждан, имеющая недвижимость в условном Париже, но деньги зарабатывающая здесь. И давайте уж будем честны, Роджеров Уотерсов в плане влияния на мировую культуру у нас не наблюдается. Вместо них есть испуганные патриоты и какие-то историки моды. Этот вот дядя уехал, хлопнув дверью, но тут опять вернулся. Как так-то хоть? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой последовательности не вижу в людях. Раз вам не нравится Россия, так чего же вы сюда опять лезете-то? И ответ прост. Их интересуют деньги. Россия же для них чужая страна и землю они чувствуют. Хотя как они могут чувствовать чужую землю? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это для меня и ещё миллионов соотечественников все эти берёзки, поезда, домики что-то значат. Для всех этих людей сбежавших отсюда громко хлопнув дверью, наша страна имеет значение исключительно с точки зрения заработков. То есть они хотят паразитировать на ней, ничего не отдавая взамен. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вот тут-то и возникают разумные вопросы. Не должно ли в данной ситуации включаться общество? Мы же вели столько лет диалоги о гражданском обществе. Вот и здесь ему пора бы себя проявить. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На мой взгляд, необходимо внимательно анализировать, что заявляли все эти мнимые звёзды. Ведь именно аудитория делает их звездами, и работают они в первую очередь для нас. Так вот я уверен, что здесь необходима гигиена. Если же её не будет, то мы столкнёмся в итоге с антисанитарией, а я не хочу жить в таком информационном пространстве. Маски сброшены, теперь пора двигаться дальше. А то эдак и другие персонажи захотят снова у нас тут зарабатывать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мы сами наделили некоторых персонажей какой-то гордыней. Вот пришла пора с ней им расставаться. Насильно мил не будешь, но мы и не хотим быть для них милыми. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотят вернуться - это их право ..Хотят на телевидение обратно ,тоже их право. Суть если народу нравится клоун ,то почему народ не должен его видеть. Мне всегда было непонятно почему снимали с показов картины с Комаровым Видовым и другимии ,почему была изъята из библиотек книга Бабий Яр Кузнецова >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я знаю токарей и слесарей кторорые против СВО ,однако они по прежнему работают токарями и слесарями. . Работа - это работа , а все остальное - это личное дело. Поэтому мне непонятно почему вдруг,такая реакция . Вот если бы по телевидению.начали распространять антигосударственные Иде ,тогда другой вопрос . Но как я понимаю об этом вопрос даже не ставится
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если не нарушает законы то однозначно норма. Или у нас гонение на ведьм . Рашен маккартизм , линчевание врагов народа с позиции революционной целесообразности ? Или мы всё-таки в стране где есть законы и они исполняются ? >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> это не гонение на ведьм...это изгнание из эфира быдла которое возомнило себя элитой от генитально-оральной тусовки... >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Если тетяоскорьляет подай иск в суд за оскорбление . Что теье мешает ? ..Какие проблемы? Еще раз ЛЮБОЙ гражданин России имеет право на все, что ему дозволяется законом . Что тут не понятно? >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> стоп лист на всех каналах и на выступления на гос площадках...это более эффективно....пусть поют по пивбарам... >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> С какого перепугу в стоп лист да ещё на всех каналах. Ну ладно ещё 5а госуларсивеных , а если канал мой я собственность то кого хочу того и приглашаю. А люди хотят смотрят а хотят плюются. Если ты против закона и он против закона то какая между вами разница , вы оба правонарушители. . >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> канал хоть и твой, но коль прикажут - куды ты нафик денешься...быдлоту расплодили в телевизоре.
>>>>>>>>>>>> Суть в том что надо уметь выедиваться , я в свои 60 с небольшим удеиумею. У меня увы нет свое ты канала ,но построить меня в струнку без моего на то желания вряд-ли кому удастся. . И если это мое то распориядаюсь моим только я и как я хочу . >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> поэтому тебя и сложно построить ибо его у тебя нет...а вот если бы он был у тебя, то очень даже легко....жить в государстве, зарабатывать в нём деньги и гадить на него - вещи несовместимые... >>>>>>>>>> Ты как-то несколько их стороны сторону скачаешь. Поверь ,что многие так срут государству ,что слепакову и не снилось ,при этом они прибооьших должностях и погонах и говорят очень правильные слова. И жить так ты хочешь гораздо проще чем ты думаешь ,именно потому ,что вот эти при должностях от которых ты якобы зависишь ,сами все в пуху и в принципе ничего теье сделать не способны . >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> слепаковы массово срут прямо в головы ещё неопределившегося поколения на языке генитально-орально-анального сленга...который кстати очень легко воспринимается, так как не требует даже малейшего умственно напряжения. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> А чиновники ещё более массово воруют ,а судьи ещё более массово выносят ангажированные приговоры, на зонах ФСИН ооащвел такие поборы ,что не ясно кто там преступники щеки или администрация. Раз ты такой неравнодушный гражданин и патриот ,почему ты не возмущается этим ,хотя это все ну совершенно очевидно . Мне вот честно заявляю и Слепаков и это все и Путин ну совершенно пофиг , меня больше заьотит моя жизнь и жизнь моих близких , причем свои проблемымыспривыкли решать самостоятельно .
>>>>>>> так я свои проблемы самостоятельно...а уж ворует какой-то конкретный чиновник или не ворует - сие мне достоверно не ведомо....а слепаковы реально гадят из телевизора и интернета. >>>>>>> а если мне чего нужно и я знаю что я прав, я прогну любого чиновника....
>>> >>> >>>>>> Конечно тете про чиновника не известно ,если у него только тачка стоит сколько он за всю жизнь не заработает , но у него и кроме тачки есть ещё что-то. Это конечно же совсем не заметно. И уж ни в какое сравнение болтовныя Слепакова с этими ми делами не идёт. Просто про Слепакова трынлеть можешь , а про чиновников тете ссыкотно
> > >
>>>>> Завистникам стоит подтянуться до уровня того, кому они завидуют.
>>>>> и для этого не обязательно воровать.... >>>>
>>
>>
>>>> Ну поделись как можно иметь расходы в несколько раз больше чем доходы Мне уже просто любопытно.
> > >
>>
18:32 02.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
вот мы и пришли к консенсусу…
08:12 03.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> слово сильнее любых денег...оно может убить...
Если заплатить за убийство то конечно И да Я ничего не подтираю.
08:13 03.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> вот мы и пришли к консенсусу…
Ну да ты считаешь ,что воровать патриотическое ,чем говорить о том что воруют , это явно не патриотично
08:15 03.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот мы и пришли к консенсусу…
>Ну да ты считаешь ,что воровать патриотическое ,чем говорить о том что воруют , это явно не патриотично
признать человека вором позволено только суду. и патриотизм здесь ни при чём...
09:05 03.06.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот мы и пришли к консенсусу…
>>Ну да ты считаешь ,что воровать патриотическое ,чем говорить о том что воруют , это явно не патриотично
>признать человека вором позволенсуду. > и патриотизм здесь ни при чём...
А какие тогда у тебя препензии к Слепакову или Галкину , где решения суда что они совершают противоправные действия. . Где решение суда на ограничение их деятельности ? Ты как-то не очень последователен Закон доя тебя существует только там где тебе нравится. Но всегда нудно помнить ,что власть меняется рано или поздно и палка беззакония которой бьешь ты будет бить тетя . Вот например сейчас воют про режим и диетатуру. ,но мало кто помнит ,что этот режим и диктатура были установлены самыми демократичными демократами а России при содействии США для того чтобы уничтожить так называемую.красно-коричневую заразу коммунизма в России. И тогда придание Конституцией РФ Ельцину прав больше чем были у царя в Российской Империи , о чем тогда прямо говорилось, считалось благом доялемократии , а сейчас вот поди фашиткий режим , Завтра эта же палка будет в других руках. Завтра ,это образно , 10-15 для меня - это не тай уж и большой срок. .прллеят не заметишь. Но это закон , то есть заранее известное всем установление правило жизни. А вот ты предлагаешь " революционную целесообразность" то есть проще говоря как кому у кого в руках власть ,моча в голову ударит. Жизнь вне правил очень тяжела и опасна. Многие кто со мной спорил по этому вопросу уже успокоились в 90х , хотя были совсем молодые .
14:44 03.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А какие тогда у тебя препензии к Слепакову
этого скота нужно просто устранить.....дерьмо особь....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие тогда у тебя препензии к Слепакову
>
> > > этого скота нужно просто устранить.....дерьмо особь....
Заметь в этой песенке говорится только то что говоришь и ты , не больше не меньше . Практически слово в слово . Попробуй послушать и услышать . Все дело лишь в интонации с какой эти слова подаются. Больше никакой разницы Ты против каких конкретно слов возражаешь в этой песне ? Что в них доя тетя ложь ?
