> И в чём проблема? У них есть промышленность, ну перейдёт она на внутреннее потребление, хлынут потоки в Россию и через нас в Европу, в чём проблемы, ты блин какими категориями мыслишь? quoted1
это выглядит забавно... в китае производится продукции на экспорт в сша и в европу около 1 трл долларов, это четверть всей промышленной продукции китая. нет поставок ее, то есть производство остановилось, точнее его перенесут в другие страны азии.. то есть в китае сокращение рабочих мест, огромное,а у тебя китай перейдет на внутреннее потребление.. а разве в китае его нет, разве в китае есть дефицит? внутренний спрос в китае обеспечен и за счет этих рабочих мест тоже, о которых я писал выше, то есть внутренний спрос - упадет.. это катастрофа для китая, а долги внутренние у них огромны, то есть финансовая система китая - коллопсирует и почти мгновенно.. северный морской путь - это мечта россии, пока фантазия, не более.. она ничем не поможет китаю..
>>> Какие могут быть проблемы у нас с вашим Трампом ? НИ КАКИХ! Нет Трампа - нет проблем >>> На счет Крыма - это ваша проблема . Вы ее создали . Практически это вы ( Обама ) поспособствовали возвращению Крыма в Россию . quoted3
>>> ps Приезжай работать сантехником в американское посольство в Москве , пока есть свободные вакансии
>> так кто же его в сантехники то возьмет? >> в сша это хорошо оплачиваемая работа , требует знаний и лайсенса.. >> он же умеет только на скрипке играть... quoted2
> Может в ресторане при посольстве есть должность музыканта ? Нам все равно- платить не мы будем . quoted1
не уверен, что при посольстве есть ресторан, да и зачем он, когда в москве их много и хороших.. моей жене очень понравились они.. супер. в киев, на скрипочке, на крещатике где нибудь с шапкой на асфальте..
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лечь под Европу, сделав себя целиком и полностью зависимой от покупки газа европейцами, однако народ при этом остается нищим ничего не получая от продажи принадлежащих всему народу полезных ископаемых и только кучка приближенных к Путину богатеет, чему тут зачидовать? quoted1
Гоша, любезный, что ты несёшь? У меня сейчас на майские каникулы телефон разрывается с середины апреля я занят как ну его на фиг, потому тут не появлялся. А почему? А потому что вожу нищающее русское население, нахожу машины для партнёров. Собственно сегодня и вчера свободен потому что всё разрулил, сам понимаешь, такие вопросы ставятся заранее. Ну так что ты мне трындишь про нищее население?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну а тогда зачем поддерживать с ней отношения? quoted1
> откуда ты знаешь возможности флота китая? quoted1
Я знаю что флот США обгадился перед КНДР и это все видели, у Китая куда как больше возможностей и оборонить своё побережье флот КНР в состоянии. Ты невнимателен, я говорил что флот США мог устроить блокаду, теперь не может, потому что есть железнодорожные контейнерные перевозки.
> количество вымпелов не означает, что флот сильный или слабый и к слову его возможности тоже.. > умение маршировать на парадах тоже не показывает силу армии, это так к слову.. quoted1
Я тебя огорчу, когда флот США в последний раз воевал с приблизительно равным противником?
>> откуда ты знаешь возможности флота китая? quoted2
>Я знаю что флот США обгадился перед КНДР и это все видели, у Китая куда как больше возможностей и оборонить своё побережье флот КНР в состоянии. > Ты невнимателен, я говорил что флот США мог устроить блокаду, теперь не может, потому что есть железнодорожные контейнерные перевозки.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> количество вымпелов не означает, что флот сильный или слабый и к слову его возможности тоже.. >> умение маршировать на парадах тоже не показывает силу армии, это так к слову.. quoted2
>Я тебя огорчу, когда флот США в последний раз воевал с приблизительно равным противником? quoted1
не совсем понял, флот сша разве воевал с кндр? и когда в последний раз? в россии какое то странное понятие о войне и ее результатах.. флот сша воевал с серьезным противником в последний раз во время второй мировой войны.. вот после нее по сути не было в мире морских сражений.. но все это относится и к флоту китая, не так ли? почему ты флот китая считаешь потенциально сильным, не знаю..?
>> в китае производится продукции на экспорт в сша и в европу около 1 трл долларов, это четверть всей промышленной продукции китая. quoted2
>Если эта продукция туда не пойдёт кому будет плохо? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть в китае сокращение рабочих мест, огромное,а у тебя китай перейдет на внутреннее потребление.. quoted2
>Они найдут чем занять своё население а США нет. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> внутренний спрос в китае обеспечен и за счет этих рабочих мест тоже, о которых я писал выше, то есть внутренний спрос - упадет.. quoted2
>Ну упадёт а США просто хана будет, улавливаешь разницу? Вам китайский экспорт заместить просто нечем. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>Это анекдот такой В зеркало не мешало бы посмотреть про долги.
> Но проблема не в Китае, вы не потянете тягаться с РФ и КНР. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> северный морской путь - это мечта россии, пока фантазия, не более.. она ничем не поможет китаю.. quoted2
>Ты вообще читаешь тему? Я для тебя повторил про железку. quoted1
у тебя одни фантазии на тему китая.. трамп начал торговую войну с китаем и что? китай чем то ответил серьезным, нет он просил эту войну закончить.. проблема в том, что китайская продукция в сша никому вообще то не надо.. в сша надо продукция из китая для американских компаний, которые перенесли туда производство.. разницу понимаешь? это производство из китая переносят сейчас и в другие страны, во вьетнам или индию.. заметь у нас в магазинах она продается и вместо бирок сделано в китае, висят сделаны во вьетнаме, а бренд - американский. при рыночном капитализме, спрос управляет производством..
про долги, похоже ты понятие не имеешь.. во всех странах есть внешний долг, есть внутренний.. и сказать что внутренний менее значим - это несерьезно.. к слову и внешний долг китая не маленький более 16 трл баксов, это чуть ниже чем такой же долг ес..
Общий долг Китая оказался в два раза выше госдолга США
Показатель общего долга Китая вырос до 303 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) на фоне усиления поддержки замедлившейся экономики, передает Reuters.
Отмечается, что китайское правительство стремилось сдержать корпоративный долг с помощью ограничения теневого банкинга. В результате это поспособствовало сокращению долга в нефинансовых секторах, однако в других отраслях заимствования, наоборот, выросли.
Так, общая задолженность Китая превысила 40 триллионов долларов, что составляет около 15 процентов от общемирового долга. В то же время отмечается рост уровня задолженности по всему миру.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда нефиг вякать что Китай у нас геополитический союзник. quoted2
>Союзник, не друг же, чудак. Кстати и союзные отношения у нас не оформлены, потому что Китай союзник ситуативный. Ну мало ли мы чего-то делаем что не нравится Китаю, свои бизнес интересы он чётко отстаивает. >
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последними геополитическими союзниками еще с СССР были в ВОВ Англия и США. Как ни крути помогали. Китай не поможет ни юанем. >> quoted2
>Там вопрос кто кому помогал, видать тебе надо немного прояснить ситуацию. Союзническая помощь - это оксюморон. Он, союз, для того и заключается чтобы долбить вместе общего врага. Скажем, нечто подобное запустил Валентин Пикуль, только про ПМВ, бросив фразу: зато Париж был спасён. Речь о Восточно-Прусской операции в которой погибла 2 русская армия и мы Париж спасли, и себя тоже спасли, потому как разделайся немцы с Францией, нас бы в одиночку раскатали под орех. > Что до Китая, он уже помогает. У него вымпелов в ВМФ больше чем в США и внимание США распыляется поэтому только нами, и, соответственно, только Китаем Штаты заняться не могут и от этого их сверхдержавность кони двигает потихоньку. quoted1
Не, не оксюморн со стороны США точно. В СССР все пороховые заводы были близко к западным границам. Понятно что их пошли эвакуировать. Америкосы потребность армии закрыли порохом на период передислокации. Не было бы ихнего пороха не было ы и победы под Москвой. А ездили то на чем командиры? Правильно, на Виллисах. А радиостанции? А Студебеккеры? Да даже по жратве. Яичный порошок, сухое молоко. Да и Кожедуб всю войну почти на аэрокобре пролетал. А пенициллин английский? У немцев как мухи мерли раненые от гангрены (пенициллина не было) а наши врачи выхаживали в разы больше.
>> Администрация Байдена, столкнувшаяся с вызовом в Тихом океане со стороны растущего Китая, нуждается в стратегии, чтобы иметь дело с Москвой. Он состоит из двух компонентов: угрозы санкций и попытки найти лидера, с которым Запад может вести дела quoted2
>Байден настроен против России, но не против Китая. > Вот слова Байдена: «Я рассматриваю Китай как конкурента, серьезного конкурента. Вот почему я считаю, что мы должны укреплять наши отношения и альянсы в Азии. Мы будем соблюдать международные нормы. Вот как мы поступим — и будем настаивать, чтобы они делали то же самое» > https://inosmi.ru/politic/20200918/248155396.htm...
> > Учитывая отрицательный настрой Байдена против России, то в случае спорных взаимоотношений России с Китаем Байден будет поддерживать Китай, а не Россию. > Чтобы Россия не оказалась одна против Китая, которого будут поддерживать США, России необходимо принять всё возможное для улучшения отношений с США, которые не имеют и не могут иметь к России никаких территориальных претензий. quoted1
Абсолютно правильно! Россия конечно предпринимает меры для улучшения отношений с США — авангарды вот в строй поставили, , посейдон, крыталые ракеты с неограниченной дальностью ждем… сармат на дежурство ставим в следующем году. .но мне тоже кажется что усилий недостаточно. Но мы исправимся…
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Администрация Байдена, столкнувшаяся с вызовом в Тихом океане со стороны растущего Китая, нуждается в стратегии, чтобы иметь дело с Москвой. Он состоит из двух компонентов: угрозы санкций и попытки найти лидера, с которым Запад может вести дела quoted3
>>Байден настроен против России, но не против Китая. >> Вот слова Байдена: «Я рассматриваю Китай как конкурента, серьезного конкурента. Вот почему я считаю, что мы должны укреплять наши отношения и альянсы в Азии. Мы будем соблюдать международные нормы. Вот как мы поступим — и будем настаивать, чтобы они делали то же самое» >> https://inosmi.ru/politic/20200918/248155396.htm... quoted2
>
>
>> >> Учитывая отрицательный настрой Байдена против России, то в случае спорных взаимоотношений России с Китаем Байден будет поддерживать Китай, а не Россию. >> Чтобы Россия не оказалась одна против Китая, которого будут поддерживать США, России необходимо принять всё возможное для улучшения отношений с США, которые не имеют и не могут иметь к России никаких территориальных претензий. quoted2
>Абсолютно правильно! Россия конечно предпринимает меры для улучшения отношений с США - авангарды вот в строй поставили, ,посейдон, крыталые ракеты с неограниченной дальностью ждем... сармат на дежурсвто ставим в следующем году. .но мне тоже кажется что усилий недостаточно. Но мы исправимся... quoted1
точно, исправляйтесь.. но ты забыл про самое главное оружие россии, это ваш телевизор...
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Администрация Байдена, столкнувшаяся с вызовом в Тихом океане со стороны растущего Китая, нуждается в стратегии, чтобы иметь дело с Москвой. Он состоит из двух компонентов: угрозы санкций и попытки найти лидера, с которым Запад может вести дела
>>> Байден настроен против России, но не против Китая. >>> Вот слова Байдена: «Я рассматриваю Китай как конкурента, серьезного конкурента. Вот почему я считаю, что мы должны укреплять наши отношения и альянсы в Азии. Мы будем соблюдать международные нормы. Вот как мы поступим — и будем настаивать, чтобы они делали то же самое» >>> https://inosmi.ru/politic/20200918/248155396.htm... quoted3
>>> >>> Учитывая отрицательный настрой Байдена против России, то в случае спорных взаимоотношений России с Китаем Байден будет поддерживать Китай, а не Россию. >>> Чтобы Россия не оказалась одна против Китая, которого будут поддерживать США, России необходимо принять всё возможное для улучшения отношений с США, которые не имеют и не могут иметь к России никаких территориальных претензий. quoted3
>>Абсолютно правильно! Россия конечно предпринимает меры для улучшения отношений с США - авангарды вот в строй поставили, ,посейдон, крыталые ракеты с неограниченной дальностью ждем... сармат на дежурсвто ставим в следующем году. .но мне тоже кажется что усилий недостаточно. Но мы исправимся... quoted2
>точно, исправляйтесь.. но ты забыл про самое главное оружие россии, это ваш телевизор... quoted1
Нет ,не забыл RT работает весьма эффективно, внося свою лепту в улучшение отношений
> > Клёвая дискуссия. > я хотел бы напомнить, что в ЕС приняли грозную резолюцию тут на днях, что если войска Рф войдут на территорию Украины и её оккупируют, то Ес имеет право на санкции. > Она может требовать отключения свифта… > > вот и все решения ЕС по России. И если бы в Москве сидел человек навроде адольфа. то войска Рф уже давно бы стояли в Киеве. > > Мир стал другим. ЕС с США не главные уже мировые рынки. > Поэтому можно торговать и жить вне вас. > Вы никак не можете этого понять. Привыкайте,
> > Азия становится главным бенефициаром этого мира > Вы становитесь самой красивой частью этого мира --задницей quoted1
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Администрация Байдена, столкнувшаяся с вызовом в Тихом океане со стороны растущего Китая, нуждается в стратегии, чтобы иметь дело с Москвой. Он состоит из двух компонентов: угрозы санкций и попытки найти лидера, с которым Запад может вести дела quoted3
>>>> Байден настроен против России, но не против Китая.
>>>> Вот слова Байдена: «Я рассматриваю Китай как конкурента, серьезного конкурента. Вот почему я считаю, что мы должны укреплять наши отношения и альянсы в Азии. Мы будем соблюдать международные нормы. Вот как мы поступим — и будем настаивать, чтобы они делали то же самое» >>>> https://inosmi.ru/politic/20200918/248155396.htm... >>> quoted3
>>>> Учитывая отрицательный настрой Байдена против России, то в случае спорных взаимоотношений России с Китаем Байден будет поддерживать Китай, а не Россию. >>>> Чтобы Россия не оказалась одна против Китая, которого будут поддерживать США, России необходимо принять всё возможное для улучшения отношений с США, которые не имеют и не могут иметь к России никаких территориальных претензий. >>> Абсолютно правильно! Россия конечно предпринимает меры для улучшения отношений с США - авангарды вот в строй поставили, ,посейдон, крыталые ракеты с неограниченной дальностью ждем... сармат на дежурсвто ставим в следующем году. .но мне тоже кажется что усилий недостаточно. Но мы исправимся... quoted3
>>точно, исправляйтесь.. но ты забыл про самое главное оружие россии, это ваш телевизор... quoted2
>Нет ,не забыл RT работает весьма эффективно, внося свою лепту в улучшение отношений quoted1
не, рт уже работает плохо, деньги на ветер.. а вот ваш российский телевизор работает хорошо... на вас конечно.
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Администрация Байдена, столкнувшаяся с вызовом в Тихом океане со стороны растущего Китая, нуждается в стратегии, чтобы иметь дело с Москвой. Он состоит из двух компонентов: угрозы санкций и попытки найти лидера, с которым Запад может вести дела quoted3
>>>>> Байден настроен против России, но не против Китая. >>>>> Вот слова Байдена: «Я рассматриваю Китай как конкурента, серьезного конкурента. Вот почему я считаю, что мы должны укреплять наши отношения и альянсы в Азии. Мы будем соблюдать международные нормы. Вот как мы поступим — и будем настаивать, чтобы они делали то же самое»
>>>>> Учитывая отрицательный настрой Байдена против России, то в случае спорных взаимоотношений России с Китаем Байден будет поддерживать Китай, а не Россию.
>>>>> Чтобы Россия не оказалась одна против Китая, которого будут поддерживать США, России необходимо принять всё возможное для улучшения отношений с США, которые не имеют и не могут иметь к России никаких территориальных претензий.
>>>> Абсолютно правильно! Россия конечно предпринимает меры для улучшения отношений с США - авангарды вот в строй поставили, ,посейдон, крыталые ракеты с неограниченной дальностью ждем... сармат на дежурсвто ставим в следующем году. .но мне тоже кажется что усилий недостаточно. Но мы исправимся... >>> точно, исправляйтесь.. но ты забыл про самое главное оружие россии, это ваш телевизор... quoted3
>>Нет ,не забыл RT работает весьма эффективно, внося свою лепту в улучшение отношений quoted2
>не, рт уже работает плохо, деньги на ветер.. > а вот ваш российский телевизор работает хорошо... на вас конечно. quoted1
RT работает великолепно деньги на ветер - попытки шельмовать информацию этого замечательного канала
>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Администрация Байдена, столкнувшаяся с вызовом в Тихом океане со стороны растущего Китая, нуждается в стратегии, чтобы иметь дело с Москвой. Он состоит из двух компонентов: угрозы санкций и попытки найти лидера, с которым Запад может вести дела >>> >>>
>>> >>>>>> Байден настроен против России, но не против Китая. >>>>>> Вот слова Байдена: «Я рассматриваю Китай как конкурента, серьезного конкурента. Вот почему я считаю, что мы должны укреплять наши отношения и альянсы в Азии. Мы будем соблюдать международные нормы. Вот как мы поступим — и будем настаивать, чтобы они делали то же самое» quoted3
>>>>>> Учитывая отрицательный настрой Байдена против России, то в случае спорных взаимоотношений России с Китаем Байден будет поддерживать Китай, а не Россию. >>>>>> Чтобы Россия не оказалась одна против Китая, которого будут поддерживать США, России необходимо принять всё возможное для улучшения отношений с США, которые не имеют и не могут иметь к России никаких территориальных претензий. quoted3
>>>>> Абсолютно правильно! Россия конечно предпринимает меры для улучшения отношений с США - авангарды вот в строй поставили, ,посейдон, крыталые ракеты с неограниченной дальностью ждем... сармат на дежурсвто ставим в следующем году. .но мне тоже кажется что усилий недостаточно. Но мы исправимся...
>>>> точно, исправляйтесь.. но ты забыл про самое главное оружие россии, это ваш телевизор... >>> Нет ,не забыл RT работает весьма эффективно, внося свою лепту в улучшение отношений quoted3
>>не, рт уже работает плохо, деньги на ветер.. >> а вот ваш российский телевизор работает хорошо... на вас конечно. quoted2
>RT работает великолепно деньги на ветер - попытки шельмовать информацию этого замечательного канала quoted1
откуда ты знаешь как работает рт? она же не для россиян вообще то.. но если для россиян - великолепно, то точно деньги на ветер..