Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции я считаю должны быть, как любят говорить в РФ «ассиметричными». Типа РФ высылает 10 дипломатов, в ответ США высылает 200 quoted2
>Санкции — это контр-продуктивная, деструктивная политика! > Нужно садиться за стол переговоров — и договариваться — а не зажимать друг друга санкциями и контр-санкциями! quoted1
санкции — это последняя мера чтобы дать понять что-то, но она уже не работает. То есть получается никаких переговоров с путинщиной вести невозможно. Поэтому остается — максимально изолировать ее от остального мира, чтобы она там варилась в собственном соку, как та же КНДР и никому не мешала.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> санкции — это последняя мера чтобы дать понять что-то, но она уже не работает quoted1
Не работают, потому что пока применялись самые легкие, коих больше не осталось... Собственно, у Американцев и остались только санкции - если и не полной, то частичной изоляции и нефтяного эмбарго
Glotok Kofe (Algvazil) wrote in reply to сообщение:
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>> Санкции я считаю должны быть, как любят говорить в РФ "ассиметричными". Типа РФ высылает 10 дипломатов, в ответ США высылает 200 quoted2
>Санкции — это контр-продуктивная, деструктивная политика! > Нужно садиться за стол переговоров — и договариваться — а не зажимать друг друга санкциями и контр-санкциями! quoted1
Реально, когда нет общих интересов, без санкций, за стол переговоров не усадишь. А у Путина нет интересов как у остальных Западных стран. Путину пофиг его избиратели, интересы бизнес класса.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> санкции — это последняя мера чтобы дать понять что-то, но она уже не работает. То есть получается никаких переговоров с путинщиной вести невозможно. Поэтому остается — максимально изолировать ее от остального мира, чтобы она там варилась в собственном соку, как та же КНДР и никому не мешала. quoted1
Признайся в том, что лично ты хотел бы злопыхательски видеть РФ и её жителей обнищавшими и оголодавшими в край, коли предлагаешь такое! Это говорит о том, что внутри тебя живёт злодей и злопыхатель — ведь ты жаждешь видеть свою ближайшую страну-соседку (и её жителей) изолированной[ыми], нищей[ими] и голодной[ыми], по типу той же КНДР (и её жителей) — и ты наивно предполагаешь при этом, что это никак не коснётся Латвии и не приведёт ни к каким бедам для Латвии и не принесёт никаких страданий для латвийского народа! Я-то этого России не желаю (я ДАЖЕ жителям КНДР, северокорейцам этого абсолютно не желаю, потому что они ещё больше озлобятся и уйдут в ещё больший ядерный милитаризм и в бòльшую тень, становясь преступной международной пиратской страной, не чурающейся никакими методами для достижения своих тёмных целей: например, тайного распрострения ядерного оружия среди стран-изгоев и распространению фальшивых долларов миллиардами штук по всему миру) — по этому-то я и говорю, что санционная политика — это изначально вредительская и контрпродуктивная международная политика — которую на самом деле вести преступно и антигуманистично — потому что ни к чему хорошему она не приводит; страны просто-напросто «отодвигаются» друг от друга, холодеют друг к другу, исподтишка вредят друг другу во многих аспектах бытия — вот и всё, к чему приводят санкции!
> Glotok Kofe (Algvazil) wrote in reply to сообщение:
>>
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на post:
>>> Санкции я считаю должны быть, как любят говорить в РФ «ассиметричными». Типа РФ высылает 10 дипломатов, в ответ США высылает 200 quoted3
>>Санкции — это контр-продуктивная, деструктивная политика! >> Нужно садиться за стол переговоров — и договариваться — а не зажимать друг друга санкциями и контр-санкциями! quoted2
> > Реально, когда нет общих интересов, без санкций, за стол переговоров не усадишь. А у Путина нет интересов как у остальных Западных стран. Путину пофиг его избиратели, интересы бизнес класса. quoted1
Интересно у вас получается, т. е. чтоб заставить сесть за стол переговоров Байдена и надавить на него, нужно действовать через его избирателей? Т. е. навязывать им определенное мнение. Оспыдя, шо за народ тогда там живет? Если мы, спокойно по -вашему можем повлиять на ваш выбор?
Все уже забыли что Рубль был 35 за доллар до взятия Крыма. Сколько триллионов Россия потеряла в развитии? Но КГБшникам пофиг. Их власть только укрепилась после Крыма. В Иране тоже самое, чем хуже людям, тем больше власти у силовиков
> Со ставкой на Трмпа - Путин пока пролетел. > Может он пролететь с надеждами на рост и доминирование Китая? >
> Мне кажется это близорукая ставка. > Да, дружба с Китаем главный козырь в международной политике Путина. > Но Китай, главная потенциальная угроза для будущего России. quoted1
Нет. Китай ни для кого не угроза. Это другая цивилизация и судить о ней с менталитетом первопроходцев дикого Запада - очень большая ошибка.
> Все уже забыли что Рубль был 35 за доллар до взятия Крыма. Сколько триллионов Россия потеряла в развитии? > Но КГБшникам пофиг. Их власть только укрепилась после Крыма. > В Иране тоже самое, чем хуже людям, тем больше власти у силовиков quoted1
Почему забыли? Наоборот сделали выводы. Говорю же уже год санкции вводят перманентно, а рубль на месте топчется практически. Мы находим новые рынки. Находим новые инструменты. Мы не Иран, а вам все болезнено может вылиться ибо доверие партнеров ваших падает. Т.к. в уголу вашим личным интересам и Европу опрокидываете, навязыванием своего миропонимания. И Европа скоро выйдет из-под контроля. В определенной степени. Именно вы делаете своими неумелыми и слабопрощитанными действиями мир-многополярным. Реально сильно многополярным. Не выйдет как с Ираном. Не надейтесь
> Все уже забыли что Рубль был 35 за доллар до взятия Крыма. Сколько триллионов Россия потеряла в развитии? > Но КГБшникам пофиг. Их власть только укрепилась после Крыма. > В Иране тоже самое, чем хуже людям, тем больше власти у силовиков quoted1
Насколько я помню, $ 1 доллар стоил 47 рублей тогда, в начале 2014-го года… А в самом начале 2000-ых, когда путин только-только пришёл к власти в РФ, $ 1 доллар стоил примерно 27 рублей…
>> Все уже забыли что Рубль был 35 за доллар до взятия Крыма. Сколько триллионов Россия потеряла в развитии? >> Но КГБшникам пофиг. Их власть только укрепилась после Крыма. >> В Иране тоже самое, чем хуже людям, тем больше власти у силовиков quoted2
>Почему забыли? > Наоборот сделали выводы. > Говорю же уже год санкции вводят перманентно, а рубль на месте топчется практически. > Мы находим новые рынки. > Находим новые инструменты. Мы не Иран, а вам все болезнено может вилиться ибо доверие партнеров ваших падает. > Т.к. в уголу вашим личным интересам и Европу опрокидываете , навязыванием своего миропонимания. И Европа скоро выйдет из под контроля. > В определенной степени.
> Именно вы делаете своими неумелыми и слабопрощитанными действиями мир-многополярным. > Ревльно сильно многополярным. > Не выйдет как с Ираном. Не надейтесь quoted1
Что выйдет, это не важно, главное что будут продолжать пыт аться