Это вопрос хороший. Китай тоже в глубоком тупике. Они всем пообещали 'вечный' экономический рост в 7-8%. Китайские корпорации под это набрали триллионы заёмов, построили новые города для рабочей силы. Но если вдруг, это рост иссякнет, финансовая боль будет огромной. В Южной Корее такое уже было, он они выдюжили, люди отдавали свои драгоценности чтобы спасти финансы страны.
> Западным демократиям следует незамедлительно подумать о том, чтобы оказать давление на Россию там, где это действительно больно, - в ее ключевых секторах внешней торговли, а также в вопросах доступа к технологиям и материалам, в которых Кремлю будет трудно обеспечить импортозамещение в обозримом будущем. Такие санкции могут использоваться в качестве сдерживающего фактора и применяться в случае войны.
> > При Путине Россия останется колючей крепостью. Стратегия в отношении Кремля должна быть реалистичной и долгосрочной. США и их союзники должны подумать о том, когда Путин может уйти с политической сцены. История подсказывает, что реформы в России всегда исходят сверху: цари Петр Великий, Екатерина II, Александр II, премьер-министр Петр Столыпин, Никита Хрущев и Михаил Горбачев были лидерами реформистов. > quoted1
Вот поэтому они и пытаются этого "лидера" или создать или прикормить. Создать не получается, а вот что не прикормили (считай за задницу взяли деньгами-компроматом)-не факт. Китай поможет только в самом крайнем случае. И то не факт далеко. Они давно рассчитали, что смогут и без России справиться, в принципе. Счёт идёт на какой-то десяток лет. Надеюсь Путину хватит здоровья, чтоб довести начатую линию до конца. А потом...хошь демократия...хоть потоп.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вполне могут РФ воспользоваться для балланса, как балластом, дав на пропитание валюты, закупив природный газ, или слив ее, как было с СССР в 1991 quoted3
>> >> То есть, ты думаешь, печатая и раздавая не подкреплённую валюту, США могут ничего не опасаться? quoted2
> > Я думаю, для цивилизации, РФ ничего не значит, она просто тупо сосет наз из земли и за счет этого живет. кое что ей досталось в наследство от СССР, но это с каждым годом устаревает и приходит в негодность. РФ могут слить в любой момент и только из жалости ее терпят, потому что население значительное. Путиншину же никто жалеть не станет. quoted1
⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), А ты пробывал правду отобразить? Ну, хотя бы просто -для себя… Ты вот, пустил пыль в глаза: «из-за жалости», а не понимаешь что это не та среда где «из-за жалости» жить позволяют… «Жить» -в плане управлять целым народом и территорией.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот поэтому они и пытаются этого "лидера" или создать или прикормить. quoted1
Да хоть тобо же Бортникова. Главное создать движение у власти и списать старые грехи на Путина, чтобы можно было о чём-то новом договариваться. А с Путиным, никакие проблемы не решаются, проблемы только накапливаются. То Крым, То Донбасс, То Новичок, То Трамп. Просвет не ожидается.
> Да хоть тобо же Бортникова. Главное создать движение у власти и списать старые грехи на Путина, чтобы можно было о чём-то новом договариваться.
> А с Путиным, никакие проблемы не решаются, проблемы только накапливаются. > То Крым, То Донбасс, То Новичок, То Трамп. Просвет не ожидается. > quoted1
А не надо было начинать это всё! Точнее ну начали, попробовали. Не сработало. Так ищи новую тактику-то! И стратегию заодно. Нет! Запад с упорством, достойным лучшего применения, продолжает чапать по граблям! Если бы они сразу ввели оглушающий пакет санкций, тот же SWIFT бы отключили, то возможно что-нибудь бы и вышло. А так...удила уже не только Путин закусил. Надоели эти Петров с Бошировами, вмешательство в выборы,"Новичок" в трусах и дворцы. Сами для себя если только делают...Вопрос-зачем?
Plushatara (Plushatara) wrote in reply to сообщение:
> Если бы они сразу ввели оглушающий пакет санкций, тот же SWIFT бы отключили, то возможно что-нибудь бы и вышло. А так...удила уже не только Путин закусил. quoted1
Если бы да кабы. Путин проблему создал, Путин проблему не может решить. Винить США в этом глупо потому что Путин им не предлагал решения по Донбассу.
Если бы Путин помог Украине в 2014-м a не создавал проблем на Донбассе, может ему Крым и легально отдали бы в тот тяжёлый для Украины момент. Но бандюга не может цивилизовано работать, поэтому с ним договорится тяжело.
> > Какойто политик > Провел аналогию > Рыба прилипала — это Россия > Китовая акула — это Китай > > Тык вот
> Присосалось к акуле > И всем проплывающим рыбам говорит > —"Это мой друг" quoted1
Какие глупости ты пишешь. На сегодняшний момент только в союзе с Россией Китай имеет паритет а может даже и некое небольшое преимущество перед США в военном плане .То есть союз с Россией на сегодня гарантия от военной угрозы со стороны США для Китая .Это же очевидно
> > А с Путиным, никакие проблемы не решаются, проблемы только накапливаются. > То Крым, То Донбасс, То Новичок, То Трамп. quoted1
Ты все перепутал.
Какие могут быть проблемы у нас с вашим Трампом? НИ КАКИХ! Нет Трампа — нет проблем На счет Крыма — это ваша проблема. Вы ее создали. Практически это вы (Обама) поспособствовали возвращению Крыма в Россию и помогли сьэкономить ежегодно 100 000 000 баксов на аренде Севастополя
ps Приезжай работать сантехником в американское посольство в Москве, пока есть свободные вакансии
Сомневаюсь, что у Путина есть хоть какая то геополитика. Судя по последним событиям в мире - он способен (в большинстве случаев) только разрушать отношения. Отношения с Китаем складываются "де факто" (независимо от воли Путина). В Юго-Восточной Азии уже считают РФ сателитом Китая. Замечу - не партнером! Считаю, что им виднее.
> Тогда нефиг вякать что Китай у нас геополитический союзник. quoted1
Союзник, не друг же, чудак. Кстати и союзные отношения у нас не оформлены, потому что Китай союзник ситуативный. Ну мало ли мы чего-то делаем что не нравится Китаю, свои бизнес интересы он чётко отстаивает.
> Последними геополитическими союзниками еще с СССР были в ВОВ Англия и США. Как ни крути помогали. Китай не поможет ни юанем. > quoted1
Там вопрос кто кому помогал, видать тебе надо немного прояснить ситуацию. Союзническая помощь - это оксюморон. Он, союз, для того и заключается чтобы долбить вместе общего врага. Скажем, нечто подобное запустил Валентин Пикуль, только про ПМВ, бросив фразу: зато Париж был спасён. Речь о Восточно-Прусской операции в которой погибла 2 русская армия и мы Париж спасли, и себя тоже спасли, потому как разделайся немцы с Францией, нас бы в одиночку раскатали под орех. Что до Китая, он уже помогает. У него вымпелов в ВМФ больше чем в США и внимание США распыляется поэтому только нами, и, соответственно, только Китаем Штаты заняться не могут и от этого их сверхдержавность кони двигает потихоньку.
>> >> А с Путиным, никакие проблемы не решаются, проблемы только накапливаются. >> То Крым, То Донбасс, То Новичок, То Трамп. quoted2
> Ты все перепутал . >
> Какие могут быть проблемы у нас с вашим Трампом ? НИ КАКИХ! Нет Трампа - нет проблем > На счет Крыма - это ваша проблема . Вы ее создали . Практически это вы ( Обама ) поспособствовали возвращению Крыма в Россию . > ps Приезжай работать сантехником в американское посольство в Москве , пока есть свободные вакансии quoted1
так кто же его в сантехники то возьмет? в сша это хорошо оплачиваемая работа, требует знаний и лайсенса.. он же умеет только на скрипке играть...
> Транзит чего? > Проезд по старой допотопной железяке, где ограничения 60 км/ч?
> На всем протяжении. > Хааа > Зонтик ПРО))) quoted1
Зонтик ПРО это смешно? У вас вообще такого понятия нет а допотопная железка самая современная. У нас, чтобы ты знал, в разы меньше аварий чем в Германии и самое точное в мире железнодорожное расписание. Так что ротик бы свой не раскрывал на наше всё, ты может не в курсе, но новые железнодорожные ветки у нас прокладываются, например АЯМ и нагрузка на железку только возрастает. Во Владике порт расширяют чтобы принимать возрастающий грузопоток и не только с Китая, но и с Японии, потому что как не так давно выяснилось, железка куда гарантированнее доставляет грузы, чем водный транспорт через Суэцкий канал.