> По поводу "выборочного патриотизма". Если вы хорошо учили историю в школе, то должны помнить не только Великую Отечественную войну 1941 года, но и массу других баталий, где участвовала Россия. > Не знаю как сейчас, но в советское время все исторические даты должен был знать на зубок, начиная с Александра Невского, Дмитрия Донского и до наших дней.
Так вы это коммунистам и объясните. Сейчас кроме ежедневной трескотни по поводу Второй Мировой ничего не услышишь - такого даже в СССР не было.
06:05 21.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Да Проханов горячий человек, и он заводится, когда опонент искажает факты.
А почему другие умеют держать себя в рамках?
06:07 21.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Тема надуманная. Обсуждать нечего. Хочешь быть патриотом - будь им, кто мешает.
Смешной вопрос, но отвечу - мешают те самые приватизаторы. Так понятнее?
06:15 21.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Так что не надо изображать коммунистов Иванами, не помнящими родства, то бишь искажать историю. > Против подобных искажений и бьётся Проханов.
Они сами себя так позиционируют. Для них самый ценный период в истории - с 1917 по 1991 год. А гражданин ГАЗ вообще рассказывает сказки. И самая великая война - Вторая Мировая. И самое великое государство - СССР. Здесь на форуме они любят вопить, что до 1917 года вообще ничего не было.
06:20 21.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Против подобных искажений и бьётся Проханов.
Который сам пытается втюхивать людям своё искажённое мировоззрение.
Подробнее здесь: Красные "империалисты".
16:50 21.12.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема рассчитана на тех, кто имеет кое-какие сведения об истинном положении дел
> > Зачем же Вы ее открыли?
Превосходно, что вы задали именно этот вопрос. Вот и попробуйте понять - зачем. Вообще, мне нравится, когда люди так пытливо всматриваются в текущую реальность.
16:54 21.12.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не мешает книфу назваться патриотом и грязно выругиваться в адрес тех патриотов, которые грязно выругались в его адрес.
>Модераторы покарают и тех и других.
Из этого можно понять что все потреоты грязно ругаются
16:55 21.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм?
А кто объявил свою монополию?
17:04 21.12.2016
ара (ара) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм?
>А кто объявил свою монополию?
Тут всё просто. Монополию может закрепить за собой любой, кто этого пожелает и у кого имеется достаточная мощь - экономико-военно-политическая.
17:08 21.12.2016
ара (ара) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм?
>А кто объявил свою монополию?
Но может быть и второй вариант - виртуальный, когда скрежеща зубами не имея никакого веса, считают себя истинными патриотами, а всех других - козлами.
>>> на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм?
>>А кто объявил свою монополию?
> > Тут всё просто. > Монополию может закрепить за собой любой, кто этого пожелает и у кого имеется достаточная мощь - экономико-военно-политическая.
Весь народ что ли?
17:11 21.12.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > ара (ара) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм?
>>А кто объявил свою монополию?
> > Но может быть и второй вариант - виртуальный, когда скрежеща зубами не имея никакого веса, считают себя истинными патриотами, а всех других - козлами.
А министр здравоохранения может быть псевдо патриотом?
17:17 21.12.2016
ара (ара) писал(а) в ответ на :
>> Тут всё просто.
>> Монополию может закрепить за собой любой, кто этого пожелает и у кого имеется достаточная мощь - экономико-военно-политическая.
>Весь народ что ли?
Тут ещё проще - народ не при делах. Обычно самыми правильными патриотами считают себя партийные. В данном случае - коммунисты, которые сейчас тоже не при делах, но считают нужным мутить воду. Но кроме них, естественно, имеется куча других "истинных" патриотов.
>>>> на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм? >>> А кто объявил свою монополию?
>> >> Но может быть и второй вариант - виртуальный, когда скрежеща зубами не имея никакого веса, считают себя истинными патриотами, а всех других - козлами.
>А министр здравоохранения может быть псевдо патриотом?
Вы же умный человек - прикинуться патриотом в состоянии любой, кто этого пожелает.
>>> Монополию может закрепить за собой любой, кто этого пожелает и у кого имеется достаточная мощь - экономико-военно-политическая.
>>Весь народ что ли?
> > Тут ещё проще - народ не при делах. > Обычно самыми правильными патриотами считают себя партийные. В данном случае - коммунисты, которые сейчас тоже не при делах, но считают нужным мутить воду. Но кроме них, естественно, имеется куча других "истинных" патриотов.
