хозяевами, пускают к себе того, кто нелоялен к этой радиостанции.
Элементарная игра в "объективность". При этом, они все время пытаюсь сбить с мысли, хихкают, болтают ни о чем и т.д. То есть пытаются надеть шутовской наряд на гостя
Я уже писал Вам -Новодворскач, Сахаров, Гайдар, Юргенс,Ходорковский и прочая либеральная русофобская мразь
Валерия Новодворская: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"
Игорь Юргенс, глава ИНСОР: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и в этой теме допущена спекуляция. Автор, может даже не замечает, как пытается усилить своё мнение. А насколько оно верно? Между тем иные мнения он представляет как мнения фанатиков. Хотя автор не сможет ни в чём дать обстоятельного отчёта. quoted1
А вы полагаете, что я должен во чтобы то ни стало ослабевать своё мнение? "А насколько оно верно?" Да любое мнение может быть высказано - и верное и неверное. Например, коммунисты считают, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. А я так не считаю - это бездоказательный лозунг.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и в этой теме допущена спекуляция. Автор, может даже не замечает, как пытается усилить своё мнение. А насколько оно верно? Между тем иные мнения он представляет как мнения фанатиков. quoted1
Заметьте - не все "иные мнения", а мнения, страдающие признаками фанатизма (то есть слепого следования своим ошибочным убеждениям).
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я верю, что авторитет знания будет восстановлен. А болтуны как всегда постараются подмазаться, поддакивая, и делая вид, что они с правдою. Схвати его за язык, и то выкрутится таковой слизняк. Но нет им ни чести, ни жребия с Человеками имеющими внутри себя божественный дух. Мир лукавых и хитрых, - скотство. Оно внутри их. quoted1
А вы не помните, как в 1937 году из "героев революции" делали врагов народа, и как они там себя вели?
>> слепое следование убеждениям (в данном случае - заблуждениям) - это ещё один классический признак фанатизма. quoted2
> > Убеждения, это когда человек принял некую убедительную картину того или иного, как истину. Но если человек не достаточно просвещён и чист духовно, то убеждения могут и не соответствовать истине. Нужны не мнения, а знание. Знание, именно законов Мироздания и Жизни как они есть на самом деле, независимо от мнений человеческих.
> Почему именно законов? - да потому что только во свете бытийных законов можно правильно понимать происходящее. > Человек не сможет дать ясный отчёт даже относительно своих убеждений, если не просвещён всесторонне и не знает бытийных законов: физических, химических, общественных, исторических, духовных, законов развития материи, их ещё называют законами Диалектики, они же универсальные законы Развития, а так же и инструмент познания мира, и сути всех вещей...... и т.д. и т.п. Человек не обладающий познанием плодит мнение, то как ему кажется. > Но такое отношение к своим убеждениям, оно крайне безответственно. quoted1
Правильно, я тоже считаю, что прежде чем ломать государства, надо поучиться - хоть чему-нибудь - и стать людьми. (А когда станут людьми - и ломать ничего не захотят).
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Верно, но ведь коммунисты тоже не забывали о плотских ценностях - обещание "всеобщего изобилия" и сами поправлять своё благополучие не забывали. Только не надо говорить, что этого не было. quoted2
>то есть если вы что то планируете вы не представляете себе результата? был план развития, были методы, затраты на его реализацию. были гниды которые решили что пусть этот план выполняют другие, глупые, а я себя любимый буду по тихому воровать у них и жить хорошо. а когда такие люди испоганили все дело весь проект, сказали что план был говно, и люди не те, и страна не та. и вообще пока обедать где нить в солнечном теплом месте. quoted1
Какой проэкт, товаришч? Обслуживать парт_номенклатуру и кормиться сказками о всеобщем изобилии. Вам что восемь? Страна уже не та и люди не те - всё это результат предательства национальной власти в 1917 году. И не надо тут туалетными ругательствами козырять - кроме вас хватает всю сеть провоняли.
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
> И связи культурные Азии и России не ограничиваются только 77 годами советской власти... quoted1
У народа есть другое мнение. Советской власти вобщем-то и не было. Власть присвоили "большевики". А дальше - власть парт_номенклатуры. И это не только моё мнение.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года? quoted2
> > Лично Я не обливаю,но факт есть факт от "величия Российской империи" народ имел лапти рваные . quoted1
Так вот надо и уважать этот народ. А то, что наверху все до одного были плохие - это трехлетним детям можно втюхивать. Люди тысячу с лишним лет надрывались - собрали такие ресурсы. Надо же признавать, что "большевики" не на пустое место пришли и, кстати, откуда они пришли?
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года? quoted2
> > Лично Я не обливаю,но факт есть факт от "величия Российской империи" народ имел лапти рваные . quoted1
Что сейчас, после 100 летнего правления парт_номенклатуры? Империя была аграрной страной, а ныне - ни аграрная, ни индустриальная, и капитализм какой-то уродливый.
> > Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Верно, но ведь коммунисты тоже не забывали о плотских ценностях - обещание "всеобщего изобилия" и сами поправлять своё благополучие не забывали. Только не надо говорить, что этого не было. quoted3
>>то есть если вы что то планируете вы не представляете себе результата? был план развития, были методы, затраты на его реализацию. были гниды которые решили что пусть этот план выполняют другие, глупые, а я себя любимый буду по тихому воровать у них и жить хорошо. а когда такие люди испоганили все дело весь проект, сказали что план был говно, и люди не те, и страна не та. и вообще пока обедать где нить в солнечном теплом месте. quoted2
> > Какой проэкт, товаришч?
> Обслуживать парт_номенклатуру и кормиться сказками о всеобщем изобилии. > Вам что восемь? > Страна уже не та и люди не те - всё это результат предательства национальной власти в 1917 году. quoted1
И в 1991 году... Оказывается и страна "ТА" и люди всё "ТЕ ЖЕ". Никто не смеет утверждать, что разум - единственное, что движет человеком, человечеством.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Валерия Новодворская: > "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" > "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" quoted1
Она это говорила с надеждой на избавление. Пристыжала... О покойнике либо хорошо - либо ничего. Великие Хороняки России - опомнитесь! Поскорее вытаскивайте все язвы России - НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ и ЗА РАБОТУ!
>> Кто бы это мог быть, не подскажете? >> >> Кто присвоил себе монополию быть патриотом, отвергая при этом любые другие точки зрения, грязно выругиваясь в адрес тех, кто осмелился высказаться по этому поводу. Кто проявляет крайнюю агрессивность, озлобленность и нетерпимость, являющуюся классическим признаком фанатизма. Кто обожествляет краткую историю СССР и обливает грязью историю России, имевшую место быть до 1917 года? Кто слепо верит в утопию и принуждает миллионы людей служить этой утопии? А ведь слепое следование убеждениям (в данном случае - заблуждениям) - это ещё один классический признак фанатизма. >> >> >> >> Что это за выборочный патриотизм, касающийся только истории СССР и отвергающий тысячелетнюю историю православной России? >> Кто ЭТИ, откуда они пришли? >> Не известно ли, что нет будущего у того, кто не имеет прошлого? А у ЭТИХ нет корней, поскольку до 1917 года, по их мнению, здесь ничего не было - пустыня, а потом вдруг волшебным образом, из ниоткуда возник СССР, оказавшийся нежизнеспособным и быстро сложивший свои полномочия, невзирая на горы оружия и военную мощь. >>
>> Считая себя самыми истинными патриотами, они забывают, как их предшественники, которых они прославляют как героев, организовали столетнюю террористическую войну, направленную на уничтожение Русского Государства и закончившуюся в 1917 году его крахом. Махровая антироссийская пропаганда сыграла в этом деле немаловажную роль. >> Правда, в 1937 году случилась оказия - многих из этих "героев" посчитали за врагов и расстреляли.
>> Так кто же они такие - приватизаторы патриотизма, выборочные патриоты, и на каком основании они закрепили за собой монополию на патриотизм? quoted2
> > Вообще то мне совершенно непонятно зачем противопоставлять одно другому? Века самодержавного развития, при котором страна разрослась до крупнейшей в мире и била практически все европейские державы и 70 лет развития промышленного, когда страна уничтожила армию агрессора, который до этого с лёгкостью разгромил сильнейшие армии европейских держав. И после этой тяжелейшей войны наша страна ещё несколько десятков лет спорила за статус первой промышленной державы мира. Зачем противопоставлять? Чтобы столкнуть людей лбами и похоронить любую возможность выхода из системного кризиса? Можно сколько угодно возмущаться деяниями коммунистов или царского правительства, приводить самые правдивые и достоверные примеры их преступлений и неправильных действий, вот только в итоге всё равно получится ложь. Прежде всего потому, что все эти разговоры заслоняют наши победы! Мы как то очень легко относимся к авторам этих побед. Дескать это всё народ сделал, а правители так, или вредительством занимались, или под ногами путались. Так не бывает! Спрос всегда в первую очередь именно с главного и это касается не только поражений, но и побед! А вот это мы забыли напрочь! И не просто забыли, мы сплошь и рядом пляшем на костях этих авторов побед. Не по человечески это, бесчестно! > С уважением Слон quoted1
уважаемый Слон, страна спорила за статус первой промышленной державы мира, только в газете "Правда". и не будем забывать, что высшей наградой в этой промышленной державе, после премии Сталина, была путёвка за границу. так же следует помнить, что и тот промышленный потенциал, который имелся, был заработан практически, рабским трудом населения за право не подохнуть сголоду и не сгнить в лагере.