> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Озвучь не «ублюдочный метод»!!! Удиви меня… разговоров о НЕублюдочном методе вагон и маленькая тележка, но ещё никто (подчеркиваю — НИКТО!!! ) не смог назвать этот самый «метод». Все только бьются в истерике, что «цена победы была безмерной и неоправданной!!!» Но если она была «безмерной и неоправданной», то вы же, господа правдолюбы, наверняка знаете НАСТОЯЩУЮ цену победы — оправданную! Так назовите её!!!
> > Очень простой способ найти инвестиции на индустриализацию. > Забирая чужое имущество, нужно было выдавать гос. гарантию, в виде облигации, например 20-летней, равной стоимости забранного. > > Забрали корову, выдали облигацию и отчет с печатью с подтверждением операции и описью забранного имущества. >
> Через 20 лет выплатили с процентами стоимость той коровы. > Если нет денег, то равнозначным ее стоимости имуществом - дача, машины и т.д. >
Так и було. Только "корову" не отбирали, а уводили в колхозное стадо, то есть она ("корова") и дальше продолжала оставаться в собственности крестьян. А так да, на "проценты" от прибыли у крестьян появились и новые дома, и автомобили, и телевизоры с холодильниками. Не через 20 лет, но лет через 30-40 всё это стало у крестьян появляться.Плюс свои приличные школы, больницы и даже санатории на берегу Чёрного моря. И всё это результат коллективизации. Да что там говорить, давай лучше посмотрим. Это украинское село 20-е годы.
А вот как преобразилось украинское село на "проценты" от коллективизации.
> Но цель у чекистов была ограбить. Ведь антимайдан в октябре 1917 был сделан маргинальным сообществом из самых низов. > Они с особым упоением уничтожали средний класс, элиту, духовенство. > И грабили их собственность.
Ну да, ну да. Так награбили и заголодоморили, что украинцев стало больше, и в их хатах появились вещи, о которых их деды и мечтать не могли.
12:37 20.10.2019
⍟ Max Sim (40251), Чудны крестьянские дети на нашей уютной полянке!!! НА КАКОЙ ВОПРОС ТЫ ЖДЁШЬ ОТВЕТА? ВОПРОС НАПИШИ!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Озвучь не «ублюдочный метод»!!! Удиви меня… разговоров о НЕублюдочном методе вагон и маленькая тележка, но ещё никто (подчеркиваю — НИКТО!!! ) не смог назвать этот самый «метод». Все только бьются в истерике, что «цена победы была безмерной и неоправданной!!!» Но если она была «безмерной и неоправданной», то вы же, господа правдолюбы, наверняка знаете НАСТОЯЩУЮ цену победы — оправданную! Так назовите её!!!
> > Очень простой способ найти инвестиции на индустриализацию. > Забирая чужое имущество, нужно было выдавать гос. гарантию, в виде облигации, например 20-летней, равной стоимости забранного. > > Забрали корову, выдали облигацию и отчет с печатью с подтверждением операции и описью забранного имущества. > > Через 20 лет выплатили с процентами стоимость той коровы. > Если нет денег, то равнозначным ее стоимости имуществом - дача, машины и т.д. >
> Но цель у чекистов была ограбить. Ведь антимайдан в октябре 1917 был сделан маргинальным сообществом из самых низов. > Они с особым упоением уничтожали средний класс, элиту, духовенство. > И грабили их собственность.
Не знаю – плакать или смеяться!!! И кто же это «отбирал» у крестьянина его «имущество»? Имущество оставалось у крестьянина!!! Сводились воедино пахотные угодья, выпасные угодья, молочное стадо, тягловаое стадо. Нет, кое-где пытались «обобщественить» и свиней и даже кур, чем и была вызвана довольная резкая статья «Головокружение от успехов», прекратившая все эти перегибы! А устав сельхозартели 1930 года четко определил объем личного подсобного хозяйства, остававшегося в личной собственности колхозника. Теперь о твоем предложении ввести некие облигации, как гарантию выплаты за «отобранное имущество». Как объяснил выше, «имущество» не отбиралось, а переходило из личного в общественный фонд… то бишь, оно оставалось в пользовании того же крестьянина, но только через общественные фонды. Но, если в порядке бреда, и принять твоё предложение, оно навряд ли бы устроило крестьянина! Достаточно вспомнить СКОЛЬКО скота было забито крестьянами перед вступлением в колхоз – лучше зарежу свою коровку, а в колхоз не отдам… вот его позиция! Такова уж натура среднестатистического обывателя!!! Например, ты лично сегодня отдашь свой автомобиль в обмен на бумажку, гарантирующую выплату его стоимости через двадцать лет? Мне не надо – ответь себе…
13:03 20.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Нет, кое-где пытались «обобщественить» и свиней и даже кур, чем и была вызвана довольная резкая статья «Головокружение от успехов», прекратившая все эти перегибы
Честно говоря даже нет слов. Такое чувство, что вы вообще ничего не читаете и начинаете с НУЛЯ. Краткого курса истории КПСС от товарища сралина… ВООО -- кого надо мочить за это ??? А ??
Кого за это наказали, простой пример, коих были миллионы… сралина, троцкого?? Или кто вашу лживую статью написал:
13:05 20.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), Чудны крестьянские дети на нашей уютной полянке!!! НА КАКОЙ ВОПРОС ТЫ ЖДЁШЬ ОТВЕТА? > ВОПРОС НАПИШИ!!!
тупить изволите ..
13:07 20.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Не знаю — плакать или смеяться!!!
Во, во. миллионы раскулачили, хребет русскому крестьянству переломали, а некий Барентс пишет --все в норме, все Оккей. Я Барентс не знаю, что мне делать :"" Не знаю — плакать или смеяться!!""
Смейся, ты триглодит, как твою нацию раком ставили, над этим… Смейся садистским смехом.
13:09 20.10.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не разовьёшь свою гениальную мысль?
>Так, к началу 1917 году все было в НОРМЕ > О подвиге Российского ВПК в Первую Мировую Войну. Еще одна вырванная страница истории.
Н-да, любезный… копипастить ты научился лихо!!! А теперь попробуй без копипсата просто чётко и кратко ответить на простой и чёткий вопрос – была ли в царской России ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, позволявшая выпускать тот же «Первый в мире тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» производства РБВЗ» или те же истребители, или те же танки, или те же автомобили? Постарайся без копипаста – лично меня ты убедил, что копипастить умеешь…
13:11 20.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Max Sim (40251), Чудны крестьянские дети на нашей уютной полянке!!! НА КАКОЙ ВОПРОС ТЫ ЖДЁШЬ ОТВЕТА? >> ВОПРОС НАПИШИ!!!
>тупить изволите ..
Вопрос БУКВАМИ написать карма не позволяет? Или даже буквы уже забыл?
13:12 20.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> была ли в царской России ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, позволявшая выпускать тот же «Первый в мире тяжелый бомбардировщик „Илья Муромец“ производства РБВЗ» или те же истребители, или те же танки, или те же автомобили?
