> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про это! Но это в феврале 1917 года! А ты что не в курсе, что сие правительство Керенского указ издало?
>>
> > и что что оно издало? ⍟ Владимир177 (Владимир177), > Не морочь голову... -без разницы издало или нет...
21 марта 1917 г. приказом по военному ведомству были упразднены все «военно-придворные» (так они назывались в приказе) звания генералов свиты, генерал-адъютантов и флигель-адъютантов.
Все эти изменения (особенно отмена титулования в армии) неизбежно оказали воздействие на практику чинопочитания в гражданском ведомстве: она упростилась, значение чинов резко упало, применение общих титулов стало немодным. Назначенный министром юстиции А. Ф. Керенский просил, например, обращаться к нему не по классу должности (ваше превосходительство) , а просто «господин министр».
20:18 18.10.2019
Имя Сталина занимает почетное место среди имен лучших сынов России. В Сталине народы СССР видели воплощение своего героизма и любви к Родине."За Родину за Сталина"с таким лозунгом бойцы Советской армии совершили подвиг , разгромив фашистскую Германию. С именем Сталина Советская интеллигенция работала на дело оборонных страны,совершенствуя вооружение Красной армии,т технику и организацию производства, двигала вперед Советскую культуру и науку. С именем Сталина Советское крестьянство трудилось на полях снабжая города продовольствием. Имя Сталина являлось символом мужества, славы Советского народа. С
20:18 18.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Партия сумела всех объединить и мобилизовать а царь развел либерализм и всё проиграл
⍟ Вася (29876) (Вася970), Даю подсказку: Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты про это! Но это в феврале 1917 года! А ты что не в курсе, что сие правительство Керенского указ издало? >>>>
>>> >>> и что что оно издало? ⍟ Владимир177 (Владимир177),
>>> Не морочь голову… -без разницы издало или нет…
>>Так ты морочишь голову то с погонами! Не знаешь, что при керенском?
> > Большевицкие агитаторы обещали землю... > За этим и пошёл народ. ЗА Ленина!!!
Конечно пошел, потому как землю то крестьян получил. Что ты мне хочешь здесь ещё доказать то?
20:19 18.10.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Откинем Сталина. > Вопрос о потенциале народа, а не руководства страны.
Без руководства народ это толпа.. Даже в футболе и хоккее ставят одного тренера и идут победы, ставят другого и поражения.. а игроки те же..
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партия сумела всех объединить и мобилизовать а царь развел либерализм и всё проиграл
>
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), > Даю подсказку: > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сумела
А царизм не сумел..
20:20 18.10.2019
Вот слова ближайшего соратника Сталина - Молотова
Улучшить положение народа – это же не перспектива! Это же с тех пор, как Октябрьская революция произошла, это всегда было. Для коммунизма это не перспектива. Создаем материально-техническую базу коммунизма. Как же мы ее создаем? Как все это увязано одно с другим? Вот в металлургии то-то сделать, то-то, то-то, а в общем, улучшить положение народа и этим подвести эффективность. Это правильно, но это ж ничего не дает определенного. Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна .24.12.1975
Из книги Ф. Чуева "140 бесед с Молотовым" Зарубите коммунисты это себе на носу. Не для мирной жизни революция делалась .Именно за этим Сталину нужна была индустриализация.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Для изучающих историю >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> На нашей уютной полянке постоянно появляются темы о «кровавом Сталине» и его «причудах»!!! Не стала исключением и эта тема >>>>> >>>>>>> >>>>>>> В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов — кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб — из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно — ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса — ни гу-гу!!! >>>>>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше! >>> >>>>>> >>>>>>> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима! >>>>>>> А может кто-нибудь считает по другому? >>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Вот интересно — рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения… >>>>>> Если бы не заигрывания сталина так и не родился бы план Бабаросса по захвату СССР
>>>>>> Оправдывать целесообразностью прогресса для страны. сталинизм… террор. репрессии. расстрелы, голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь ХХХХ, которая вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда её саму ведут на эшафот. >>>>> Цифры в студию и какие заирывания? >>>> 7 млн замученных голодом
>>>> 642 980 расстреляных >>>> 600 000 — умерло в лагерях >>>> 1 200 000 — умерло в различных акциях переселения. >>> >>>> >>>> Это только загубил 9 442 980 человек …
>>>> А это второй вопрос
>>> >>> Подделка ваш документ.
>>Гнилая отмазка из серии вы все врете >> Твой сталин даже своей же конституцией подтирался
>Ещё раз сей документ был опубликован в 1995 году издательством Мосгорархив в книге Секреты Гитлера на столе Сталина , в подлинности опубликованного документа там сомнений нет, а вот у вас фейк! Так понятно?
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты про это! Но это в феврале 1917 года! А ты что не в курсе, что сие правительство Керенского указ издало?
>>>
>> >> и что что оно издало? ⍟ Владимир177 (Владимир177),
>> Не морочь голову... -без разницы издало или нет...
>21 марта 1917 г. приказом по военному ведомству были упразднены все «военно-придворные» (так они назывались в приказе) звания генералов свиты, генерал-адъютантов и флигель-адъютантов. > > Все эти изменения (особенно отмена титулования в армии) неизбежно оказали воздействие на практику чинопочитания в гражданском ведомстве: она упростилась, значение чинов резко упало, применение общих титулов стало немодным. Назначенный министром юстиции А. Ф. Керенский просил, например, обращаться к нему не по классу должности (ваше превосходительство) , а просто «господин министр».
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ miron (miron), Если уж начал, то и продолжай… а то забуксовал что-то! Я же не «лозунги провозглашаю», а задаю конкретные вопросы! >>>>>>>>>>> Итак… КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РЕФОРМ? Ты же ведь сам признал, что ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ БЫЛА НЕОБХОДИМА. >>>>>>>>>> Я тебе отвечаю, что не всё так однозначно, как видится, когда не хочется видеть историю в целом, в совокупности с судьбой людей. >>>>>>>>> Ну, облегчу тебе задачу — давай «об истории в целом»!!! В царской России не было ни авиационной, ни танковой промышленности… даже автомобильной не было! НЭП так же не стал средой, способной создать такую промышленность — в СССР, в 20-е горды, не было ни авиационной, ни танковой промышленности… даже автомобильной не было! То бишь, не было даже минимального базиса для индустриализации государства, а следовательнго — для создания Военно-пролмышленного комплекса. Это аксиома, не нуждающаяся в доказательстве! НЭП даже прокормить государство не смог! >>>>>>>> >>>>>>>>> Вместе с тем, любому балбесу понятно, что аграрная страна обречена на поражение! А уж тем более «аграрный СССР», который костью в горле торчал в горле капиталистического мира! Уничтожить его могла даже Япония в ходе Халхингольского или Хасанского конфликтов, не говоря уже о войне с Францией или Англией, или любой из стран Антаты, где промышленность, в том числе и военная, бурно развивались! >>>>>>>>> Поэтому, индустриализация и именно ускоренная (иначе нас сомнут!!!) для СССР была жизненно необходима! Зададимся простым вопросом — ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? Для индустриализации необходимо: во-первых, проекты промышленных предприятий (их можно заказать за границей, что и было сделано)… во-вторых, нужны рабочие руки (их можно было взять только в деревне!)… в-третьих, взяв рабочие руки из деревни, в ней было нужно сохранить уровень производства сельхозпродукции, необходимый для как для пропитания деревни, так и для пропитания рабочих, занятых на стройках промышленности (сделать это можно было только при промышленном производстве селхозпродукции — на частном клочке земли трактору или комбайну негде даже развернуться). >>>>>>>>> Вот тебе «история в целом»!!! Ответишь теперь на вопрос? >>>>>>>> Zaedikу ответишь, что промышленность уже была, и была создана с помощью этих западных монстров, но что Сталину нужна была военная? >>>>>>> Ещё раз... НИ в Царской империи, НИ в СССР военной промышленности не было (кроме артиллерии и лёгкого стрелкового оружия), как не было и предпосылок для её создания, а нужна была именно авиационная и танковая промышленность, которая стала основной силой во Второй Мировой. Но предпосылок для создания такой промышленности в СССР не было - нужны были комплексные меры, которы могла дать только индустриализация! И вдруг, кто-то в государстве начинает сопротивляться этой индустриализации! Вопрос - ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ С ТЕМИ, КТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? >>>>>> Не делать своими врагами, этого хватит?
>>>>> А они бы сами не могли бы становиться врагами? >>>> Я там вопрос тебе задал, теперь ещё один: наши правители всегда боялись своего народа? >>> А почему у вас привычка всегда писать от имени народа? Вот к примеру казнократ не должен отвечать за свои преступления или бандит или саботажник?
>>Так легче, могу от имени России, и эти должны отвечать, а кто не согласен с политикой, уже преступник?
>Еще раз, назовите фамилии! А так разговор получается не о чем.
А всё потому, что Вы пишете от ничьего имени, вот и требуете фактов и фамилий.
20:21 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Нужна была какая-то высшая мудрость, и её не нашлось, которая была бы и выше интересов государства без учёта судьбы народа, и выше личных интересов каждого, которые заключались в сохранении жизни. Нужна была понимаемость всех уровней, и что крестьянину без земли нет жизни, и что государству без индустриалиации жизни нет. И этого ничего не было, теперь спорим зачем-то. Зачем, скажи?
Мирон, это только в сказках бывает, что бы «И волки сыты были, и овцы уцелели!» А в реальной жизни, тем более — в жизни государства, такого быть не может по определению! Государство (ЛЮБОЕ государство: социалистическое, капиталистическое, феодальное и далее по списку) — этот аппарат подавления и принуждения!!! Это тебе любой первокурсник гуманитарного ВУЗа с глубокого бодуна и спросонья расскажет! А «спорить нужно» затем, что бы такие как ты не утверждали, что целью Сталина в 30-е годы была личная власть… власти ему и так хватало! И подвергать эту личную власть риску, затевая индустриализацию, мог только недалёкий человек, каковым Сталин несомненно не был! Я, в своё время, так же бездумно «осуждал» и покруче современных правдорубов, а потом, набираясь ума, задался простым вопросом — а на черта Сталину были все эти репрессии и закручивание гаек? Ведь всё это невозможно объяснить психотипом его личности! И вот, разбираясь в этом непростом вопросе, я и понял ЗАЧЕМ всё это нужно было Сталину! Когда тема окончательно «упадёт», я всё это резюмирую в заключительном посте! Ну что, не сможешь ответить на вопрос — как нужно было сделать, что бы «И волки были сыты (индустриализация была проведена), и овцы остались целы (крестьян бы не тревожили)?» Сказав «А», нужно и «Б» сказать! Ждём-с…
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты про это! Но это в феврале 1917 года! А ты что не в курсе, что сие правительство Керенского указ издало? >>>>>
Большевицкие агитаторы обещали землю...
