Чем же велик «великий» Октябрь — величиной напрасно пролитой крови?
14:26 08.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А СССР, типа 2-я держава, совсем не Россия, а интернациональный плацдарм Мировой рЭволюции, где Россия была «дойной коровой» из которой и черпались ресурсы, в том числе людские, во имя этой рЭволюции.
>В первую очередь людские! > Ладно, ради милитаризации было вывезено за границу ресурсов… без мата не сказать, сколько. Но когда в ходе голода погибли 7 миллионов человек, только потому что «вождь народов» гнал план, это ничем и никак не оправдать.
С голодом не все так просто. Хотя конечно это заслуга большевиков. Но были и объективные обстоятельства, которые назывались Великая Депрессия.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вся коммунякия и была построена на разводке лохов. >>> Нормальный человек разве поверит их бредням.
>>беда только, что этот развод печально закончился для тех, кого развели.
>> В одной Гражданской войне погибло от 10 до 13 миллионов, по разным источникам.
> > Можно понять тех людей, которых большевики развели на свои лживые популистские лозунги. > Нельзя понять нынешних, у которые уже есть перед глазами исторический опыт. Это уже совсем за гранью какой-либо разумности.
Все объясняется одним словом — Халява. Это кстати главная движущая сила любой революции. Взять последний пример — революцию гидности. Я так понимаю совершенную с целью утраты достоинства. Но главным была Халява.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как можно украинизировать украинское село? >>>> >>>> Я бывал и в 70-х, и в 80-х прошлого века в разных городах и селах как Западной, так и Восточной Украины. >>> >>>> Везде общались на мове, даже в городах. >>>> Хотя русским тоже владели.
>>>> Но русскими себя не ощущали, хотя до большевистской принудительной украинизации были русскими. >>> Никогда украиское село русским небыло
>>> Не пори чушь
>> >> Так они не застали тех времен, родились после принудительной украинизации, потому и самоопределяли себя украинцами. >> А тем более современное поколение украинцев, бывших когда-то русскими.
>Чушь
Отнюдь. Сам знаешь даже русские живущие сейчас на Украине перестают быть русскими. Их внуки даже не вспомнят, что они русские. Ситуация точно такая же. Только тогда людей заставили считать себя украинцами. Точнее называться украинцами.
15:23 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Те же, кто не успел поделить разваленную Империю на обещанные интервентами наделы.
Это ложь. Гражданскую войну устроили большевики. Именно им она была нужна, для укрепления своей диктатуры. А поскольку агрессия началась с большевиков, то и вина в развязывании Гражданской войны лежит на них. Что касается «интервентов», то их и вовсе бы не было, не пообещай Ленин провести Мировую революцию. Эти планы угрожали не только России, но и другим развитым странам. В противном случае, помогать патриотам-белогвардейцам никто не стал бы — недавние союзники тоже устали после Первой мировой.
15:57 08.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те же, кто не успел поделить разваленную Империю на обещанные интервентами наделы.
>Это ложь. Гражданскую войну устроили большевики. Именно им она была нужна, для укрепления своей диктатуры.
История не знает подобных примеров, потому что ты сейчас написала полную глупость.
> А поскольку агрессия началась с большевиков, то и вина в развязывании Гражданской войны лежит на них.
Причины развязать гражданскую войну были только у потерявших власть. Это причинно-слелственная связь.
> Что касается «интервентов», то их и вовсе бы не было
История не терпит сослагательного наклонения. Интервенты были.
> Эти планы угрожали не только России, но и другим развитым странам.
Каким образом «эти планы» угрожали другим странам? Особенно заокеанским.
> В противном случае, помогать патриотам-белогвардейцам никто не стал бы — недавние союзники тоже устали после Первой мировой.
Так это белогвардейцы помогали интервентам.
16:10 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> История не знает подобных примеров, потому что ты сейчас написала полную глупость.
А по сути, кто устроил переворот в октябре? Хотя были назначены законные всенародные выборы. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Причины развязать гражданскую войну были только у потерявших власть.
Так власти на тот момент не было ни у кого, ее только следовало выбрать. Временное правительство не в счет, именно потому, что было на короткий срок и никто ничего от него не ждал. А большевики, как шакалы, стаей налетели и захватили. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> История не терпит сослагательного наклонения. Интервенты были.
Правильно. По вине большевиков с их агрессивными планами. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Каким образом «эти планы» угрожали другим странам? Особенно заокеанским.
>>
Ну, это вопрос больше к Ленину, его паранойей было обладание всем миром. Сам факт: он провозгласил Мировую революцию, чем нажил врагов не только среди патриотов, но и извне. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Так это белогвардейцы помогали интервентам. >
Там был взаимный интерес: ликвидировать преступный режим.
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы хоть просто со стороны на себя посмотрите! >>>> Праздновать смерть своей страны- Российской Империи могут только предатели.
>>>> Великую страну угробили и пляшут на костях. >>> Обычное заблуждение… >>> Либералы Временного пр-ва свергли монарха и Главнокомандующего русской армией в разгаре войне…
>>> Разрушив политикой «демократизации армии и страны» армию и страну…
>>>
>>> Большевики же, наоборот, всё возродили и вывели Советскую Россию во 2-ю державу мира…
>> >> — ну видишь, 2-ю державу. >> А не были бы дураками, нашли бы общий язык, может и сейчас бы первыми были.
>
> Так для того и была вражеским государством доставлена «чумная бацилла» в Россию из Швейцарии в опломбированном вагоне, чтобы разрушить Великую Россию. > > А СССР, типа 2-я держава, совсем не Россия, а интернациональный плацдарм Мировой рЭволюции, где Россия была «дойной коровой» из которой и черпались ресурсы, в том числе людские, во имя этой рЭволюции.
-Видишь ли, нельзя здесь однозначно обвинять только большевиков. Все условия к этому подготовила царская Россия, воспользовались этим большевики и всякая подлота. Обе стороны- РУССКИЕ. Вот я и гворю; доколе нас внешняя подлота накручивать друг на друга будет, а мы будем позволять этому. Поэтому я так скажу; была резня, революция, были большевики, народные жертвы, было и восстановление хозяйства и индустриальный подьём. И всё это- наша история. Надо её принять такой, какой она уже была. Всё, это уже было, прошло…. Учимся, идём дальше, не повторяем ошибок и мы будем первыми. Вместе и только вместе, находя общий национальный знаменатель, а не кидаясь друг в друга какашками. Ты согласен?
16:16 08.11.2018
Duobus certantibus tertius gaudet.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:33 08.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История не знает подобных примеров, потому что ты сейчас написала полную глупость.
>А по сути, кто устроил переворот в октябре? Хотя были назначены законные всенародные выборы.
А по сути, кто устроил переворот в феврале и зачем? Всенародные выборы назначили и всячески оттягивали те, кто свергал царя в момент участия в Мировой войне.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины развязать гражданскую войну были только у потерявших власть.
>Так власти на тот момент не было ни у кого, ее только следовало выбрать. Временное правительство не в счет, именно потому, что было на короткий срок и никто ничего от него не ждал.
Как это не было? Даже двоевластие было. И была возможность у граждан сравнить кто и как ее использует. Кто языком треплет, а кто делает реальные вещи.
> А большевики, как шакалы, стаей налетели и захватили.
Куда налетели?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История не терпит сослагательного наклонения. Интервенты были.
>Правильно. По вине большевиков с их агрессивными планами.
То есть ты оправдаешь нападение на чужую страну за «планы какого-то параноика».
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом «эти планы» угрожали другим странам? Особенно заокеанским.
>>>
>Ну, это вопрос больше к Ленину, его паранойей было обладание всем миром.
Так объясни, раз разбираешься в чужих паранойях.
> Сам факт: он провозгласил Мировую революцию, чем нажил врагов не только среди патриотов, но и извне.
И? Ты тоже можешь это «провозгласить»
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это белогвардейцы помогали интервентам. >>
>Там был взаимный интерес: ликвидировать преступный режим.
Там был только преступный интерес.
17:03 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А по сути, кто устроил переворот в феврале и зачем? Всенародные выборы назначили и всячески оттягивали те, кто свергал царя в момент участия в Мировой войне.
Не отвечай вопросом на вопрос. В феврале была анархия, хаос, вызванные отречением монарха. А вот в октябре переворот разыграли как по нотам, то есть, совершили тщательно спланированное преступление против власти. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Как это не было? Даже двоевластие было. И была возможность у граждан сравнить кто и как ее использует. Кто языком треплет, а кто делает реальные вещи.
Тут нынешнюю власть обвиняют: одно, другое не сделали. В мирное время. За почти 30 лет правления. А ты хочешь, чтобы за полгода все проблемы решили. При том, что Россия участвовала в войне. Ну чушь же. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> То есть ты оправдаешь нападение на чужую страну за «планы какого-то параноика»
Я не оправдываю, а наоборот, обвиняю. Ленин поставил под угрозу не только свою диктатуру, но и всю страну. Только потому, что ему захотелось обладать всем миром. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Так объясни, раз разбираешься в чужих паранойях.
Чего тебе объяснить? Если большевики открыто вознамерились распространить свой строй на весь свет? Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> И? Ты тоже можешь это «провозгласить»
Такие вещи провозглашают только преступники и предатели страны. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Там был только преступный интерес. >
Со стороны большевиков — несомненно.
17:10 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>>> Без большевиков подарили бы на 70 лет раньше, как планировали в феврале 1917. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как по ФАКТУ, а не по глюкам больного воображения?
>#
Так, а как по ФАКТу-то?
17:13 08.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по сути, кто устроил переворот в феврале и зачем? Всенародные выборы назначили и всячески оттягивали те, кто свергал царя в момент участия в Мировой войне.
>Не отвечай вопросом на вопрос. В феврале была анархия, хаос, вызванные отречением монарха.
И кто к этому привел?
> А вот в октябре переворот разыграли как по нотам, то есть, совершили тщательно спланированное преступление против власти.
Против анархии и хаоса, тогда уж. Ты противоречишь сама себе в двух абзацах.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это не было? Даже двоевластие было. И была возможность у граждан сравнить кто и как ее использует. Кто языком треплет, а кто делает реальные вещи.
>Тут нынешнюю власть обвиняют: одно, другое не сделали. В мирное время. За почти 30 лет правления.
Олигархов «сделали» мгновенно.
> А ты хочешь, чтобы за полгода все проблемы решили.
У большевиков получилось решить массу проблем весьма за короткое время. Советы и решали проблемы, в отличие от самоназначенного ВП.
> При том, что Россия участвовала в войне. Ну чушь же.
Чушь — это устраивать свержение царя во время участия в мировой войне. Тем более, когда победа уже близка (слова совка б/у. Дословно не помню)
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты оправдаешь нападение на чужую страну за «планы какого-то параноика»
>Я не оправдываю, а наоборот, обвиняю. Ленин поставил под угрозу не только свою диктатуру, но и всю страну. Только потому, что ему захотелось обладать всем миром.
И пара десятков стран испугалась одного «параноика»?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так объясни, раз разбираешься в чужих паранойях.
>Чего тебе объяснить? Если большевики открыто вознамерились распространить свой строй на весь свет?
Почему бы и нет? Капиталисты распространяют свой строй, а почему другие не могут?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И? Ты тоже можешь это «провозгласить»
>Такие вещи провозглашают только преступники и предатели страны.
В чем преступление и предательство?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там был только преступный интерес. >>
>Со стороны большевиков — несомненно.
Со стороны интервентов и их белогвардейских пособников. Не извращай мои слова.
17:15 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто по ФАТУ организовал Гражданскую войну, а не по глюкам больного воображения?
>Те же, кто не успел поделить разваленную Империю на обещанные интервентами наделы. > #
Так, а кто же это по ФАКТу-то? Это и было выполнением обещаний?:
> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен. > > Или кто-то рискнет его опровергнуть?
17:17 08.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какую страну, разве Великую Россию уже уничтоженную большевиками в 17-м?
