Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так когда ты просил меня вступить в группу и ты и твой адвокат (шестерка?) серг58 фактически уже угробили группу, группа не активна, закрытая домашка блокирована, С Советом Форума отношения на нуле (впрочем для вас Совет форума- незаконный орган) И чего тут захватывать? Разве только ваши амбиции. Давай кончай ныть и говори по существу… quoted1
Не, на благодетеля ты не тянешь. Группа активировалась не потому что ты пришёл. Просто активация не по этому признаку происходит. Тебе походу уже нимб начинает жать. Сочувствую.
> Группа активировалась не потому что ты пришёл. quoted1
Группа активировалась потому что я пришел и согласился модерировать группу, т. е. следить за соблюдением Правил форума в группе, без модераторов группа неактивна. Ты почему-то не задержался в модераторах группы, как и павел. Наверное потому что и тебе и павлу законы не писаны! В реале это называется преступность, а на форуме? И «неактивность» группы более месяца это плод твоей и павла деятельности. Да павел организовал группу, но дело не довел до ума, вы с самого начала вели политику неподчинения правилам форума, противоречили Совету форума (причем необоснованно и неправомерно). Это все результаты вашей с павлом «деятельности». И я тебе еще раз повторяю переставай баламутить, перестань оскорблять иначе приму меры и к тебе и к любому, кто будет вносить неконструктивный срачь. Не нравится можешь обратится в Совет форума с жалобой (только не лги пожалуйста как павел )
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Группа активировалась потому что я пришел quoted1
Да что ты говоришь? А знаешь где на каком месте стоит буква «Я» позволю себе напомнить тебе-на последнем. Это каждый мальчик и девочка знает. Странно, а до тебя дойти не может никак. Иди свищи где-нибудь в другом месте про своё знойное «я»
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю к обсуждению проэкт «конституции» либо «устава» группы (как лучше назвать?) quoted1
Назвать можно конституцией, по аналогии с таковой форума. Конституция — высший закон, соблюдение которого обязательно для всех. В проекте изложены все положения, которые позволят нам спокойно жить и общаться, быть лучшими. Замечаний нет, во всяком случае, после двух прочтений.
> Давайте «Устав», хотя это не принципиально… > quoted1
Это как раз принципиально. Стычки пошли из-за того, что отсутствует единый для всех закон. Есть Правила форума, но под группу лучше подготовить свой, никоим образом Правилам не противоречащий, но в то же время адаптированный именно к данной группе. Вариант, предложенный Плохишом, лично мне нравится, одну техническую ошибку исправить — и можно голосовать. Все возможные проблемы и варианты решения учтены.