Касательно сообщений, написанных одногруппниками . Правила форума обязательны для всех, как для наших оппонентов (например из «Восхода или СУ), так и для нас (членов группы «Застава»). На мой взгляд для нас было бы важнее не опускаться до уровня СУ и не применять в дискуссии откровенных оскорблений, хамства и уж тем более мата. Гораздо правильнее и достойнее опустить оппонента культурно и технично, не подставившись под «нарушение» самому и не подставив товарища по группе. Что касается модерации, то я и впредь буду стараться в первую очередь следить за исполнением правил форума. Не обессудте за наказания, надеюсь, что они справедливы…
> Думаю и Барентс ни в коей мере не сказал с хамским уклоном на свою же одногрупницу. Наоборот он несколько принизил того кто щеголял этим здесь хамством. Все мы несколько по разному поступили. Я жмакнул, ты наказал Блюмкина, Барентс ответил ему. > Ну тут как-то так. Кроч мужики-всё хоккей. Ну, а если есть какие пожелания то лучше в закрытую переместиться дальше. quoted1
Ладно, дождемся Баренца, м.б. он пояснит, что тем постом про «материальное и семейное положение» сказать хотел… Но все-же этот пост оченно двусмысленнен.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю и Барентс ни в коей мере не сказал с хамским уклоном на свою же одногрупницу. Наоборот он несколько принизил того кто щеголял этим здесь хамством. Все мы несколько по разному поступили. Я жмакнул, ты наказал Блюмкина, Барентс ответил ему. >> Ну тут как-то так. Кроч мужики-всё хоккей. Ну, а если есть какие пожелания то лучше в закрытую переместиться дальше. quoted2
>Ладно, дождемся Баренца, м.б. он пояснит, что тем постом про «материальное и семейное положение» сказать хотел… > Но все-же этот пост оченно двусмысленнен. quoted1
ПЕРЕПОСТ Ребята, вы что, уже совсем того? Как осуждающие, так и защищающие… Или вы никогда в жизни не шутили, что все воспринимаете всерьез? Да и Блюмкин, как полагаю, просто пошутил… пошутил вполне беззлобно! Ну, ладно Плохиш-у него на меня просто-напросто острая идеосинкразия, но вы-то, с какого бодуна, так возбудились? Кстати… мастер психологического романа (если чо-автор «Бойцовского клуба») Чак Паланик, а уж он-то свое дело знает туго, заметил, что «У человека, склонного к самоубийству, чувство юмора, как правило, напрочь отсутствует «…Если Плохиш обвинит меня в провоцировании его к суициду-внимания прошу не обращать… как Паланик, так и я ШУТИМ!!!
Вот тут есть не точность: Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и Блюмкин, как полагаю, просто пошутил quoted1
Если бы просто пошутил. Начал он с оскорбительной шутки тогда. Хорошо -пусть назовём это его шуткой. Но шутки бывают разного колибра. Бывают не злобные а бывают и злобного характера. Вот такая и была у Блюмкина. Мало того ещё и с переходом на личности, да ещё и на нашего одногрупника, да ещё и одногрупника женского пола, коих у нас вообще двое.Ну а допускать что бы у нас начались такие шуточки-это принижать себя. Так что давайте лучше не будем нашу открытую превращать в злобный цирк. Если интересно это прочувствовать-то прямиком в конвент-в их домашку и там потусить чуток. А можно и ещё хлеще-в группу СУ. Вот там научат как надо держать разговор в своих домашках.
Исключительно для ⍟ Barents (Barents), ты опять устроил срачь в общей теме с одногруппником. Один раз тебя уже предупреждали, выяснения отношений, в т. ч. и политических на «закрытой» домашке, и нечего жать на кнопку «нарушение». А если угодно то только за употребление к части российского общества слова «школота» можешь получить неприятность, именуемую «призыв к экстремизму». Нельзя забывать, что кроме мнения баренцйа есть мнение еще многих граждан России, не всегда совпадающие с мнением баренца
> Ну, ладно Плохиш-у него на меня просто-напросто острая идеосинкразия, но вы-то, с какого бодуна, так возбудились? quoted1
А у меня на Вас тоже «просто-напросто острая идеосинкразия», да? Особенно, когда Вы кидаетесь, причем совершенно необоснованно, обвинениями в моей типа «школоте», да?
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Исключительно для ⍟ Barents (Barents), ты опять устроил срачь в общей теме с одногруппником. Один раз тебя уже предупреждали, выяснения отношений, в т. ч. и политических на «закрытой» домашке, и нечего жать на кнопку «нарушение». А если угодно то только за употребление к части российского общества слова «школота» можешь получить неприятность, именуемую «призыв к экстремизму». Нельзя забывать, что кроме мнения баренцйа есть мнение еще многих граждан России, не всегда совпадающие с мнением баренца quoted1
В данном случае, думаю, Сергей прав, бывают разногласия внутри, но обсуждать их в открытой ветке, на потеху всяким восходам… не нужно, давайте впредь между собой спорить здесь.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, ладно Плохиш-у него на меня просто-напросто острая идеосинкразия, но вы-то, с какого бодуна, так возбудились? quoted2
> > А у меня на Вас тоже «просто-напросто острая идеосинкразия», да? > Особенно, когда Вы кидаетесь, причем совершенно необоснованно, обвинениями в моей типа «школоте», да? quoted1
А что Вы этак обижаетесь, любезный, за «школоту»? Вы и есть, по сути дела, ярчайший представитель этой никчемной прослойки российского общества…
⍟ Barents (Barents), Ты любезный не просто хам, а хам ярко выраженный с болезнью «всегдаправоты», еще раз применишь оскорбительные высказывания к одногруппнику (к кому либо, включая меня) огребешь по полной. Большую часть твоей писанины удалил, т.к. она оскорбительна…
> Любезный, ты потребовал доказательств, что ты «школота quoted1
Я ничего от тебя не требовал! Я тебе указал на то что слово «школота» оскорбительно, не прекратишь оскорбления пользователей уйдешь в бан для «подумать»…Писанину удаляю…
А ты считаешь, что кому либо позволено оскорблять равного? Или считаешь, что оскорбления можно стерпеть и «умыться»? Кто дал баренцу право оскорблять пользователей, ему кто-то вручил учительскую указку и наделил правом «отшлепывать»? Так он вроде не мой учитель, а я не просился к нему в ученики….