> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Род Калиновских происходит из Мазовии (Польша), где упоминается начиная с конца XV века. >>> Что это меняет? Разве там не было литовцев или беларусов?
>>Думаю что практически нет. В противном случае уточнили бы, что из Мазовии, но имели белорусских предков. >> Обычная польская шляхетская семья из многих которые оседали в Белоруссии, Литве и на Украине. Восточные Кресы поляков.
>
> Само название Мазовия уже балтское. > >
вот именно язык мазовшан, литвинов, прусов, бодричей, ятвягов, кривичей, лужичан почти как от одной мамки, все эти народы балты, а вы полубалты в лучшем случае и болтаете на своём финском наречии
12:52 03.12.2019
Ну как переводится Мазовия?
12:52 03.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты спроси этих Носевичей пусть объяснят тебе, как может аукштайтия сочетаться с лексикой гидронимов и топонимов той территории на которой она как бы располагалась, — р. Святая, поселение Свенцяны, р. Вилия, Медники, Рудники, Высокий Гродак, Купишки, Крупишки, Волчаны, Паневеж и т. д., их там тьма, наименования однако по всей типа вашей теперешней Аукштайтии, только с 16 века, а тебе не напоминает, случайно, эта лексика как бы даже славянскую,
>> Этим и доказываеися славянизация Беларуси.
>> Явление шло через край и начало задевать даже Литву.
>> На стыках ареалов проживания разных народов всегда есть переходная область… >> Так-же как балтские гидронимы, топонимы, этнонимы в Белоруси.
>этот стык не славян с балтами, а балтов с угрофинами, в общем понимании, а в частном -литвинов, ятвингов и кривичей с ливо-саамско-вепсской прибалтикой, кстати жемайты, курши, латгалы, > аукштайты -земиголы, это как раз смесь народов в пользу конечно угрофинов, к сожалению, лабасы
Во антрололог нашелся!
Стык балтов с угрофинами в нашей эре проходит как раз примерно по северу Латвии.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а ты спроси этих Носевичей пусть объяснят тебе, как может аукштайтия сочетаться с лексикой гидронимов и топонимов той территории на которой она как бы располагалась, — р. Святая, поселение Свенцяны, р. Вилия, Медники, Рудники, Высокий Гродак, Купишки, Крупишки, Волчаны, Паневеж и т. д., их там тьма, наименования однако по всей типа вашей теперешней Аукштайтии, только с 16 века, а тебе не напоминает, случайно, эта лексика как бы даже славянскую, >>> Этим и доказываеися славянизация Беларуси.
>
>>> Явление шло через край и начало задевать даже Литву.
>>> На стыках ареалов проживания разных народов всегда есть переходная область… >>> Так-же как балтские гидронимы, топонимы, этнонимы в Белоруси.
>>этот стык не славян с балтами, а балтов с угрофинами, в общем понимании, а в частном -литвинов, ятвингов и кривичей с ливо-саамско-вепсской прибалтикой, кстати жемайты, курши, латгалы, >> аукштайты -земиголы, это как раз смесь народов в пользу конечно угрофинов, к сожалению, лабасы
> > Во антрололог нашелся!
> > > Стык балтов с угрофинами в нашей эре проходит как раз примерно по северу Латвии.
это не только антропологические артефакты, но и современное состояние генетики ваших народов, фины вы около 50%, а балтского у вас всего лишь около 30% и то я так думаю завышен этот показатель, вы там всех генетических беларусов (литвинов) за своих исследователям подсунули
14:12 03.12.2019
По генам и эстонцы есть балты.
14:27 03.12.2019
Антропологи-любители, вы черепа и уши скоро начнёте измерять? Ржу я что-то с вас...
00:59 04.12.2019
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> По генам и эстонцы есть балты. > >
соглашусь, если в научный оборот будет введено определение, что балты это часть финоугорской этноязыковой общности
01:24 04.12.2019
SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на :
> Повстанцев в Вильнюсе не перезахоронили, а ПОХОРОНИЛИ и почему память о них важна беларусам и русским.
Точно, для русских ничего важнее этого вообще нет. Блин, как мы раньше жили без этого?
07:55 04.12.2019
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повстанцев в Вильнюсе не перезахоронили, а ПОХОРОНИЛИ и почему память о них важна беларусам и русским.
>Точно, для русских ничего важнее этого вообще нет. Блин, как мы раньше жили без этого?
Смотря каким русским. Так называемые красные повстанцы выдвигали идеи не только национального но и социального освобождения. На пример, Калиноуски в своём общении к русским говорил что он должен восстать против того кто его поработил, против царской власти. Вот такие были лозунки. Повстанцы не шли, конкретно, против русского народа, они шли воевать против их поработившей царской властью.
07:56 04.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а ты спроси этих Носевичей пусть объяснят тебе, как может аукштайтия сочетаться с лексикой гидронимов и топонимов той территории на которой она как бы располагалась, — р. Святая, поселение Свенцяны, р. Вилия, Медники, Рудники, Высокий Гродак, Купишки, Крупишки, Волчаны, Паневеж и т. д., их там тьма, наименования однако по всей типа вашей теперешней Аукштайтии, только с 16 века, а тебе не напоминает, случайно, эта лексика как бы даже славянскую, >>>> Этим и доказываеися славянизация Беларуси.
>>>> Явление шло через край и начало задевать даже Литву. >>>> На стыках ареалов проживания разных народов всегда есть переходная область…
>>>> Так-же как балтские гидронимы, топонимы, этнонимы в Белоруси.
>>> этот стык не славян с балтами, а балтов с угрофинами, в общем понимании, а в частном -литвинов, ятвингов и кривичей с ливо-саамско-вепсской прибалтикой, кстати жемайты, курши, латгалы, >>> аукштайты -земиголы, это как раз смесь народов в пользу конечно угрофинов, к сожалению, лабасы
>>
>> Во антрололог нашелся!
>
>> >> >> Стык балтов с угрофинами в нашей эре проходит как раз примерно по северу Латвии.
>это не только антропологические артефакты, но и современное состояние генетики ваших народов, фины вы около 50%, а балтского у вас всего лишь около 30% и то я так думаю завышен этот показатель, вы там всех генетических беларусов (литвинов) за своих исследователям подсунули
Может хватит в моей теме троллит, троллоло?
10:57 04.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По генам и эстонцы есть балты.
>соглашусь, если в научный оборот будет введено определение, что балты это часть финоугорской этноязыковой общности
Балтов уже первые историки отделяли.
Для этого и термин создали...
i в языках тоже ничего общего.
11:18 04.12.2019
SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на :
> > Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SaturnaS (SaturnaS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Повстанцев в Вильнюсе не перезахоронили, а ПОХОРОНИЛИ и почему память о них важна беларусам и русским.
>>Точно, для русских ничего важнее этого вообще нет. Блин, как мы раньше жили без этого?
>Смотря каким русским. > Так называемые красные повстанцы выдвигали идеи не только национального но и социального освобождения. На пример, Калиноуски в своём общении к русским говорил что он должен восстать против того кто его поработил, против царской власти. Вот такие были лозунки. Повстанцы не шли, конкретно, против русского народа, они шли воевать против их поработившей царской властью.
И что с того? Каков результат? Белорусы как были в холопах, так и остались. Только сюзерены и меняоись. Зато понтов с каждым годом всё больше и больше.
