> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> литвин и русин государствообразующие этносы
>> >> Литвин не ЭТНОС, а ПОЛИТОНИМ!
>
>> >> Литви́ны — термин, который использовался в исторических источниках для обозначения населения Великого княжества Литовского. Как правило, термин подразумевал под собой как этнических литовцев, так и нынешних белорусов …., а также всего населения Великого княжества вне зависимости от происхождения[1]. >>
>
> Если речь идёт о литовцах то этноним. Так поляки называют последних. > > Вы этого беларуса не переубедите никаким научными доводoм. Чел старой закалки, советской.
хоть один научный довод в студию пожалуйста
12:39 01.12.2019
starichok (batja) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы этого беларуса не переубедите никаким научными доводoм.
>>Научным доводом.. Бухахаха))
>Скажите мне пожалуйста имя серьёзного историка исследователя который Гедимина или Ольгерда считает беларусом?
баранаускас
12:47 01.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> starichok (batja) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы этого беларуса не переубедите никаким научными доводoм. >>> Научным доводом.. Бухахаха))
>>Скажите мне пожалуйста имя серьёзного историка исследователя который Гедимина или Ольгерда считает беларусом?
>баранаускас
Всё очень просто - Цитата/научная работа/имя и фамилия автора/страница.
Нету? я так и знал что Вы как мой соотечественник не раз замечал - "лжёте", уважаемый собеседник.
12:47 01.12.2019
starichok (batja) писал (а) в ответ на :
> Скажите мне пожалуйста имя серьёзного историка исследователя который Гедимина или Ольгерда считает беларусом?
А кто считает Гедемина и Ольгерда беларусами? А теперь Вы мне, имя историка серьёзного, который доказал, что Гедемин и Ольгерд относятся к жемайтисам или аукштайтам?
12:50 01.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> литвин и русин государствообразующие этносы >>>
>>> Литвин не ЭТНОС, а ПОЛИТОНИМ!
>>
>>> >>> Литви́ны — термин, который использовался в исторических источниках для обозначения населения Великого княжества Литовского. Как правило, термин подразумевал под собой как этнических литовцев, так и нынешних белорусов …., а также всего населения Великого княжества вне зависимости от происхождения[1].
>>>
>>
>
>> Если речь идёт о литовцах то этноним. Так поляки называют последних. >> >> Вы этого беларуса не переубедите никаким научными доводoм. Чел старой закалки, советской.
>хоть один научный довод в студию пожалуйста
Оказывается, не знаете о том что литвинами поляки называет литовцев.
13:08 01.12.2019
Для особо одарённых, поясняю очередной раз. Что касается беларусов, — к территории современной Беларуси, термин Белая Русь не имел никакого отношения, это было блуждающее определение ничего существенного не означающее и перемещался он по разным регионам, начиная с северной руси и заканчивая южной, и даже в Московии однажды оказался. Этнос, предшественник современных беларусов, по всей территории включая украденный Виленский «Вильнюсский» край называл себя литвинами, а страну свою Литвой, об этом говорят даже польские хронисты 15−16 веков. Литва и для них была от Жемайтии и до Смоленска. Жемайтия ими же локализовалась по р. Святую, в средние века регион Жемайтия (Самогития) включал в себя и Аукштайтию до её расширения за счёт Виленщины (Вильнюсовщины). Кроме того, уже тогда польские исследователи, о вас говорили как о финском народе.
13:16 01.12.2019
Советую тщательно изучить польского хрониста Бернарда Ваповского. Это был более продвинутый в науках повествователь.
14:11 01.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Для особо одарённых, поясняю очередной раз. Что касается беларусов, — к территории современной Беларуси, термин Белая Русь не имел никакого отношения, это было блуждающее определение ничего существенного не означающее и перемещался он по разным регионам, начиная с северной руси и заканчивая южной, и даже в Московии однажды оказался. Этнос, предшественник современных беларусов, по всей территории включая украденный Виленский «Вильнюсский» > край называл себя литвинами, а страну свою Литвой, об этом говорят даже польские хронисты 15−16 веков. Литва и для них была от Жемайтии и до Смоленска. Жемайтия ими же локализовалась по р. Святую, в средние > века регион Жемайтия (Самогития) включал в себя и Аукштайтию до её расширения за счёт Виленщины (Вильнюсовщины). Кроме того, уже тогда польские исследователи, о вас говорили как о финском народе.
После первого предложения читать дальше не стал. Не уважаете ни себя, ни других. Идите вас Лукашенко обругает, поучит истории.
14:45 01.12.2019
starichok (batja) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для особо одарённых, поясняю очередной раз. Что касается беларусов, — к территории современной Беларуси, термин Белая Русь не имел никакого отношения, это было блуждающее определение ничего существенного не означающее и перемещался он по разным регионам, начиная с северной руси и заканчивая южной, и даже в Московии однажды оказался. Этнос, предшественник современных беларусов, по всей территории включая украденный Виленский «Вильнюсский» >> край называл себя литвинами, а страну свою Литвой, об этом говорят даже польские хронисты 15−16 веков. Литва и для них была от Жемайтии и до Смоленска. Жемайтия ими же локализовалась по р. Святую, в средние >> века регион Жемайтия (Самогития) включал в себя и Аукштайтию до её расширения за счёт Виленщины (Вильнюсовщины). Кроме того, уже тогда польские исследователи, о вас говорили как о финском народе.
>После первого предложения читать дальше не стал. Не уважаете ни себя, ни других. Идите вас Лукашенко обругает, поучит истории.
лицемеришь, всё ты прочёл и наверняка знаешь, что я прав, вот только эта правда вам как серпом по гинеталиям, привыкли жить во лжи, да ещё мир дурить своими сказками
15:23 01.12.2019
starichok (batja) писал (а) в ответ на :
> После первого предложения читать дальше не стал. Не уважаете ни себя, ни других. Идите вас Лукашенко обругает, поучит истории. >
Тем не менее это правда.. В определённые периоды истории Белой Русью называли новгородские земли..
15:57 01.12.2019
Вот тебе карта Литвы, посмотри там есть р. Светая, а не Швянтойя, и все названия топонимические в Дзукии и Виленщине , и сравни с теперешними, и задумайся, почему у вас они изменены, а у нас нет, если конечно умственными способностями обладаешь
16:07 01.12.2019
Сам рисовал это фуфло?
16:10 01.12.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> > > Вот тебе карта Литвы, посмотри там есть р. Светая, а не Швянтойя, и все названия топонимические в Дзукии и Виленщине , и сравни с теперешними, и задумайся, почему у вас они изменены, а у нас нет, если конечно умственными способностями обладаешь
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Вот тебе карта Литвы, посмотри там есть р. Светая, а не Швянтойя, и все названия топонимические в Дзукии и Виленщине , и сравни с теперешними, и задумайся, почему у вас они изменены, а у нас нет, если конечно умственными способностями обладаешь
> > Красиво, но брехня
карта первого картографа европы, создавшего атлас , Герард Меркатор, это вам не коников из говна лепить
17:19 01.12.2019
Там вроде могилы безымянные были. Тогда как определили, чьи это кости?! Кого на самом деле перезахоронили на днях?
