> Максимум весной 2022 года ВСУ двинулось бы в сторону РФ сметя перед этим ЛНДР! quoted1
Это такая чушь, что на этом можно было бы тебя послать по дальше и забыть. Что значит «двинулись бы в сторону РФ»? «Смели́» бы ЛНДР и затем без остановки двинулись на территорию России? И что значит «смели́». Чечню Россия не смела, а только приструнила. То же было бы с отщепенцами ОРДЛО, если бы Кремль не совался наводить порядок в чужой стране, не лез со своим уставом в чужой монастырь. Короче — ты реально не догоняешь всего происходящего, а вместо этого повторяешь агитки В. Соловьёва и прочих горлопанов зомбоящика. Сочувствую.
Вижу, потерял ты нить разговора, если очередной раз не увиливаешь. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> мир вынужден учитывать наши интересы, иначе миру сильно не поздоровится.> (твоё) и мой ответ: > У кого перенял моду постоянно блефовать с угрозами МИРУ. quoted1
Имел в виду правителей России и их подпевал. Они тоже с завидным упорством повторяют блеф угроз миру: "им сильно не поздоровится". И ты туда же. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Военный блок не может не угрожать. В этом его смысл, угрожать. quoted1
Ты сам так решил. У альянса есть Устав, где утверждена их платформа – защита свободного мира от посягательств империи. Реальность показывает, что это имело смысл. Сам посуди – если бы не членство в НАТО стран, бывших Союзными республиками СССР, то что было бы с ними сегодня. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорили что-то о "высокой цене" и не обманули. Заметил? > Почему я в России должен вот это вот заметить? > Высокая цена для них, мы тут с какого боку? quoted1
Действительно. Не должен был и потому не заметил. Высокая цена для ВСЕХ сторон – затронутых конфликтом СВО. Цыплят по осени...там и увидим, кто сколько заплатит и кто с чем останется. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Новые управляемые снаряды и ракеты для основных боевых машин поступили в танковые батальоны на Сватово-Кременном направлении.
Здесь подобные снаряды хранят для встречи с "Leopard" и "Abrams" на поле боя. Системы такого рода обеспечивают увеличение дальности и точности огня, что повышает вероятность поражения цели.
"Мы знаем все слабые места НАТОвской техники, и к этому готовы в полном объеме", — рассказал один из военнослужащих.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя очередной раз: будущее – есть свершившийся факт. > Или иначе – выдаёшь желаемое за свершившееся. Не клиника ли? quoted1
У него спроси.
Bild: на Украине скоро может произойти переломный момент из-за ослабления ВСУ
Американский геостратег Джордж Фридман рассказал, что до недавнего времени военным Вооруженных сил Украины (ВСУ) удавалось противостоять российским солдатам, однако, в скором времени может произойти переломный момент и кульминация специальной военной операции (СВО), сообщает немецкая газета Bild.
По его словам, в настоящее время украинская армия стала ощутимо слабее. Он указал на то, что успехи России на поле боя в скором времени могут привести к серьезным трудностям для Киева.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие тебе надо детали? ВСУ до сентября не могли освободить Харьковскую и Херсонской области quoted1
Ну и что? ВС РФ уже год не могут «освободить» ЛНДР, хотя вроде уже превосходят… по живой силе втрое. Это тоже «детали»…как и сдача «российского» Херсона. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты Крым тоже включил в эти проценты? > А потеря Украиной этих территорий это не позор? quoted1
Позор, как и для Ягнёнка, которого Волк в тёмный лес уволок. Мог не позволить. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> США и страны НАТО передали Украине 40 Хаймеросов quoted1
Нет, их только 24 из всех РСЗО. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> у них сейчас их недостаток, <nobr>т. е.</nobr> должны были их произвести для восполнения переданного. quoted1
Сам придумал про «недостаток» и разговорился. Во-первых, есть другие, им равные по возможностям. Во-вторых, что восполнять, если по факту все целы и в деле. В-третьих, незачем производить то чего и так полно. Только в США — 363 M142 HIMARS в сухопутных войсках и 47 единиц в морской пехоте, по состоянию на 2022 год. Специально привожу «много букв», чтобы ты и тебе подобные были в курсе с хаймерсами Украины и не плели отсебятину. "Вообще нехорошо как-то получается. 4 установки «Хаймарс» кошмарят всю линию обороны российских войск и объекты в тылу. Самое неприятное в ситуации, что ни украинцы, ни американцы, никто вообще не подтверждает попадания хотя бы по одной РСЗО любого типа. Да и Минобороны РФ не приводит никаких доказательств. Если у тех же М777 есть хотя бы несколько видео, показывающих, как в гаубицы прилетали те же «Ланцеты», то в случае с «Хаймарсами» — полный ноль. «Хаймарс» — реально высокомобильная система, время разв`развёртывания 8 минут, а свернуться система может за вдвое меньший срок и свалить на максимальной скорости в 60 км/ч от места пуска. 4 минуты - это явно недостаточное время для реагирования нашей артиллерии, у которой с контрбатарейной борьбой на деле огромные проблемы. Поэтому все эти «подавления», то есть, стрельба в район пуска, довольно бессмысленное дело: сколько было показано видео работы «Хаймарсов», они не занимаются такой ерундой, как перезарядка на огневой позиции. Идет отстрел обычно 3 ракет и все, бежать-бежать! Пока действительно не прилетело в ответ. https://topwar.ru/206674-skolko-mars-i-himars-os...
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда к чему было заикаться о выходе за границы Украины? > А кто заикался? quoted1
ТЫ! Напоминаю. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конфликт так и не вышел за пределы вашей территории.> quoted1
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не только я один на весь мир… > Весьмир из пяти десятков стран? > Весь мир чуть шире ЕС и США. quoted1
Не совсем так. Цивилизованный мир не намного шире, чем ЕС и США. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это указано в правах независимых республик. > Мне тебя по английски спросить, если ты русский не понимаешь? > Процитируй где это записано в минских соглашениях? quoted1
Тебе на каком языке ответить, что принятое решения должны поддержать ВСЕ, кто входит в состав законодательного органа. Сравни с Госдумой — высшим представительным и законодательным органом власти и не задавай детских вопросов. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия не устраивает теракты на территории Украины. quoted1
Совсем? Не бомбит центры Киева, Харькова и других городов — высотки жилых зданий, где нет ни военных, ни инфраструктуры? Вот один из тысяч. Если это не теракт, то что это?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совсем? Не бомбит центры Киева, Харькова и других городов – высотки жилых зданий, где нет ни военных, ни инфраструктуры? > Вот один из тысяч. Если это не теракт, то что это? quoted1
Это не тот случай, когда в Киеве украинские ПВОшники в многоэтажку ракету зарядили?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> что с Крымом? Тоже двинулись бы ацвабаждать? quoted1
Конечно! Если бы были готовы как сегодня. Теперь есть не только "разрешение", но и возможности – дальнобойные снаряды, как свои, так и доставленные от союзников, нацеливаются на военные базы. Сам Буданов пообещал. Ждём-с. Но ты продолжай кривляться ("ацвабаждать"). Полезно для настроения, когда больше нечем...