>> С тактической точки зрения ВСУ уже давно победили. >> А в стратегическом плане, включая условия окончания конфликта - победa - в сильном тумане.
> > Чушь, ВСУ никогда никого не победили и победить не сможет, РФ воюет по сути с НАТО
Где обмены пленными со странами НАТО? Где обстрелы территорий стран НАТО? Неужели ты хочешь сказать, что смелые россияне обострались жидко при мысли выстрелить по тем, с кем воюют? Не может быть! Да дедывоевали и можемповторить!!! Не смешите наши искандеры! По небу десант летит, щас звезды он всем дадит!
Или нет?
20:40 07.02.2023
А что значит "победа"? Ну, у Украины понятно - границы 91-го года (официально). А у россии? Цели "сво" власть решила не озвучивать плебсу, пастух не должен отчитываться перед стадом, куда его ведет. Даже на этом форуме вского рода берлаги при вопросе о конкретных целях начинают либо мычать, либо рассказывать "да мы вас, там американцы написали, что в ВСУ потери 100 млн человек".
Но , даже в этом случае, ИМХО, глупо делать упор лишь на технику и юнитов. В конце-концов, советскую армию Афганистан при минимальной поддержке Запада нагнул таки. Так будет и здесь. Не будет быстрой победы, потому что россияне очконули применить ЯО. А без этого... итак, российская экономика в условиях санкций, все больше начинает работать на войну, потому что ей придется соревноваться с промышленностью объединенного Запада в условиях санкций. Чтоб обрушить Союз, начавший войну в Афганистане, потребовалось 12 лет. Что-то подобное будет и с этой войной: она затянется на долгие годы, не удивлюсь, если будущие участники этой войны сейчас еще в первый класс ходят. А россия в Украине получила новый Афганистан, только с той разницей, что большинство афганцев воевали старьем, а тут - наоборот - уже россия отстает в технологиях. Все остальное - плюс-минус такое: большая территория и нелояльное население, которое ненавидит оккупантов. Кстати, тут сами же россияне натупили - потому что, если обстрелы на Донбассе для большинства населения были, в общем-то, "чужой войной", которую они очень хотели остановить, то, когда стало прилетать в их дома, плюс беспредел российских ублюдков, сделали эту войну "народной" и сегодня вполне нормально, когда школьник просит папу привезти с войны "череп бурята" для интерьера (шутка, но с долей правды). Чем это кончится для росэкономики? Да и для самой страны, потому что, как ни крути, а россия в своей время много чужой земли забрала и много кто эту землю хочет вернуть. Сами решайте
21:31 07.02.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> А что значит «победа»? > Ну, у Украины понятно — границы 91-го года (официально). > А у россии?
Очистить Украину от тебя и тебе подобных. Этого достаточно. Беги, пока есть возможность
>> А что значит «победа»? >> Ну, у Украины понятно — границы 91-го года (официально).
>> А у россии?
> Очистить Украину от тебя и тебе подобных. > Этого достаточно. > Беги, пока есть возможность
То есть, устроить геноцид, поскольку 81% украинцев негативно относится к россии. Опять же, возвращаемся к теме ядерного оружия. Без его массового применения не получится.
23:44 07.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас и бюджет мизерный, по сравнению как и ввп в целом.. > поэтому сравнивать с сша - это несерьезно..
Так ты не в баксах считай и сравнивай, уже задолбался повторять. Ну вот сейчас война, в танках, снарядах, ракетах например... в энергии..
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет того, что строят у вас...видишь ли. в сша уже все это давно построенно.. в сша более 100 национальных парков с хорошей инфраструкторой, сотни парков принадлежащих штатам, тоже с инфраструктурой.. и туристов десятки миллионов человек в год..
То что инфраструктуры много раньше строили - я в курсе, особенно дорог. Сейчас-то что? Хочешь сказать все сделали на века и нечего больше строить, восстанавливать, улучшать? Показать места, где можно улучшить? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но при этом строят и в сша,, у нас в округе на одном только 405 фривее за последние пару лет построили более 100 мостов, с развязками конечно над этим фривеем..
Ссылочку на 100 мостов построенных в округе дай пжл?
Хотя вообще я просил парки/набережные... В общем общественные пространства, бесплатные, с которых прибыли не получишь напрямую.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас строят парк и набережную, а что там было до этого? > скорее всего тоже самое, что в сша лет 100 -200 назад.. > ты, понял о чем я?
У нас была советская набережная, недостроенная частично. Но в центре было красиво, но обветшало уже, устарело.
Парк выше набережной 2018 год
2021
00:08 08.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет того, что строят у вас… видишь ли. в сша уже все это давно построенно. в сша более 100 национальных парков с хорошей инфраструкторой, сотни парков принадлежащих штатам, тоже с инфраструктурой.
Ну вот глянул 2 города, в Филадельфии ок, красивая набережная гулятельная. Разве что фонтанов бы добавил.
Ну во Индианнаполис мост через речку с видом на парк выглядит так:
Как думаешь это нормально для страны с потреблением трети примерно мирового ВВП (в баксах)? Старая ограда обвалилась закрыта бетонными плитами. Индианнаполис 880 тыс, в агломерации 2 ляма. В Волгограде мостов в таком состоянии не знаю.
Это в парке риверсайд там же, рядом с мостом вот так.
У нас тоже такое можно найти, на окраинах. Ну так мы «нищеброды» по -вашему, а вы Святой Грааль.
Так что не сравнивай всё по ВВП в бумажках. Вот тебе страны по потреблению энергии:
Да, на западе энергоэффективность выше, а в России и Канаде из-за холода побольше потребление. Но общий примерный уровень производства это тоже отражает. Не везде можно экономить, химия, физика просто не позволяет.
00:32 08.02.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> сопротивление как раз со стороны ВС РФ
На них напали и они сопротивляются??!! boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> в численном меньшинстве.
Это позор тем, кто не рассчитал силы, а не оправдание провала наступления, начатого 24.02.22. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Какая разница?
Какая разница, врёт ли он или нет? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Уничтоженных танков и САУ в сети полно
Про хамерсы уже не говорим? Да, в сети полно уничтоженных и затрафеенных целёхенькими танков отступавших россиян ТОЖЕ. Ну и что? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> это не моя аналитика, это общепризнанный факт.
ФАКТ – это конкретные эпизоды противостояния, а не общие рассуждения. Приведи примеры, обсудим. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Почти все что вам дают (кроме вооружения) это кредиты.
Докажи – посмотрим вместе. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Тем более, что всё потраченное вернёт Россия по репарациям. > Просто интересно как вы себе это представляете.
Представляю, что у Запада достаточно рычагов заставить побеждённый Кремль вернуть всё потраченное из-за его преступной авантюры. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> выход на границы 1991-го года это не победа.
Для Украины это победа. Объявлено Зеленским в его условиях мира. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> выход на границы 91-го это не победа, т.к. сегодня вы вышли, завтра Россия вернется.
С чего ты взял, что вернётся? Откуда возьмутся силы на новое СВО. По-моему, это не реально. При этом УВЕРЕН, что после такого поражения (не достижение основных целей СВО при таких жертвах, потерях и затратах) ни Путина, ни его приспешников у власти не останется. Так что про "вернётся" не стоит и думать. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Победа будет только после парада на Красной площади.
Нет, не согласен. Для победы достаточно смены правителей... Это же СВО, а не война.
>> насчет того, что строят у вас… видишь ли. в сша уже все это давно построенно. в сша более 100 национальных парков с хорошей инфраструкторой, сотни парков принадлежащих штатам, тоже с инфраструктурой.
>Ну вот глянул 2 города, в Филадельфии ок, красивая набережная гулятельная. Разве что фонтанов бы добавил. > > Ну во Индианнаполис мост через речку с видом на парк выглядит так: > > > > > Как думаешь это нормально для страны с потреблением трети примерно мирового ВВП (в баксах)? Старая ограда обвалилась закрыта бетонными плитами. Индианнаполис 880 тыс, в агломерации 2 ляма. В Волгограде мостов в таком состоянии не знаю. > > > > > > Это в парке риверсайд там же, рядом с мостом вот так. > > У нас тоже такое можно найти, на окраинах. Ну так мы «нищеброды» по -вашему, а вы Святой Грааль. > > > Так что не сравнивай всё по ВВП в бумажках. Вот тебе страны по потреблению энергии: > >
> > > Да, на западе энергоэффективность выше, а в России и Канаде из-за холода побольше потребление. Но общий примерный уровень производства это тоже отражает. Не везде можно экономить, химия, физика просто не позволяет.
если ты про экономику, то и в ней сравнение не в пользу рф.. я ошибся, не сотню, а десяток, ибо сотню там и поместить негде.. но все через фривей, с развязками.. честно говоря и не пойму нафиг они надо.. сша очень большая страна, найти в ней можно все что угодно и развалины и новое.. в том же индианаполисе или в филадельфии, там же строилось все это достаточно давно. и дороги у нас строились тоже достаточно давно.. их сейчас либо ремонтируют, либо расширяют иногда строят новые, но это уже редко.. точно так же с парками и набережными..
00:36 08.02.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> То есть, устроить геноцид, поскольку 81% украинцев негативно относится к России.
И поэтому на Украине уже пяти областей нету?
00:39 08.02.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Где обмены пленными со странами НАТО? Где обстрелы территорий стран НАТО? Неужели ты хочешь сказать, что смелые россияне обострались жидко при мысли выстрелить по тем, с кем воюют?
Мы сейчас ломаем Украину. А овечки из НАТО даже под артогнём ни разу не стояли.
Если в Европе и соберут 200.000 овец, чтобы с нами воевать, что вряд ли, то перед ними будет армия, которая уже как год умеет в современную войну, обстрелянная и бывалая.
При таких делах натовских солдат можно только пожалеть. Их разорвут.
00:42 08.02.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> А Россия в Украине получила новый Афганистан, только с той разницей, что большинство афганцев воевали старьем, а тут - наоборот - уже Россия отстает в технологиях.
Я одного не пойму.
Если нас вдвое меньше, чем вас, и мы отстаём в технологиях - почему вы уже как три месяца наступать-то не можете нигде?
00:50 08.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Разумеется, закончилось ничьей. Цель-то была никем не достигнута.>
«Разумеется» — это по-твоему. По-моему, развал СССР — это итог холодной войны. Доказательство — не будь её, такого не случилось бы. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Развал СССР был следствием неадекватной экономической модели.
И это тоже. Один их факторов слабины в холодной войне. Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Цель …В ХОЛОДНОЙ войне…>Получить или создать технологии, которые бы позволили нанести удар и нейтрализовать ответный
Не верю басням, что ОНИ собирались (и собираются до сих пор) «нанести удар». Пугалка Кремля. Не лезь — и никакого удара — в ответ — не получишь.
00:55 08.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Только ещё с реальностью надо сверяться
Согласен. НАДО. Как свериться с реальностью по количеству погибших и раненных в Макеевке, можешь предложить?
00:58 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только ещё с реальностью надо сверяться
>Согласен. НАДО. > Как свериться с реальностью по количеству погибших и раненных в Макеевке, можешь предложить?
Да легко. Уже ПОТОМУ, что ты только её и упоминаешь, можно понять, что случай этот ЕДИНИЧНЫЙ даже для вас, поэтому сверяться нету смысла никакого.
Вот такая вот реальность. ЕДИНИЧНЫЙ случай Макеевка. Вот и сверились с реальностью.
01:01 08.02.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, закончилось ничьей. Цель-то была никем не достигнута.>
>«Разумеется» — это по-твоему. По-моему, развал СССР — это итог холодной войны. Доказательство — не будь её, такого не случилось бы.
Неа. Это не по-моему, это объективно. У тебя ошибка логическая. После - не значит вследствие.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развал СССР был следствием неадекватной экономической модели.
>И это тоже. Один их факторов слабины в холодной войне.
Ни "это тоже", а основной фактор. Главнее не было.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель …В ХОЛОДНОЙ войне…>Получить или создать технологии, которые бы позволили нанести удар и нейтрализовать ответный
>Не верю басням, что ОНИ собирались (и собираются до сих пор) «нанести удар».
Ядерное оружие и ракеты для этого и создаются. Тут сымитировать не выйдет. Хочешь, чтобы по тебе не прилетело - покажи на испытаниях, что у тебя тоже есть такое.
