> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> геройски доползти и умереть ? вартовому предложи так сделать - героем ато сразу будет. и мы будем часто его вспоминать- в назидание другим свидомым ставить будем... quoted2
так нас там и нет, ты что -забыл ?укры бьют своих же сограждан , которые хотят разговаривать на русском языке, и которые не приняли идей майданутых.....
>>> >>> Сайт bmpd разместил фотоотчет с феерической выставки свежепокрашенного металлолома. >>> Млин, такой вспышки военной мысли у де..лов я не видел даже в Африке)))
>>Да выставка порадовала- эти фото особенно: кустарный миномет, старый гелик, броневик на базе зил-131, бтр -3 с половиной артиллерии от шилки >> >> >> >> ?w=800&h=884 >> >> >> >> >> >> >> >> >>
Да не, не забыл, кстати моего бати, когда был конфликт с Израилем, тоже в Египте не было, нет он там был, но не было.. Ну ты понял)) Я же "добровольцев" имел в виду..
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Радиоуправляемый мини-бтр. Интересно. Но тут есть пара фишек. Слышал краем уха про фишку ихнего прома. Вроде пытались чего то наподобии Арматы склепеть, так системы видеонаблюдения поставили от домофонов. На этом чуде радиоуправление с китайских интернет-магазинов? Вполне может быть. за пару сотен баксов продадут с доставкой. В неограниченных количествах. И даже можно будет во дворе погонять, чтоб жовто-блакытные детишки от восторга кипятком писяли. Но вот в бою... Тут у нас в Израиле опыт большой. Сами такие штуки делаем. Границу с Газой патрулируют. Так самая большая проблема в таких девайсах, это защищеный радиоканал управления. Чтоб не терялась связь в условиях помех инадежно работала вне прямой видимости. У нас то решили, опыт большой. А вот китайские игрушечные девайсы, хоть и дешевые, ни того ни другого не обеспечивают. Простая мобильная сеть глушит их пульты напрочь! 2.4 ггц частота. И работают только при прямой видимости. А если этот фонтом в канавку спрячется, то там и останется. Ну если укры еще и пару ультразвуковых датчиков поставили, то будет их ужасный Фантом тыркаться туда-сюда, пока выберется и связь с оператором восстановит! А в это время враги -сепары нарочно отвернутся, конечно? Или просто грохнут это чудо укроборонпрома? quoted2
>
> За радиоканал все понятно. Думаю технология не совсем наша. > > В ролике упомянут вариант с оптоволокном quoted1
Так он что, на шнурке будет? 20 километров оптоволокна?
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Радиоуправляемый мини-бтр. Интересно. Но тут есть пара фишек. Слышал краем уха про фишку ихнего прома. Вроде пытались чего то наподобии Арматы склепеть, так системы видеонаблюдения поставили от домофонов. На этом чуде радиоуправление с китайских интернет-магазинов? Вполне может быть. за пару сотен баксов продадут с доставкой. В неограниченных количествах. И даже можно будет во дворе погонять, чтоб жовто-блакытные детишки от восторга кипятком писяли. Но вот в бою... Тут у нас в Израиле опыт большой. Сами такие штуки делаем. Границу с Газой патрулируют. Так самая большая проблема в таких девайсах, это защищеный радиоканал управления. Чтоб не терялась связь в условиях помех инадежно работала вне прямой видимости. У нас то решили, опыт большой. А вот китайские игрушечные девайсы, хоть и дешевые, ни того ни другого не обеспечивают. Простая мобильная сеть глушит их пульты напрочь! 2.4 ггц частота. И работают только при прямой видимости. А если этот фонтом в канавку спрячется, то там и останется. Ну если укры еще и пару ультразвуковых датчиков поставили, то будет их ужасный Фантом тыркаться туда-сюда, пока выберется и связь с оператором восстановит! А в это время враги -сепары нарочно отвернутся, конечно? Или просто грохнут это чудо укроборонпрома? quoted2
>
> За радиоканал все понятно. Думаю технология не совсем наша. > > В ролике упомянут вариант с оптоволокном quoted1
Так он что, на шнурке будет? 20 километров оптоволокна?
> > Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель российских разработок - перевооружение армии, флота и авиации quoted2
>Цель российских разработок - исключительно для пускания сопливых пузырей у кремлеботов.. Имитация вставания с колен и всё в подобном духе.. > > Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем цель этого небольшого телеуправляемого украинского керогаза - непонятно. quoted2
>Странно, здесь у вас вопроса о цели подобных керагазов не возникает.. >
> > > Стоит показать украинские разработки, возникают вопросы.. quoted1
Сынок, эти, как ты говоришь, керогазы, не плохо себя показали в Сирии. Да и представителю Белоруссии не стоит ёрничать по поводу российского оружия, которым на 100% вооружена белорусская армия
> Это что за помойка? > Для перевозки 200 из котлов? Так на неё больше трёх не влезет. > И сколько экземпляров данного чуда техники существует в природе? quoted1
Флагманом отряда станет единственный в России авианосец (точнее, авианесущий крейсер) ТАВКР «Адмирал Кузнецов». Последний раз краса и гордость нашего флота был в Средиземном море в 1996 году. Поход был приурочен к 300-летию ВМФ России, но, несмотря на круглую дату, без «загогулин» не обошлось. В походе на крейсере постоянно случались досадные поломки. Самые большие проблемы были связаны с главной энергетической установкой, а точнее – с котельными трубками, которые постоянно прогорали, текли и которые приходилось менять буквально на ходу. Как рассказал автору этой заметки один из участников той памятной одиссеи, почти анекдотический случай произошёл во время захода на Мальту. После окончания визита с кучей пафосных мероприятий крейсер не мог дать ход и уйти с рейда восемь часов. Нервы сдали даже у гостеприимных мальтийцев, которые к исходу дня уже в категорической форме требовали освободить рейд. С тех пор «Адмирал Кузнецов» так далеко не заплывал, ограничиваясь лишь эпизодическими выходами в родное Баренцево море. Один раз он, впрочем, побывал в Северной Атлантике. Всё остальное время крейсер простаивал у стенки судремзавода в Мурманске.
>> Это что за помойка? >> Для перевозки 200 из котлов? Так на неё больше трёх не влезет. >> И сколько экземпляров данного чуда техники существует в природе? quoted2
> > > > > > Флагманом отряда станет единственный в России авианосец (точнее, авианесущий крейсер) ТАВКР «Адмирал Кузнецов». Последний раз краса и гордость нашего флота был в Средиземном море в 1996 году. > Поход был приурочен к 300-летию ВМФ России, но, несмотря на круглую дату, без «загогулин» не обошлось. > В походе на крейсере постоянно случались досадные поломки. > Самые большие проблемы были связаны с главной энергетической установкой, а точнее – с котельными трубками, которые постоянно прогорали, текли и которые приходилось менять буквально на ходу. > Как рассказал автору этой заметки один из участников той памятной одиссеи, почти анекдотический случай произошёл во время захода на Мальту.
> После окончания визита с кучей пафосных мероприятий крейсер не мог дать ход и уйти с рейда восемь часов. > Нервы сдали даже у гостеприимных мальтийцев, которые к исходу дня уже в категорической форме требовали освободить рейд. > С тех пор «Адмирал Кузнецов» так далеко не заплывал, ограничиваясь лишь эпизодическими выходами в родное Баренцево море. Один раз он, впрочем, побывал в Северной Атлантике. Всё остальное время крейсер простаивал у стенки судремзавода в Мурманске. quoted1