> Не наемников, а служителей правопорядка. Не стану спорить, что они проявляют жесткость.
Именно наемников. У "служителей порядка", в идеале, методы по наведению "конституционного порядка" отличаются от методов бандитских групп. Не для кого не секрет, что кадыровские наемники в первую очередь озабоченны материальным благополучием, чем порядком в Чечне. Я уже говорил неоднократно и повторю сейчас - нет ничего хуже, чем когда государство (любое государство) становится на путь террористической расправы над собственными гражданами.
> Но вот в Дагестане был Саид Афанди, он наверное мог бы своим мюридам приказать физиччески покончить с салафитами, но он этого не делал.
Не делал? Вы не о том "Саиде Афанди", который называл Путина "Аллахом", АстагфируЛлах? Полагаю, что после этих слов он еще долго прожил. Северокавказский суфизм намного извращеннее и омерзительнее, чем арабский, среднеазиатский и др. его разновидности. Я вообще удивлен, учитывая, что крайнюю форму суфизма на Северном Кавказе исповедуют около 80-90% населения, что местные мусульмане (не суфии) вообще хотят установить там Законы Аллаха. Мне кажется, что им не на это надо тратить время, а просто сделать хиджру на земли подлинного Ислама до лучших времен. Кажется именно так было бы для них правильнее, с точки зрения исламского права, если я конечно правильно понимаю право в этой области. Аллах знает лучше.
> Ну так Вы сейчас за ту мерзавку дуа сделаете
"Мерзавку"? Ее поступок достоин уважения. Такой слуга шайтана, призывающий на вратах Ада, как этот Саид Афанди мог еще тысячи людей ввести в заблуждения, останься он в живых и распространяй дальше свою ересь российскими просторами. Вам эта ересь сильно нужна была?
23:29 22.05.2013
Zubr-Zubr
Радикальный ислам давно стал не религией, а чумой, ученьем богопротивных преступников. Расскажу одну реальную историю. Однажды евреи поймали арабского террориста который должен был взорвать бомбу то ли в автобусе, то ли на площади. Это был молодой араб с испуганными, потухшими глазами животного, которое ведут на убой, как позже выяснилось молодой человек был абсолютно не образован и из нищей семьи. Он был весь обвешан взрывчаткой, а член у него был обмотан бинтом. Когда его спросили зачем? Он ответил, что Аллах приготовил ему на небе девствениц и он решил таким образом сохранить инструмент. После того, как ему обьяснили, что после взрыва от него не то, что члена, куска мяса бы не осталось, он был очень озадачен и рассказал, что он из очень бедной семьи и за подрыв в людном месте его семье обещали деньги на которые они смогут прожить несколько месяцев, а с ним провели психологическую обработку, некие люди один из которых имел духовный сан убеждали его, что он станет шахидом, за ранее восхваляли его подвиги и обещали милости от Аллаха за смерть "неверных". Так, что все рассказы о исламской вере это ложь, бандиты выбирают для совершения терактов людей находящихся в тяжёлой жизненной обстановке и склонных к психологической обработке, отправляя их убивать мирных жителей обещая деньги для семьи или доведя до отчаяния создав из человека шизофреника фанатика. Причём имамы призывающие людей класть свои и чужие жизни за ислам, сами в рядах тех кто обвешан взрывчаткой замечены не были.
00:02 23.05.2013
on15 писал(а) в ответ на :
> Вот, Зубр-Зубр, специально для Вас аналитическая статейка про ваххабизм в Татарстане. Раис Сулейманов: Исламский терроризм в современном Татарстане: ваххабизм на практике. "История нас учит, что там, где появляется ваххабизм, обязательно рано или поздно начинает течь кровь."
Вы же не хуже меня знаете кто и зачем пишет такие "аналитические статейки". Режиму нужен враг, для оправдания репрессивной внутренней политики. И на роль этого врага как нельзя лучше подходит мифический "ваххабизм". Слово звучит страшно, значение его никто не понимает, люди напуганы и готовы поддержать любые шаги государства по борьбе с этим "злом". Вы прекрасно знаете как можно эффективно манипулировать общественным мнением. А главное, что под критерии "ваххабизма" можно подвести любого мусульманина с активной гражданской позицией. Сегодня во многих странах постсоветского пространства "ваххабиты" - это наименее защищенная категория лиц, права которых государство может нарушать абсолютно безнаказанно, даже не имея никаких доказательств того, что тот или иной мусульманин "ваххабит". Достаточно спросить "ты считаешь, что Законы Аллаха лучше конституции РФ" - если ответ "да, безусловно нет ничего лучше Законов Аллаха" - значит "ваххабит", значит подлежит уничтожению. Если ваше государство утверждает, что религиозный фанатизм - это болезнь, разве нужно концлагеря открывать, вместо реабилитационных центров? Немотивированная агрессивная и откровенно репрессивная политика нынешнего руководства России только способствует росту числа недовольных и готовых мстить с оружием в руках. Вот попробовали бы вы давать и этим людям шанс интегрироваться в общество - проблем у вас стало бы меньше. Насилие порождает насилие. Государство не имеет право на насилие в отношении собственных граждан, если те даже и оступились. Если оно позволяет себе поступать хуже любых террористов мира - нет в нем блага.
> Убийства людей - единственно возможный итог деятельности ваххабизма.
Может вы и примеры знаете, подтверждающие ваши слова? Я не знаю таких примеров.
00:05 23.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Tann писал(а) в ответ на :
> В интернете: "Погибший в ходе спецоперации в Казани сотрудник ФСБ стал Героем России (2012 г.)" Сотрудник закрыл собой гранату, ещё два офицера получили осколочные ранения ... "
Очень трогательно. Главное не расплакаться. Интересно сколько литров крови мусульман и слез мусульманских женщин было на руках этого сотрудника?
> Обязательно ...
Да, даже не сомневайтесь. Никто не уйдет от ответственности в День Суда.
00:10 23.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Крики Аллах акбар из уст террористов и преступников убивающих людей звучит, как кощунство и оскорбление бога.
Вы, уже в традиционной для себе манере ушли от ответа. Может вы знак вопроса в моем прошлом посте не увидели? Вы уже не первый пост толкуете о каких-то "бандитах" и "преступниках" и никакой ясности в свои слова не удосужились внести. С чем это связано? Не можете подобрать пример подтверждающий ваши слова?
> А невинные жертвы ваших терактов которые вы проводите в густонаселённых районах убивая мирных жителей это тоже война с солдатами? Думается это акт трусости.
Типичный, стереотипный исламофобский набор словосочетаний не наполненных реальным смыслом и не находящий подтверждения в объективной реальности.
00:23 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А никто не говорит, что Аллах кого-то к чему-то принуждает. Каждый будет спрошен в День Суда за свои деяния.
Нет, многие будут спрошены ранее. Еще при жизни. Жаль, даже до мирского суда не доживают.
Нахрена салафиты жрут внутренние органы сирийских солдат? Это им аллах разрешает? Что то я сомневаюсь...
00:26 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Вы, уже в традиционной для себе манере ушли от ответа. Может вы знак вопроса в моем прошлом посте не увидели? Вы уже не первый пост толкуете о каких-то "бандитах" и "преступниках" и никакой ясности в свои слова не удосужились внести. С чем это связано? Не можете подобрать пример подтверждающий ваши слова?
Возможно те радикальные исламисты кто убивает и взрывает мирных граждан устраивая нападения и теракты среди мирных жителей для вас не являются преступниками, это говорит лишь о вашем низком моральном уровне. Для всего остального мира и нормальных людей они преступники и террористы.
> Типичный, стереотипный исламофобский набор словосочетаний не наполненных реальным смыслом и не находящий подтверждения в объективной реальности.
Вы научились словоблудить, но это не меняет сути. Радикальные исламиты взрывающие свои бомбы в густонаселённых районах и убивающие мирных граждан это обычные трусы воюющие с женщинами и детьми, потому, что боятся встретиться на поле боя лицом к лицу с мужчинами. Теракт это акт трусости.
00:28 23.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Не слышал, что бы пакистанский народ попросил татарского религиозного фанатика в чём-то помочь ему. Действия данного старика можно расценить лишь, как акт иностранной агрессии на территории Пакистана с целью запугать пакистанский народ и силой навязать ему радикальную исламизацию.
Конечно вы этого не слышали. Хвала Всевышнему Аллаху пакистанский народ прекрасно справляется в деле освободительного Джихада и борьбы с преступным режимом Зардари и собственными силами. Но главная узбекская оппозиционная сила - Исламское движение Узбекистана является гостем, верным союзником афганского и пакистанского народов и имеет разрешение от праведных мулл на участие в справедливой борьбе пакистанского народа против тирании, несправедливости, атаковать военные объекты и объекты инфраструктуры двойного назначения в любом уголке страны. Данный старик (да распахнет Всевышний Аллах перед ним врата Рая) действовал в рамках этих полномочий группы в рядах которой он состоял. Все по Закону.
00:30 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Очень трогательно. Главное не расплакаться.
В интернете: "Радикальный ислам теперь и в Татарстане (2012 г.)"
"Российские спецслужбы провели в Казани операцию по задержанию боевиков - приверженцев радикального ислама. В ходе спецоперации один сотрудник спецслужб погиб, еще трое получили ранения, оба боевика были уничтожены ... "
> Да, даже не сомневайтесь.
А кто "сомневается"?
00:37 23.05.2013
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Нахрена салафиты жрут внутренние органы сирийских солдат? Это им аллах разрешает? Что то я сомневаюсь...
А с чего вы взяли, что сирийский Ганнибал был салафитом? Если верить источникам он состоял в рядах Свободной сирийской армии, а это демократическая Партия, не особо-то и интересующаяся тем, что разрешает Аллах, а что запрещает.
00:42 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Конечно вы этого не слышали. Хвала Всевышнему Аллаху пакистанский народ прекрасно справляется в деле освободительного Джихада и борьбы с преступным режимом Зардари и собственными силами. Но главная узбекская оппозиционная сила - Исламское движение Узбекистана является гостем, верным союзником афганского и пакистанского народов и имеет разрешение от праведных мулл на участие в справедливой борьбе пакистанского народа против тирании, несправедливости, атаковать военные объекты и объекты инфраструктуры двойного назначения в любом уголке страны. Данный старик (да распахнет Всевышний Аллах перед ним врата Рая) действовал в рамках этих полномочий группы в рядах которой он состоял. Все по Закону.
Какому закону? Закону убийц и бандитов радикальных исламистов силой оружия навязывающих людям свои богопротивные догмы? Закону который они сами для себя придумали? То есть вы сейчас заявили, что для дестабилизации обстановки в странах и навязывания силой оружия там радикального ислама населению. Бандиты используют группы иностранных наёмников исламистов.
00:44 23.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Однажды евреи поймали арабского террориста который должен был взорвать бомбу то ли в автобусе, то ли на площади. Это был молодой араб с испуганными, потухшими глазами животного, которое ведут на убой, как позже выяснилось молодой человек был абсолютно не образован и из нищей семьи.
Видели бы вы глаза еврейских пленников. Вспомните Шалита (да нашлет на него Всевышний чуму) - вполне себе жалкое зрелище.
> Он был весь обвешан взрывчаткой, а член у него был обмотан бинтом.
Что бы сионисты и в штаны не заглянули человеку - это удивительно. Тоже взрывчатку искали?
> Так, что все рассказы о исламской вере это ложь, бандиты выбирают для совершения терактов людей находящихся в тяжёлой жизненной обстановке и склонных к психологической обработке, отправляя их убивать мирных жителей обещая деньги для семьи или доведя до отчаяния создав из человека шизофреника фанатика.
Глупости. Если говорить о Палестине - то там весь народ подходит под ваши критерии "тяжелой жизненной обстановки". Понятно, что если бы не было оккупации, террора и несправедливости - не было и необходимости борьбы с ними.
> Причём имамы призывающие людей класть свои и чужие жизни за ислам, сами в рядах тех кто обвешан взрывчаткой замечены не были.
Ну должен же кто-то и призывать. Согласитесь. Если имам обладает красноречием и даром объяснять людям Истину - он больше принесет пользы обществу на минбаре, чем за рулем заминированного автомобиля. Это же логично.
00:48 23.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Возможно те радикальные исламисты кто убивает и взрывает мирных граждан устраивая нападения и теракты среди мирных жителей для вас не являются преступниками, это говорит лишь о вашем низком моральном уровне. Для всего остального мира и нормальных людей они преступники и террористы.
Примера опять не ждать? Вы уже не один пост посвятили мифическим "террористам-исламистам", а понять кого вы к ним относите очень сложно. Почему вы избегаете конкретики?
> Вы научились словоблудить, но это не меняет сути. Радикальные исламиты взрывающие свои бомбы в густонаселённых районах и убивающие мирных граждан это обычные трусы воюющие с женщинами и детьми, потому, что боятся встретиться на поле боя лицом к лицу с мужчинами. Теракт это акт трусости.
А такие есть? Разве то, о чем вы говорите имеет место в реальной жизни? Не поделитесь примером? Воевать с женщинами и детьми - это по части сионистских террористических групп и западных (американских и натовских) наемников. Равных в этом деле вам просто нет.
00:54 23.05.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> В интернете: "Радикальный ислам теперь и в Татарстане (2012 г.)"
Да, Татарстану многие предрекают участь Чечни. Аллах знает превратится ли данный регион во второй Северный Кавказ для России. Наверное многое будет зависеть от общей политик Москвы. если она будет строится на репрессиях, терроре и ущемлении гражданских прав и свобод, а также на коррумпированности духовенства - вполне возможно, что самые пессимистические прогнозы сбудутся.
> А кто "сомневается"?
Мне показало, что вы сомневались.
01:07 23.05.2013
Zubr-Zubr Что-то Саудовская Аравия, Катар, Турция и т.д. не сильно спешат помочь своим нищим единоверцам, предпочитая их использовать, как необразованное мясо, готовое идти на любые преступления ради куска хлеба и религиозных сказок.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> А такие есть? Разве то, о чем вы говорите имеет место в реальной жизни? Не поделитесь примером? Воевать с женщинами и детьми - это по части сионистских террористических групп и западных (американских и натовских) наемников. Равных в этом деле вам просто нет.
Я не люблю когда собеседник корчит из себя дурачка. Тут два варианта либо он лжёт, либо правда дурачёк. В обоих случаях общаться с ним смысла нет. Давайте вспомним самые громкие теракты: Теракт в США, атака самолётов на башни близнецы. Теракт в Лондонском метро Теракт в Московском метро И т.д. можно перечислять очень долго.
