> Значит доктор квантум врет? > Дословно "Теперь сделаем что нибудь с одним и другой мгновенно откликнется"
Не врет. Ты просто смысла сказанного им не понимаешь. Погугли спор между Эйнштейном и Бором "существует ли луна когда на неё не смотришь" или вот в вики почитай Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена на эту тему много информации
образовывайся, авось пригодится.
Мы с тобой живем в чудном мире, можно смело сказать - мире бредовом Поэтому полезно иметь путеводитель по бредовому миру но пишет этот путеводитель каждый сам и для этого дела нужно много много знаний.
17:58 06.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> разум у человека
посмотри на это так разум - это способность отделять одно от другого
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Значит доктор квантум врет? >> Дословно "Теперь сделаем что нибудь с одним и другой мгновенно откликнется"
>Не врет. Ты просто смысла сказанного им не понимаешь. > Погугли спор между Эйнштейном и Бором > "существует ли луна когда на неё не смотришь" > или вот в вики почитай Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена > на эту тему много информации > > образовывайся, авось пригодится. > > Мы с тобой живем в чудном мире, можно смело сказать - мире бредовом
> Поэтому полезно иметь путеводитель по бредовому миру > но пишет этот путеводитель каждый сам > и для этого дела нужно много много знаний.
Если бы я разбирался в этой теме прочитав много книг, я бы не смотрел этот мультик для детей и чайников. Его и сделали для тех кто ни хрена не знает. Я понял правильно.
21:43 06.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Я понял правильно.
Ну и славненько. С одним разобрались.
Давай двигай тему дальше. О чем еще потрещим?
23:34 06.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Атеисты, православные, католики, протестанты, евреи, мусульмане шииты, суниты, буддисты, индуисты, англикане, различные сектанты живут рядом друг с другом, знают учения друг друга, и абсолютно уверены, что они знают истинно, а все другие во лжи! > Закономерность: Люди верят в учение, в которое верят их родители. Исключения подтверждают правило.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Одна бабушка говорит, что надо ходить молиться в храм(1), другая, что Бога нет(2), третья, что нужно ходить по домам и быть свидетельницей Иеговой(3)?
>А что общего у этих трех бабушек? > Общее у них - поиск силы. > 1. сила живет в храме (вне)
> 2. (атеистка) сила в человеке (внутри) > 3. сила в каком-то иегове (вне) > Каждая из трех бабушек учит (внучат) хорошему - ищи силу.
Третья научила дочь, что нельзя переливать кровь, и из за этого у её дочери умер сын?
01:27 07.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Третья научила дочь, что нельзя переливать кровь, и из за этого у её дочери умер сын?
Ну и? да, жалко пацана. Но их, таких пацанов, каждый день умирает десятки тысяц на планетке. +1 не велика потеря.
Кстати а что, у этих иеговых кровь нельзя переливать? о как!
мне вот, так получилось, ни разу в жизни кровь не переливали да и, наверно, я бы и сам не дал
зачем мне чужая кровь? ведь это уже буду не совсем я. так что я пас, пусть уж лучше "бог дал, бог взял", но без чужой кровушки обойдусь как там в анекдоте "да развешь это жизнь! да заберите вы эту жизнь нафиг!"
01:35 07.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Нулевой размер...
>Ау! Вектор! ну ты где! > поднимай лапки кверху! сдавайся! > расписывайся что с кв.телепортацией ты сел в лужу!
Да чёрта с два. Абсолютно не имеет значения, что я не знаю, что какая именно информация передаётся, главное, что известно, что она передаётся выше скорости света, и вообще мгновенно. Это явно не соответствует принципу причинности.
01:45 07.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да чёрта с два. Абсолютно не имеет значения, что я не знаю, что какая именно информация передаётся, главное, что известно, что она передаётся выше скорости света, и вообще мгновенно. Это явно не соответствует принципу причинности
всё! ну тогда я лапки вверх поднимаю! я, верующий в бога человек, раб божий рассказываю вам, двум атеистам, научную проблематику а в ответ вы... мракобесы! не, ну реально, тут другого слова не скажешь! у вас же под рукой инет, так потратьте хоть час-два-три, изучите вопрос со всей стороны, хотя бы узнайте какие научные коллективы им занимаются, какие у них достижения! Вы же отрицаете очевидную вещь, которую знает любой второкурсник технического вуза! даже если он троечник!
Мир перевернутся!
нет повести печальнее на свете чем знать об атеисте мракобесе
01:53 07.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Тогда в нашем трёхмерном мире, какой минимальный размер от 4го измерения, 5,6... у частиц и предметов?
Вообще-то теоретически 4D объекты вполне способны иметь вполне себе объёмные проекции в пространстве 3D. Не говоря уж про 5,6,.. и более мерные объекты. А что касаемо минимальной толщины, то за все 3D миры не скажу, но насчёт нашего видимо да - это и есть наименьшая планкова длина. Хотя слыхал я краем уха, что хокинги чет взялись бузить вокруг наименьших планковских констант с целью изменить их на порядки. Закралась, кстати, мысль, что не связана ли наименьшая планкова длина с максимальным пределом расширения Вселенной, дальше которого она расширяться уже не сможет и произойдёт этот самый "Большой Разрыв" и она лопнет как мыльный пузырь.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да чёрта с два. Абсолютно не имеет значения, что я не знаю, что какая именно информация передаётся, главное, что известно, что она передаётся выше скорости света, и вообще мгновенно. Это явно не соответствует принципу причинности
>всё! ну тогда я лапки вверх поднимаю! > я, верующий в бога человек, раб божий > рассказываю вам, двум атеистам,
> научную проблематику > а в ответ вы... мракобесы! не, ну реально, тут другого слова не скажешь! > у вас же под рукой инет, так потратьте хоть час-два-три, изучите вопрос со всей стороны, хотя бы узнайте какие научные коллективы им занимаются, какие у них достижения! Вы же отрицаете очевидную вещь, которую знает любой второкурсник технического вуза! даже если он троечник!
Между прочим Эйнштейн был троечником. Тоже сильно беспокоился за явление спутанности и его соответствие принципу причинности. Однако, ему повезло - не дожил до экспериментального подтверждения.
02:07 07.11.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Закралась, кстати, мысль, что не связана ли наименьшая планкова длина с максимальным пределом расширения Вселенной, ...
Эта мысль тебя обокрала! Короче, уши уже в трубочку заворачиваются тебя слушать. Ты такую ахинею порешь, что даже меня, научного вольнодумца, и то коробит! а как меня человека верующего это твое звучит вообще как богохульство!
Давай, забирай студента и оба, ать-два, дуйте на какой-нить научный форму, на обучение хотя бы на форум журнала наука и жизнь, там как раз ваш уровень кучкуется. всё вам разложат, разжуют, дадут ссылки и отправят по адресу.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>Закралась > , кстати, мысль, что не связана ли наименьшая планкова длина с максимальным пределом расширения Вселенной, ... > Эта мысль тебя
> обокрала > ! > Короче, уши уже в трубочку заворачиваются тебя слушать. Ты такую ахинею порешь, что даже меня, научного вольнодумца, и то коробит! а как меня человека верующего это твое звучит вообще как богохульство!
А я без претензии на научность. Просто пришла идея спьяну, что они могут быть связаны обратной зависимостью.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай, забирай студента > и оба, ать-два, дуйте на какой-нить научный форму, на обучение > хотя бы на форум журнала наука и жизнь, там как раз ваш уровень кучкуется.
Ой , да нафик надо. У меня приятель, закончивший мехмат, есть - им там и СТО и ОТО в рамках учебной программы давали, в отличие от нас вээмщиков. Так его ещё не такие мысли посещают. О нейтронах в форме неправильных многогранников, к примеру )))
.
02:34 07.11.2014
Всё же атеизм до добра не доводит! Опасайтесь этой беды! это как болезнь головного мозга!
03:04 07.11.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Почему это не изучается и не объясняется? Мир бы возможно был другим.
Изучается. И многое очевидно под грифом секретно. К примеру, чуть не половина Института Мозга под этим грифом сидит.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Люди которые отказываются от веры своих родителей, верят в другую любую веру, так же как те, которые верят в эту веру от родителей.
Это же не общее правило. Вот, к примеру, в СССР все были чуть не поголовно конченными атеистами, а внезапно и все резко вдарились в мракобесие разного рода, хотя правда особенно в пэгээинутость, конечно. Массовый катарсис?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> То есть это сам такой поломанный разум у человека, а не просто повадки родителей.
Если это включено в повадки родителей, то они и запечатлеваются. Что не так?
