>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> У нас в РФ их разве мало .по твоему определению получается, все иноагенты РФ это свободные СМИ >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла? >>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации..
>>> >>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав
>>>>>> Уважаемый перечитай еще раз саму публикацию… в каждом государстве прописаны свои критерии в законах >>>>> >>>>> Уважаемый, если тебе необходимо пополнить багаж знаний, читай сам.
>>> >>> >>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
> >
>>>>> Но ты так и не врубился в суть основных принципов демократии.
>>>>> Не желаешь вернуться к их перечню? >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> >>>>> Вопрос такой: выборность и сменяемость власти?
>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа? >>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то?
>>> Когда власть сама себе пишет законы и меняет конституцию (Единая Россия). >>> А потом власть сама решает как эти законы исполнять, без арбитража и судебного надсмотра. >>> То и получается, Российская Филькина Демократия.
>> Иди учи констистуцию России… деморкатия это есть делегирование полномочий народа депутатам избранных на выборах .мы можешь говорить лишь о не деморкатическом голосвании …о чем я и создал тему
>Российская Путинская Демократия, как и Демократия Эрдогана в Турции, как и Демократия в Иране — это фиговый листок, прикрывающий авторитарный режим.
Ага, пришел америкос и учит жизни, чья армия раздолбала полмира и устроила геноцид индейцев, а черных держала на уровне скотов. Иди лесом и лежи сапоги нигеров и вымаливай прощения за трехсотлетнее рабство. И не лезь в Третий Рим со своим гнилым пиндосским уставом.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кому как? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> У нас в РФ их разве мало .по твоему определению получается, все иноагенты РФ это свободные СМИ
>>>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла? >>>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации.
>>>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав >>> >>> >>>
>>>>>>> Уважаемый перечитай еще раз саму публикацию… в каждом государстве прописаны свои критерии в законах >>>>>> >>>>>> Уважаемый, если тебе необходимо пополнить багаж знаний, читай сам.
>>>> >>>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
>>>>>> >>>>>> Вопрос такой: выборность и сменяемость власти? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа? >>>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то?
> > >
>>>>
>>>> >>>> Проблема в том, что ты никак не врубишься в то, что я пишу об основных принципах демократии, не касаясь российской практики. >>> Так вот и дай ссылку на твои основные принципы демократии.
>>
>
>
>> Повторить мой ответ? Или послать тебя в долгое эротическое путешествие? >> >> Я задал тебе вопрос: возможна демократия без выборности и сменяемости власти? Мозг включи, постарайся ответить. Может начнешь понимать, что такое принципы?
> Ты же не хочешь подтвердить что не сам придумал свои критерии
Не критерии, а основные принципы. Ответь на вопрос. Или слабо?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> У нас в РФ их разве мало .по твоему определению получается, все иноагенты РФ это свободные СМИ >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла? >>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации..
>>> >>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав
>>>>>> Уважаемый перечитай еще раз саму публикацию… в каждом государстве прописаны свои критерии в законах >>>>> >>>>> Уважаемый, если тебе необходимо пополнить багаж знаний, читай сам.
>>> >>> >>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
> >
>>>>> Но ты так и не врубился в суть основных принципов демократии.
>>>>> Не желаешь вернуться к их перечню? >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> >>>>> Вопрос такой: выборность и сменяемость власти?
>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа? >>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то?
>>> Когда власть сама себе пишет законы и меняет конституцию (Единая Россия). >>> А потом власть сама решает как эти законы исполнять, без арбитража и судебного надсмотра. >>> То и получается, Российская Филькина Демократия.
>> Иди учи констистуцию России… деморкатия это есть делегирование полномочий народа депутатам избранных на выборах .мы можешь говорить лишь о не деморкатическом голосвании …о чем я и создал тему
>Российская Путинская Демократия, как и Демократия Эрдогана в Турции, как и Демократия в Иране — это фиговый листок, прикрывающий авторитарный режим.
Да ты ШО прям авторитарный Это тебе кто такое рассказал. дай ссылку То что косвенные признаки в России есть знаю, а вот что уже прям авторитарный. хотелось почитать аргументацию, а не бла бла
17:17 30.08.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Демократия - это когда есть силы (политические, судебные) - которые могут контролировать власть.
Ну да, вы пиндоссы, можете показать силу. Только когда вам начинают нахлабучивать, вы тут же спасаете свои задницы. Ты исчо не постоял на коленях в Гарлеме и не молил прощения у наркоши Флойда?
> Без контроля над властью - это Филькина Демократия.
Вот только вы и стремитесь вашу убогую. демократию по всему миру. Только не получается. Мы вас можем превратить в ядерную пыль НАВСЕГДА
17:17 30.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кому как? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У нас в РФ их разве мало .по твоему определению получается, все иноагенты РФ это свободные СМИ
>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла? >>>>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации. >>>
>>>>> >>>>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав
>>>>> >>>>> >>>>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
>>> >>> >>>>>>> Но ты так и не врубился в суть основных принципов демократии.
>>>> >>>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа? >>>>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то?
>>>>> Проблема в том, что ты никак не врубишься в то, что я пишу об основных принципах демократии, не касаясь российской практики. >>>> Так вот и дай ссылку на твои основные принципы демократии. >>>
>>
> >
>>
>>> Повторить мой ответ? Или послать тебя в долгое эротическое путешествие? >>>
>>> Я задал тебе вопрос: возможна демократия без выборности и сменяемости власти? Мозг включи, постарайся ответить. Может начнешь понимать, что такое принципы?
>> Ты же не хочешь подтвердить что не сам придумал свои критерии
> > Не критерии, а основные принципы. > Ответь на вопрос. Или слабо?
Да ради бога давай ссылку что ты не сам выдумал эти принипы и пользовался достойным источником
>>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> А вы знаете что в каждой демократической стране по конституции, четко прописаны в законах демократические нормы этой самой демократии. >>>>
>>>> >>>>>> Конституция...а вот солдаты на Сенатской площади думали, шо это имя царевны. Нае..лово, так сказать.
>> >>
>>>>>> Но первым "деерьмократам" не удалоось въехать во власть на солдатской крови. Слава Богу, царь-батюшка, прямой наводкой разфигачил их прямой наводкой. >>>>>> А вот в Феврале 17-ого теска своего пращура не рискнул разогнать либерасную шелупонь. А жаль...
>>>>> Что к чему ? >>>> А что не в курсе, как декабристы соблазняли выйти солдат на Сенатскую площадь?
>>>>> Где ты узрел слово конституция то ? >>>> При чем здеся Выборы в Госдуму, если говорил про Февраль 17-ого? >>>>> Это было подобие конституции .а первая конституция в России была принята большевиками
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кому как? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> У нас в РФ их разве мало .по твоему определению получается, все иноагенты РФ это свободные СМИ
>>>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла? >>>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации.
>>>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав >>> >>> >>>
>>>>>>> Уважаемый перечитай еще раз саму публикацию… в каждом государстве прописаны свои критерии в законах >>>>>> >>>>>> Уважаемый, если тебе необходимо пополнить багаж знаний, читай сам.
>>>> >>>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
>>>>>> >>>>>> Вопрос такой: выборность и сменяемость власти? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа? >>>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то?
> > >
>>>>
>>>> >>>> Проблема в том, что ты никак не врубишься в то, что я пишу об основных принципах демократии, не касаясь российской практики. >>> Так вот и дай ссылку на твои основные принципы демократии.
>>
>
>
>> Повторить мой ответ? Или послать тебя в долгое эротическое путешествие? >> >> Я задал тебе вопрос: возможна демократия без выборности и сменяемости власти?
>А кто сказал, что сменяемость власти это зашибись
Вижу, что про это сказал ты.
> Вон, в Италии, власть меняется….и как?
Правительство-исполнительная власть. Она и меняется. Но в Италии есть законодательная выборная власть-Парламент. И как часто он менялся?
> И сколько сидит в кресле Анджела Меркель.
Ангела -глава федерального исполнительного органа власти. Кроме её, как в Италии, в Германии имеется выборная законодательная власть-Бундестаг.
Ты вообще не рубишь в этих вопросах или прикидываешься?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vzk527 48572 (48572) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Конституция...а вот солдаты на Сенатской площади думали, шо это имя царевны. Нае..лово, так сказать.
>>>> Но первым "деерьмократам" не удалоось въехать во власть на солдатской крови. Слава Богу, царь-батюшка, прямой наводкой разфигачил их прямой наводкой. >>>> А вот в Феврале 17-ого теска своего пращура не рискнул разогнать либерасную шелупонь. А жаль...
>>> Что к чему ?
>>А что не в курсе, как декабристы соблазняли выйти солдат на Сенатскую площадь?
>>> Где ты узрел слово конституция то ?
>>При чем здеся Выборы в Госдуму, если говорил про Февраль 17-ого?
>>> Это было подобие конституции .а первая конституция в России была принята большевиками
>>Значит большевики были демократами >> Ну да, конечно. >> Сталин тоже принял Конституцию в 1936 году.
>
>
>> И как там с правами и свободами в 1937 году? >> Эт я к тому, шо не надо делать из Конституции фетиш. >> Это просто фиговый листок, которым прикрывается "демократическая власть".
> Большевики с диктатурой пролетариата вдруг стали демократами .голову хоть иногда включай и думай что пишешь
Так Конституция была? Была. Конституция НЕ ГАРАНТИРУЕТ ни демократии, ни свободомыслия. Так что включи голову сам.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Конституция...а вот солдаты на Сенатской площади думали, шо это имя царевны. Нае..лово, так сказать. >>> >>> >>>>>>> Но первым "деерьмократам" не удалоось въехать во власть на солдатской крови. Слава Богу, царь-батюшка, прямой наводкой разфигачил их прямой наводкой. >>>>>>> А вот в Феврале 17-ого теска своего пращура не рискнул разогнать либерасную шелупонь. А жаль... >>>
>>> >>>>>> Что к чему ? >>>>> А что не в курсе, как декабристы соблазняли выйти солдат на Сенатскую площадь?
>>>>> При чем здеся Выборы в Госдуму, если говорил про Февраль 17-ого? >>>>>> Это было подобие конституции .а первая конституция в России была принята большевиками
>>
>>
>>>>> Значит большевики были демократами
>> >>
>>>>> Ну да, конечно. >>>>> Сталин тоже принял Конституцию в 1936 году.
> >
>>>>
>>>> >>>>> И как там с правами и свободами в 1937 году? >>>
>>>>> Эт я к тому, шо не надо делать из Конституции фетиш.
>>>>> Это просто фиговый листок, которым прикрывается "демократическая власть". >>>>
>> >>
>>>> В Конституции РФ прописаны нормы демократического государства России ..в первой и последующих конституциях России даже слов не было про демократию
>
> >
>>> А в Библии написано "не убий" и "не укради". И как?
>>> Мало ли что там можно прописать. >>> Там написано что Россия - социальное государство
>> Что к чему В библии даже рядом нет хоть какой то намека на демократию там по ней человечество рабы божьи
>И что дальше?
Дальше уже маразм крепчал ..в теме про принципы демократии упоминать библию..
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А что это за зверь такой «свободные» СМИ? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Всего лишь удобный термин без четких критерий. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кому как? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла? >>>>>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации. >>>>
>>>>>>>>>> Спасибо за мнение. Однако, не могу его принять полностью. >>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав
>>>>>>>>> Уважаемый перечитай еще раз саму публикацию… в каждом государстве прописаны свои критерии в законах >>>>>>>> >>>>>>>> Уважаемый, если тебе необходимо пополнить багаж знаний, читай сам. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
>>>> >>>>> >>>>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа? >>>>>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то? >>> >>>
>>>>>> Проблема в том, что ты никак не врубишься в то, что я пишу об основных принципах демократии, не касаясь российской практики.
>>>>> Так вот и дай ссылку на твои основные принципы демократии. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Повторить мой ответ? Или послать тебя в долгое эротическое путешествие? >>>>
>
>
>>>> Я задал тебе вопрос: возможна демократия без выборности и сменяемости власти? Мозг включи, постарайся ответить. Может начнешь понимать, что такое принципы?
>>> Ты же не хочешь подтвердить что не сам придумал свои критерии
>> >> Не критерии, а основные принципы. >> Ответь на вопрос. Или слабо?
>Да ради бога давай ссылку что ты не сам выдумал эти принипы и пользовался достойным источником
Ответ на вопрос?
17:22 30.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кому как? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У нас в РФ их разве мало .по твоему определению получается, все иноагенты РФ это свободные СМИ
>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла? >>>>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации. >>>
>>>>> >>>>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав
>>>>> >>>>> >>>>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
>>> >>> >>>>>>> Но ты так и не врубился в суть основных принципов демократии.
>>>> >>>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа? >>>>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то?
>>>>> Проблема в том, что ты никак не врубишься в то, что я пишу об основных принципах демократии, не касаясь российской практики. >>>> Так вот и дай ссылку на твои основные принципы демократии. >>>
>>
> >
>>
>>> Повторить мой ответ? Или послать тебя в долгое эротическое путешествие? >>> >>> Я задал тебе вопрос: возможна демократия без выборности и сменяемости власти?
>>А кто сказал, что сменяемость власти это зашибись
> > Вижу, что про это сказал ты.
>> Вон, в Италии, власть меняется….и как?
>
> Правительство-исполнительная власть. Она и меняется. Но в Италии есть законодательная выборная власть-Парламент. И как часто он менялся?
>> И сколько сидит в кресле Анджела Меркель.
> > Ангела -глава исполнительного органа власти. > Кроме её, как в Италии, в Германии имеется выборная законодательная власть-Бундестаг.
И что? Все те же христианские демократы рулят. Дальше-то что?
> > Ты вообще не рубишь в этих вопросах или прикидываешься?
Это ты не вкуриваешь. Сколько сидит Ангела Меркель в своем кресле, а? Хоть исполнительная, хоть законодательная. Ведь речь шла о СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ, неважно законодательная или исполнительная.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> vzk527 48572 (48572) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> А вы знаете что в каждой демократической стране по конституции, четко прописаны в законах демократические нормы этой самой демократии. >>>
>>> >>> >>>>> Конституция...а вот солдаты на Сенатской площади думали, шо это имя царевны. Нае..лово, так сказать.
> >
>>>>> Но первым "деерьмократам" не удалоось въехать во власть на солдатской крови. Слава Богу, царь-батюшка, прямой наводкой разфигачил их прямой наводкой.
>>>>> А вот в Феврале 17-ого теска своего пращура не рискнул разогнать либерасную шелупонь. А жаль...
>>> А что не в курсе, как декабристы соблазняли выйти солдат на Сенатскую площадь? >>>> Где ты узрел слово конституция то ? >>> При чем здеся Выборы в Госдуму, если говорил про Февраль 17-ого? >>>> Это было подобие конституции .а первая конституция в России была принята большевиками
>>> Значит большевики были демократами >>> Ну да, конечно. >>> Сталин тоже принял Конституцию в 1936 году.
>>
> >
>>
>>> И как там с правами и свободами в 1937 году? >>> Эт я к тому, шо не надо делать из Конституции фетиш.
>>> Это просто фиговый листок, которым прикрывается "демократическая власть".
>> Большевики с диктатурой пролетариата вдруг стали демократами .голову хоть иногда включай и думай что пишешь
>Так Конституция была? Была. > Конституция НЕ ГАРАНТИРУЕТ ни демократии, ни свободомыслия. > Так что включи голову сам.
В Конституции России прописаны нормы демократического государства так же как и в конституция других демократических государств по конституции
17:23 30.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А что это за зверь такой «свободные» СМИ? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Всего лишь удобный термин без четких критерий.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Имею мнение, что под понятием «свободные СМИ» следует понимать СМИ неконтролируемые государством. Иногда их называют «независимые». Но мне это определение не нравится, так как свободные от влияния государства СМИ никак не могут быть независимыми от влияния их бенефициара-инвестора, от редакторской политики… >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У нас в РФ их разве мало .по твоему определению получается, все иноагенты РФ это свободные СМИ >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Вот ты прочел по основные принципы демократии и стал ковыряться в реальности с целью найти практическое подтверждение их реализации в России. Но принципы, дружок, это идеал-верхняя планка для цивилизационного прыжка. Разве я сказал о том, что Россия её взяла?
>>>>>>>>>>>> Запоминай Нет критерия для демократии свободные СМИ есть: свобода слова и свобода массовой информации. >>>>>
>>>>>>>>>>> В обороте находится распространенное понятие «Четвертая власть». Это про независимые или свободные СМИ. >>>>>>>>>>> А свобода слова и свобода массовой информации-это понятия гражданских прав
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Уважаемый перечитай еще раз саму публикацию… в каждом государстве прописаны свои критерии в законах >>>>>>>>> >>>>>>>>> Уважаемый, если тебе необходимо пополнить багаж знаний, читай сам.
>>>>>>> >>>>>>>>> Безусловно, в каждом государстве своя правовая культура. Но все же основные принципы распределены по нескольким глобальным блокам: Англо-саксонская система; Романо-германская система; Шариат, Конфуцианство.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Без конституции демократия возможна, а без этого принципа?
>>>>>>>> В нашей конституции РФ от 1993 года сменяемость власти была прописана изначально. Не более двух сроков подряд. в чем ваши проблемы то? >>>> >>>>
>>>>>>> Проблема в том, что ты никак не врубишься в то, что я пишу об основных принципах демократии, не касаясь российской практики. >>>>>> Так вот и дай ссылку на твои основные принципы демократии.
>>>>> >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> Повторить мой ответ? Или послать тебя в долгое эротическое путешествие? >>>>>
>>>>> Я задал тебе вопрос: возможна демократия без выборности и сменяемости власти? Мозг включи, постарайся ответить. Может начнешь понимать, что такое принципы? >>>> Ты же не хочешь подтвердить что не сам придумал свои критерии
>>> >>> Не критерии, а основные принципы.
>>> Ответь на вопрос. Или слабо?
>>Да ради бога давай ссылку что ты не сам выдумал эти принипы и пользовался достойным источником
Изучи закон для начала полностью а не поправки 
