Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получаю несказанное удовольствие от прочтения коментов и глубочайшее удовлетворение от решений съезда наличия такого количества специалистов ракетчиков, философов и управленцев-стратегов на душу населения. > С такими кадрами человечество несомненно ждет светлое будущее. quoted1
Печально, что расслабившись и "получая несказанное удовольствие", ты так и не ответил на вопрос - с чего бы нцатая модификация РД-171 внезапно начала отличаться по мощности от предыдущих. Ссылка на вопрос https://www.politforums.net/redir/internal/16083...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем диктатура банкиров. >> Сказали же. >> quoted2
> Писец... в России русские не понимают свой язык.. Чем диктатура пролетариата лучше диктатуры банкиров ? quoted1
ВСЕМ. Когда была диктатура пролетариата я покупал телевизор в беспроцентную рассрочку, а теперь- при диктатуре банкиров я покупаю в кредит- с грабительскими процентами.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получаю несказанное удовольствие от прочтения коментов и глубочайшее удовлетворение от решений съезда наличия такого количества специалистов ракетчиков, философов и управленцев-стратегов на душу населения. >> С такими кадрами человечество несомненно ждет светлое будущее. quoted2
> > Печально, что расслабившись и "получая несказанное удовольствие", ты так и не ответил на вопрос - с чего бы нцатая модификация РД-171 внезапно начала отличаться по мощности от предыдущих. Ссылка на вопрос https://www.politforums.net/redir/internal/16083... quoted1
Закулисин... А с чего ты взял, что она должна отличаться по мощности?
Закулисин, знаешь, какая у тебя проблема? ты часто не понимаешь смысл написанного. Как и многие тут и практически весь Конвент.
Перечитай еще раз -
«И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: „Энергомаш“ сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе „Союз — 5“», — сообщил Рогозин.
Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВСЕМ. > Когда была диктатура пролетариата я покупал телевизор в беспроцентную рассрочку, а теперь- при диктатуре банкиров я покупаю в кредит- с грабительскими процентами. quoted1
Не нравиться ? Возмущает ? А при диктатуре пролетариата поехали бы вы за сое возмущение лес валить на лет 15.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> «И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: „Энергомаш“ сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе „Союз — 5“», — сообщил Рогозин quoted1
Ты тоже многого не понимаешь. Например, ты не понимаешь, что простому человеку от этого ни холодно не горячо. Это чисто Кремлёвский бизнес и престиж тоже их.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получаю несказанное удовольствие от прочтения коментов и глубочайшее удовлетворение от решений съезда наличия такого количества специалистов ракетчиков, философов и управленцев-стратегов на душу населения. >>> С такими кадрами человечество несомненно ждет светлое будущее. quoted3
>> >> Печально, что расслабившись и "получая несказанное удовольствие", ты так и не ответил на вопрос - с чего бы нцатая модификация РД-171 внезапно начала отличаться по мощности от предыдущих. Ссылка на вопрос https://www.politforums.net/redir/internal/16083... quoted2
> > Закулисин... > А с чего ты взял, что она должна отличаться по мощности? > > Закулисин, знаешь, какая у тебя проблема? ты часто не понимаешь смысл написанного. Как и многие тут и практически весь Конвент. >
> Перечитай еще раз - > > «И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: „Энергомаш“ сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе „Союз — 5“», — сообщил Рогозин. quoted1
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, Бухгалтер Берлага. Я ж не стал смеяться над тем, что "соревнование" идёт только среди жидкостных двигателей (потому-как иначе пришлось бы вспомнить о боковых ускорителях шаттла, которые ещё в прошлом тысячелетии в полтора раза большую мощность развивали), но всё-таки когда Вы сами пишете про ПЕРВОЕ испытание САМОГО МОЩНОГО .. а в результате выясняется, что это нцатая модификация старого движка и возможно менее мощная, чем предыдущие это Вам должно ж хоть немного стыдно стать то. Если совесть есть.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: „Энергомаш“ сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме. Двигатель будет использован на новейшей ракете-носителе „Союз — 5“», — сообщил Рогозин quoted2
>Ты тоже многого не понимаешь. Например, ты не понимаешь, что простому человеку от этого ни холодно не горячо. Это чисто Кремлёвский бизнес и престиж тоже их. quoted1
Красавцы какие!
То вы воете, что Россия отсталая и ничего не может... Потом, когда оказывается, что что то может, начинаете камлать, что простому человеку это не нужно...
Явственно заметно, что в ЛЮБОМ случае, что бы не случилось, по любому поводу, вы ВСЕГДА всё пытаетесь вывернуть в негатив к России.
Из чего следует, чисто теоретически, конечно, всего два варианта, кто есть такие люди -
1. Зомби с промытыми мозгами, русофобы. 2. Враги-пропагандисты, ведущие против России войну.
Ну невозможно больше никак, чтобы человек (нормальный), воспринимал и лепил сам только один негатив по поводу России. Не бывает так.
И часто доходит совсем до маразма, как поддержка совсем дебильных начинаний врагов, типа "отравления Путиным Навального", или сбитие Боинга.
> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВСЕМ. >> Когда была диктатура пролетариата я покупал телевизор в беспроцентную рассрочку, а теперь- при диктатуре банкиров я покупаю в кредит- с грабительскими процентами. quoted2
>Не нравиться ? Возмущает ? А при диктатуре пролетариата поехали бы вы за сое возмущение лес валить на лет 15. quoted1
А что меня возмущало, при диктатуре пролетариата? Я почему спросил: ведь я не писал, что при ней меня что-то возмущало- это написали вы. Вот я и хочу уточнить- что же именно?
> ты не понимаешь, что простому человеку от этого ни холодно не горячо. quoted1
В смысле!!! Спутники Глонасс на шаттлах запускать надо было? Пользовать гугловские карты вместо Яндекса? Я- простой человек, и мне от запуска наших ракет прямая польза. Для вас это- боль, но как-нибудь переживем.
Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что меня возмущало, при диктатуре пролетариата? > Я почему спросил: ведь я не писал, что при ней меня что-то возмущало- это написали вы. Вот я и хочу уточнить- что же именно? quoted1
Вас нет, но судя по тому как все республики разбегались из СССР, большинство населения такая жизнь не устраивала. Просто, надо смотреть фактам в глаза - СССР развалился не из-за того, что он был такой благополучный, и всем там хорошо жилось. Такова историческая реальность. При любой диктатуре хорошо живется меньшинству, которая эксплуатирует всех остальных.