Новости ракетоколонки. В России впервые испытали самый мощный в мире жидкостный ракетный двигатель
19:32 20.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Почему то в составе СССР у украинцев умственный потенциал был, а сейчас куда делся?
Я не о знании таблицы умножения говорю, если утрировать, а о государственном менталитете. То что СССР развалился, говорит о том, что совковые народы не способны к государственности. И то что за 30 лет ни одно постсоветское государство не смогло добиться материального благосостояния - это подтверждает лишь их неспособность.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Чушь! Большинство постсоветских республик как раз пытается идти по европейскому пути. Старательно пытается! Результаты со знаком минус. У всех! Так что то, что на пути пресмыкания перед Европой ничего путного не добиться можно считать доказанным. На практике! Часть пытается изобретать что то своё или комбинировать. Тоже особого толка нет. А вот обратный пример есть. Это когда в России случился дефолт и доллар резко рванул вверх. Импорт стал невыгоден и сельское хозяйство стало подниматься. Результат, которого не ждал никто! Все зациклены на идеологии и не желают обращать внимания на практику. А практика говорит о том, что у нас всё производство задавлено импортом, даже не просто задавлено, а элементарно уничтожено!
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И пока за импортом не будет жёсткого контроля не помогут никакие реформы. Необходимо сначала поставить импорт под жёсткий контроль, а уже потом экспериментировать с реформами.
>>>>>>> которых таких месторождений сроду не было! Подсказать откуда они вывозились? Потом кормились за счёт того, что вся торговля России с Европой шла через прибалтийские порты. Сколько то идёт дотаций от Евросоюза. Страны то небольшие, им надо сравнительно немного. Что будет дальше? России надоела постоянная антиросийская позиция Прибалтики. Она от их портов отказалась. Много прибалтов уезжает работать за границу, так как >>>
>>> >>>>>>> промышленность стоит, порты будут стоять, рождаемость низкая, смертость высокая. Лафа кончилась. Аут! >>>>>> я хорошо понимаю, зачем вам эти фантазии
>>>>> Это не фантазии, а факты. И от того, что вы не хотите их признавать фактами быть не перестанут. И кто стал лучше жить? Прибалтика? Так во первых я ответил почему, а во вторых за счёт России и эта лафа уже заканчивается.
>>>> кто раньше успел дистанцироваться, тот больше и выиграл
>>>
>>> "Дъявол в деталях"! И Прибалтика живут лучше не благодаря дистанцированию от России, а благодаря России! Прибалтика сначала активно участвовала в её разворовывании, а потом наживалась на транзите российских и европейских товаров через свои товары. Финляндия поднялась благодаря торговле с СССР.
>>смешно >> если эти страны поднялись на россии, то почему россия в жопе?
> > Обычная история. Похожих примеров полно. Например в своё время Великобритания поднялась на грабеже колоний.
...вы плюс с минусом перепутали
19:50 20.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не идёт по пути СССР. В СССР было много нового, передового.
>Что не уберегло страну от развала.
Была заложена бомба под СССР при самом его создании. Развал был заранее спланирован.
19:52 20.12.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Была заложена бомба под СССР при самом его создании. Развал был заранее спланирован. >
Я знаю... Чубайсом.
19:53 20.12.2020
Чубайса тогда не было.
20:53 20.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему-то в составе СССР у украинцев умственный потенциал был, а сейчас куда делся?
>Я не о знании таблицы умножения говорю, если утрировать, а о государственном менталитете. То что СССР развалился, говорит о том, что совковые народы не способны к государственности. И то что за 30 лет ни одно постсоветское государство не смогло добиться материального благосостояния — это подтверждает лишь их неспособность.
Да ерунда. Любое государство держится на традициях, на мифах о славном прошлом, на памяти о совместных победах, а откуда это всё у постсоветских стран? Для выработки всего этого нужно время, вот их всех и колбасит. Способны или нет бывшие советские народы на государственность может показать только время. А почему у всех с экономикой плохо я уже написал.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Чушь! Большинство постсоветских республик как раз пытается идти по европейскому пути. Старательно пытается! Результаты со знаком минус. У всех! Так что то, что на пути пресмыкания перед Европой ничего путного не добиться можно считать доказанным. На практике! Часть пытается изобретать что то своё или комбинировать. Тоже особого толка нет. А вот обратный пример есть. Это когда в России случился дефолт и доллар резко рванул вверх. Импорт стал невыгоден и сельское хозяйство стало подниматься. Результат, которого не ждал никто! Все зациклены на идеологии и не желают обращать внимания на практику. А практика говорит о том, что у нас всё производство задавлено импортом, даже не просто задавлено, а элементарно уничтожено!
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И пока за импортом не будет жёсткого контроля не помогут никакие реформы. Необходимо сначала поставить импорт под жёсткий контроль, а уже потом экспериментировать с реформами. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Правильно. Вот только за счёт чего и кого? Сначала Прибалтика стала крупнейшим экспортёром цветных металлов. Прибалтика, в >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> которых таких месторождений сроду не было! Подсказать откуда они вывозились? Потом кормились за счёт того, что вся торговля России с Европой шла через прибалтийские порты. Сколько то идёт дотаций от Евросоюза. Страны то небольшие, им надо сравнительно немного. Что будет дальше? России надоела постоянная антиросийская позиция Прибалтики. Она от их портов отказалась. Много прибалтов уезжает работать за границу, так как >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> промышленность стоит, порты будут стоять, рождаемость низкая, смертость высокая. Лафа кончилась. Аут! >>>>>>> я хорошо понимаю, зачем вам эти фантазии >>>
>>> >>>>>>> и чем раньше дистанцировался, тем лучше живет
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Это не фантазии, а факты. И от того, что вы не хотите их признавать фактами быть не перестанут. И кто стал лучше жить? Прибалтика? Так во первых я ответил почему, а во вторых за счёт России и эта лафа уже заканчивается. >>>>> это - фантазии
>>>> >>>>> а факт - прибалтика живет лучше, чем россия
>>>
>> >>
>>> >>>>> финляндия намного лучше, чем россия
> >
>>>>> кто раньше успел дистанцироваться, тот больше и выиграл
> >
>>>>
>
>
>>>> "Дъявол в деталях"! И Прибалтика живут лучше не благодаря дистанцированию от России, а благодаря России! Прибалтика сначала активно участвовала в её разворовывании, а потом наживалась на транзите российских и европейских товаров через свои товары. Финляндия поднялась благодаря торговле с СССР.
>>> смешно >>> если эти страны поднялись на россии, то почему россия в жопе?
>> >> Обычная история. Похожих примеров полно. Например в своё время Великобритания поднялась на грабеже колоний.
>...вы плюс с минусом перепутали
Да нет, это вы изобретаете сущности там где их нет.
21:06 20.12.2020
Роскосмос достиг невероятного прогресса со своим двигателем РД-171МВ, который планируется использовать в новых ракетах «Союз-5» и сверхтяжёлой «Иртыш». Успешно проведённые первые огневые испытания позволяют подтвердить заводские параметры изделия: при собственной массе 10,3 тонн изделие способно развивать в пустоте тягу 806 тс. Это делает его самым мощным жидкостным реактивным двигателем в мире, на целых два с половиной процента опережающим американский F1 (1959 год производства) с его 790 тс тяги в пустоте. К сожалению, двигатель при этом весит 10,3 тонн против 8,4 тонн у его американского конкурента, что делает его менее эффективным по соотношению thrust to weight, но это лишь повод для дальнейшего улучшения!
Обратите внимание сравнивают с американским двигателем 59 года
21:27 20.12.2020
47276 (47276) писал (а) в ответ на :
> Обратите внимание сравнивают с американским двигателем 59 года >
Так сравнивать больше не с чем! Не со своими же РД-180 сравнивать...
21:28 20.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да ерунда. Любое государство держится на традициях, на мифах о славном прошлом, на памяти о совместных победах,
Нет, этим только совки живут. Адеквтные народы живут материальным благополучием. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Для выработки всего этого нужно время,
30 лет прошло. Времени было предостаточно. Даже конь не валялся. Одни лозунги и местечковый патриотизм, на фоне коррупции и нищеты. И еще срач, как внутри отдельно взятой страны, так и между постсовковыми странами. Это менталитет.
21:34 20.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Супротив (Супротив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То-то я и смотрю, на Олимпиадах по математике и программированию, одни прибалты побеждают... Угу... >>
>Мне без разницы кто там из вас кого побеждает. Живете вы все одинаково в дерьме.
А мне кажется, что в дерьме живете- вы. И ходите проецируете тут... Понимаю, что обида гложет, но зато у вас есть шпроты!
21:35 20.12.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> 30 лет прошло. Времени было предостаточно.
За 30 лет в СССР столько всего менялось! А тут гниют 30 лет и говорят, дайте нам ещё столько же, не успеваем!
>> Обратите внимание сравнивают с американским двигателем 59 года >>
>
> > Так сравнивать больше не с чем! > Не со своими же РД-180 сравнивать...
А РД-180 Россия не имеет права использовать на своих ракетах согласно договору с американцами. Ведь этот двигатель разрабатывался для американских ракет и за американскии деньги
21:40 20.12.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> За 30 лет в СССР столько всего менялось!
Неудачный пример. Твой СССР давно почил шагая к светлому будущему. Аминь.
Аминь.