Есть сведенья о зарплате работника, автоматически вычисляется процент, который должен быть уплачен как налог с зарплаты. Если данная сумма не поступает, налоговая обязана реагировать.
10:48 16.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> За деньгами работодателей налоговики и не должны следить, если они не должны следить - тогда кто же вообще должен следить, по-твоему? Сам себе противоречишь.
10:53 16.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Есть сведенья о зарплате работника, автоматически вычисляется процент, который должен быть уплачен как налог с зарплаты. Если данная сумма не поступает, налоговая обязана реагировать.
попробуй меньше минималки укажи или при большой прибыли минималку, махом проверку устроят и ещё много чего есть, нынче нужен ОЧЕНЬ грамотный бухгалтер чтоб не влететь на проверку, сто косяков найдут.
12:53 16.11.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За деньгами работодателей налоговики и не должны следить, если они не должны следить - тогда кто же вообще должен следить, по-твоему? Сам себе противоречишь.
Вы научитесь читать и понимать написанное, тогда подискутируем.
12:55 16.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть сведенья о зарплате работника, автоматически вычисляется процент, который должен быть уплачен как налог с зарплаты. Если данная сумма не поступает, налоговая обязана реагировать.
> > попробуй меньше минималки укажи или при большой прибыли минималку, махом проверку устроят и ещё много чего есть, нынче нужен ОЧЕНЬ грамотный бухгалтер чтоб не влететь на проверку, сто косяков найдут.
Ну я приводил примеры, когда налоговая не реагирует на неуплату именно соц. взносов. Вы просто не читали. Попробуйте почитать, понять написанное мной, и не будет лишних вопросв. Думать всегда полезно, если чо.
13:07 16.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть сведенья о зарплате работника, автоматически вычисляется процент, который должен быть уплачен как налог с зарплаты. Если данная сумма не поступает, налоговая обязана реагировать.
>> >> попробуй меньше минималки укажи или при большой прибыли минималку, махом проверку устроят и ещё много чего есть, нынче нужен ОЧЕНЬ грамотный бухгалтер чтоб не влететь на проверку, сто косяков найдут.
> > Ну я приводил примеры, когда налоговая не реагирует на неуплату именно соц. взносов. Вы просто не читали. Попробуйте почитать, понять написанное мной, и не будет лишних вопросв. Думать всегда полезно, если чо.
есть и такое, я и говорю главное чтоб бухгалтер не косячил.
13:10 16.11.2020
Бухгалтер может вообще не отчислять соц. взносы, и такому предприятию от налоговой ничего не будет. Уже до этого дошло.
13:14 16.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер может вообще не отчислять соц. взносы, и такому предприятию от налоговой ничего не будет. Уже до этого дошло.
ну да, нулёвку показывай, но тогда и зарплаты нельзя начислять.
13:19 16.11.2020
Не знаю, как бухгалтера это делают. Сомневаюсь, чтобы они настолько врали налоговой: люди официальную зарплату получают, а бухгалтер пишет в налоговую, что не получают. Тогда налоговая спросила бы: они у вас в бесплатных отпусках круглогодично, или как?
Просто существует негласная договорённость, что соц. взносы можно не платить, контроля за ними нет и за неуплату ничего не будет. Никакой предприниматель не решился бы на неуплату соц. взносов, если бы ему не сказали неофициально (узнал от знакомых), что так можно.
13:26 16.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, как бухгалтера это делают. Сомневаюсь, чтобы они настолько врали налоговой: люди официальную зарплату получают, а бухгалтер пишет в налоговую, что не получают. Тогда налоговая спросила бы: они у вас в бесплатных отпусках круглогодично, или как? > > Просто существует негласная договорённость, что соц. взносы можно не платить, контроля за ними нет и за неуплату ничего не будет. Никакой предприниматель не решился бы на неуплату соц. взносов, если бы ему не сказали неофициально (узнал от знакомых), что так можно.
нулёвка-отсутствие деятельности и можно до банкротства дотянуть(три года). а есть зарплата или нет-НИКОГО не волнует. попадёшься влепят по полной.
а вот твой вариант полная чушь! все налоги(в основном) пляшут от зарплаты и попробуй не заплати, так влепят мама не горюй!
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, как бухгалтера это делают. Сомневаюсь, чтобы они настолько врали налоговой: люди официальную зарплату получают, а бухгалтер пишет в налоговую, что не получают. Тогда налоговая спросила бы: они у вас в бесплатных отпусках круглогодично, или как? >> >> Просто существует негласная договорённость, что соц. взносы можно не платить, контроля за ними нет и за неуплату ничего не будет. Никакой предприниматель не решился бы на неуплату соц. взносов, если бы ему не сказали неофициально (узнал от знакомых), что так можно.
> >
> нулёвка-отсутствие деятельности и можно до банкротства дотянуть (три года). а есть зарплата или нет-НИКОГО не волнует. попадёшься влепят по полной. > > а вот твой вариант полная чушь! все налоги (в основном) пляшут от зарплаты и попробуй не заплати, так влепят мама не горюй!
Просто неофициально определена минимальная зарплата при которой у ФНС как бы нет претензий, она на несколько копеек выше минималка, для определенных категорий работников она может быть 2−3 минималки. То есть остальная часть стоимости работника выплачивается без налогов, то есть неофициально наличными. Ты как будто об этом не знаешь.
>> >> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю, как бухгалтера это делают. Сомневаюсь, чтобы они настолько врали налоговой: люди официальную зарплату получают, а бухгалтер пишет в налоговую, что не получают. Тогда налоговая спросила бы: они у вас в бесплатных отпусках круглогодично, или как?
>>> >>> Просто существует негласная договорённость, что соц. взносы можно не платить, контроля за ними нет и за неуплату ничего не будет. Никакой предприниматель не решился бы на неуплату соц. взносов, если бы ему не сказали неофициально (узнал от знакомых), что так можно.
>>
>>
>
>> нулёвка-отсутствие деятельности и можно до банкротства дотянуть (три года). а есть зарплата или нет-НИКОГО не волнует. попадёшься влепят по полной. >> >> а вот твой вариант полная чушь! все налоги (в основном) пляшут от зарплаты и попробуй не заплати, так влепят мама не горюй!
>Просто неофициально определена минимальная зарплата при которой у ФНС как бы нет претензий, она на несколько копеек выше минималка, для определенных категорий работников она может быть 2−3 минималки. То есть остальная часть стоимости работника выплачивается без налогов, то есть неофициально наличными. Ты как будто об этом не знаешь.
все воруют, НО давай эту тему закроем. МЫ ЧЕСТНЫЕ!
13:49 16.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а вот твой вариант полная чушь! все налоги(в основном) пляшут от зарплаты и попробуй не заплати, так влепят мама не горюй!
Ну что ты меня лечишь? Если не веришь мне, ещё раз процитирую пенсионный фонд:
Специалисты Управления Пенсионного фонда в городе Ельце Липецкой области отмечают случаи, когда только к выходу на пенсию работник узнает, что работодатель не уплачивал страховые взносы в ПФР. Чтобы избежать подобной ситуации, напомним, что контролировать состояние индивидуального лицевого счета и сумму перечисленных работодателем страховых взносов можно в «Личном кабинете гражданина» на сайте ПФР.
>> >> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю, как бухгалтера это делают. Сомневаюсь, чтобы они настолько врали налоговой: люди официальную зарплату получают, а бухгалтер пишет в налоговую, что не получают. Тогда налоговая спросила бы: они у вас в бесплатных отпусках круглогодично, или как?
>>> >>> Просто существует негласная договорённость, что соц. взносы можно не платить, контроля за ними нет и за неуплату ничего не будет. Никакой предприниматель не решился бы на неуплату соц. взносов, если бы ему не сказали неофициально (узнал от знакомых), что так можно.
>>
>>
>
>> нулёвка-отсутствие деятельности и можно до банкротства дотянуть (три года). а есть зарплата или нет-НИКОГО не волнует. попадёшься влепят по полной. >> >> а вот твой вариант полная чушь! все налоги (в основном) пляшут от зарплаты и попробуй не заплати, так влепят мама не горюй!
>Просто неофициально определена минимальная зарплата при которой у ФНС как бы нет претензий, она на несколько копеек выше минималка, для определенных категорий работников она может быть 2−3 минималки. То есть остальная часть стоимости работника выплачивается без налогов, то есть неофициально наличными. Ты как будто об этом не знаешь.
Вы как будто не понимаете. Может быть указана любая заплата. важно, что она указана в форме, в которой сказано о приёме работника на работу, посланной в налоговую. Когда из этой зарплаты не уплачиваются соц. взносы работодателем, налоговая не реагирует.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот твой вариант полная чушь! все налоги(в основном) пляшут от зарплаты и попробуй не заплати, так влепят мама не горюй!
>
> Ну что ты меня лечишь? Если не веришь мне, ещё раз процитирую пенсионный фонд: > Специалисты Управления Пенсионного фонда в городе Ельце Липецкой области отмечают случаи, когда только к выходу на пенсию работник узнает, что работодатель не уплачивал страховые взносы в ПФР. Чтобы избежать подобной ситуации, напомним, что контролировать состояние индивидуального лицевого счета и сумму перечисленных работодателем страховых взносов можно в «Личном кабинете гражданина» на сайте ПФР. >
ну так и говорю что это НЕЗАКОННО, а нулёвки законны.
