>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну раз нас уже ксюша в конкурентах на президентство
>>>> В ваших кругах да, нету никого, кроме ксюши, да навального, ну и ещё пары клоунов.
>>> >>> а ты что не смотрел выборы на президентство?
>>Смотрел. И видел, как вся тупость отсеилась. Так будет и впредь.
> > ты считаешь что стать кандидатом в президенты и дойти до выборов может любой тупой идиот?
Ну доходили же. Значит да, могут! Были б гроши. А это запад предоставляет, кому надо.
08:51 14.11.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не повезло с родителями? Ну что же, и такое бывает, главное не унывай
>"Отличная" шутка от "патриота", в стиле "Не завидуй, раз пролетел мимо кассы"!
похоже дачник был зачат в одной маме, а родился от другой.
08:52 14.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> поэтому думаю скоро надо ожидать ЗАКОНЫ по разделению населения страны на СОСЛОВИЯ. ВЫ готовы к этому?
Я готов к тому, что дети обычно далеко от родителей не откатываются.
08:53 14.11.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты был матвиенко, твои дети работали бы дворниками и сантехниками в ближайшем жеке?
Ну у нас конечно же, сразу надо устроить директором, куда нибудь в добывающую отрасль. Ну а если взять другой, позитивный пример, что в отличие твоих Матвиенок, дети Сталина, да и других наркомов и высокопоставленных руководителей, шли на войну, воевали как все и даже гибли!
08:56 14.11.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Были б гроши.
Ах вот как люди доходить могут. Только честно скажи, не гроши, а миллионы, что бы деревенщина не лезла. У нас Грудинин так же зарегистрировался и что? Он смирился с поражением еще до того, как выборы начались.
08:57 14.11.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну у нас конечно же, сразу надо устроить директором, куда нибудь в добывающую отрасль. >
Директором должен быть организатор и решальщик сложных вопросов финансирования и снабжения, а не конструктор.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну раз нас уже ксюша в конкурентах на президентство >>>>> В ваших кругах да, нету никого, кроме ксюши, да навального, ну и ещё пары клоунов.
>>>>
>>>> а ты что не смотрел выборы на президентство? >>> Смотрел. И видел, как вся тупость отсеилась. Так будет и впредь.
>> >> ты считаешь что стать кандидатом в президенты и дойти до выборов может любой тупой идиот?
>Ну доходили же. Значит да, могут! Были б гроши. А это запад предоставляет, кому надо.
во! правильно, были бы гроши! вот и все выборы. а где гарантия что путин САМ не финасировал своих конкурентов, ему же это ВЫГОДНО!
09:04 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> У нас Грудинин так же зарегистрировался и что? Он смирился с поражением еще до того, как выборы начались.
Грудинину не место на президентском посту. Правильно сделал, что слился. Ну хоть своё эго удовлетворил. как и Ксюшадь.
09:05 14.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> во! правильно, были бы гроши! вот и все выборы.
Как и везде.
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а где гарантия что путин САМ не финасировал своих конкурентов, ему же это ВЫГОДНО
Нет гарантий. Есть только злобные догадки и мечтания.
> Изучив малость семьи таких как матвиенко, сечина и т. п. я понял что их дети ОСОБО успешны
> > > поэтому думаю скоро надо ожидать ЗАКОНЫ по разделению населения страны на СОСЛОВИЯ. ВЫ готовы к этому?
Это произошло на заре нашей цивилизации. Лишь некоторые блуждают туда-сюда…
09:13 14.11.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Грудинину не место на президентском посту. Правильно сделал, что слился. Ну хоть своё эго удовлетворил. как и Ксюшадь. >
Я грудинина привел в пример к тому, что если у тебя есть деньги, то и ты можешь зарегистрироваться. Так что демократии в выборах в России вполне хватает. Точно такая же ситуация и в США, и в ЕС. Ни больше, ни меньше. Есть элита, а есть члены партии, которые взносы платят. А есть еще голосовальщики, которые кнопки должны тыкать "Да", "Нет", выбирая тех, кого тебе показывают. Как собака Павлова-красивый-некрасивый, нравится-не нравится, но кого то выбрать придется из элиты....а элита просто честно должности в правительстве поделит и начнут бюджет пилить, договариваясь в кулуарах.
09:15 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ну и правильно. Это было всегда так, как только образовалось первое поселение типа города. Сразу же и знать появилась. В чем проблема то?
Не правильно! Даже как ты говоришь, в "первых поселениях" , для выживания и для оптимизации жизнедеятельности, ставить людей, по их способностям. Если смелый, сильный, ловкий, пойдёт в воины, будет продвигаться по служебной лестнице, если шарит в земледелии, пусть сеет хлеб, улучшает сорта, если животновод, занимайся разведением и т. д. То есть, умный руководитель, на ключевые места, ставит спецов, а блатных конечно можно туда затесать, но на вторые роли, как это было например в СССР. Посмотри биографии мнотих сов. руководителей, директоров, военных, вот где действие социальных лифтов налицо, и как следствие экономический взлёт!
09:18 14.11.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинину не место на президентском посту. Правильно сделал, что слился. Ну хоть своё эго удовлетворил. как и Ксюшадь. >>
>Я грудинина привел в пример к тому, что если у тебя есть деньги, то и ты можешь зарегистрироваться. Так что демократии в выборах в России вполне хватает. Точно такая же ситуация и в США, и в ЕС. Ни больше, ни меньше. Есть элита, а есть члены партии, которые взносы платят. А есть еще голосовальщики, которые кнопки должны тыкать "Да", "Нет", выбирая тех, кого тебе показывают. Как собака Павлова-красивый-некрасивый, нравится-не нравится, но кого то выбрать придется из элиты....а элита просто честно должности в правительстве поделит и начнут бюджет пилить, договариваясь в кулуарах.
Ты зачем со мной споришь? Я в своём первом посте про это и сказал.
09:18 14.11.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Если смелый, сильный, ловкий, пойдёт в воины, будет продвигаться по служебной лестнице, если шарит в земледелии, пусть сеет хлеб, улучшает сорта, если животновод, занимайся разведением и т. д.
Ну пойдет и пойдет воевать. Это от него и требуется. Но кто то должен был организовать всех этих воинов, пастухов, строителей крепостей. А иначе бы все было как в басне Крылова.
Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука. Однажды Лебедь, Рак да Щука Везти с поклажей воз взялись И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Кто виноват из них, кто прав - судить не нам; Да только воз и ныне там.
09:20 14.11.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ты зачем со мной споришь? Я в своём первом посте про это и сказал. >
Я спорю? Я сказал почему я Грудинина вспомнил. А алкаш он или нет-мне вообще не интересно.
